版主:bob
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
让人无语的“程序公正”
送交者: 一枪中的 2020月08月25日12:32:12 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话
回  答: 关于司法公正 一枪中的 于 2020-08-25 12:23:14

特有理

2020-8-24


无语老师给我批作业了,结果更让我无语了。让我先赞一个:老师,您真的是名副其实!

您说:“司法公正指的的程序公正而不是结果公正。”这可是一个乾坤倒置的阐述啊!按您的说法,只要过场走得华丽,甭管走到哪儿都是正确的。咱可以勾结司法系统的亲朋好友,捏造个罪名把仇人抓起来。不但不低调保密,还要大张旗鼓,告知天下。开庭采用媒体直播方式,还得让被告当庭认罪,痛哭流涕地忏悔。最后判个斩立决,被告还必须谢主隆恩。咱这个程序没哪点不公正吧?于是司法就公正了吗?你不知道他的家人都在我们手上,不配合每天给他送根手指头、眼珠子啥的。咱就告诉他:你认了这命就留你全家的性命;否则每天让他看剧情片。

对于司法公正,程序正义和结果正义缺一不可。司法公正指的的程序公正而不是结果公正。”这个说法,不知老师你是在哪里检到的垃圾就给塞到司法的概念里了?世上确有程序正义的说法,但这是在特定范畴内的表述。程序正义不是充要条件,也不是充分条件,而是必要条件。学生我再给做个解释,就是:有之不必然,无之必不然。而且吧,这程序才刚刚开始,离走完程序还差得远呢,您就告诉“程序公正”了,就跟刚出门,您就说道路是正确的一样。您凭什么呀?老师要不您再重新备备课再来给我们上课吧!

这里,学生我再多解释一层。就是公正与正义的区别。人们一般所说的程序正义,是相对于结果的正义而言。程序没有公正不公正,只有正确不正确、正义不正义之分。就跟旅游路线只有正确不正确,没有公正不公正一样。这其中的概念区别及逻辑关系,老师您要是不清楚,何不进修一下再来毁人不倦也不迟啊。

各位同学也是哈,哪位要是肚子里真有些墨水再答下碴。自己啥知识都没有呢,就想要给老师背书,结果只能是两个字:

丢人!

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.