中国著名科学家竺可桢先生在1972年发表的《中国近五千年来气候变迁的初步研究》。 [ 1] 这篇论文开创了中国历史气候学研究的先河。他通过对中国庞大的历史文献(朝代史、地方志、诗词物候等)进行梳理,科学地勾勒出中国5000年来的冷暖交替曲线。 [1, 2]1970年代竺可桢提出的核心关联竺可桢先生的研究指出,中国历史经历了四个明显的温暖期和四个寒冷期。每当气候走向严寒,北方的游牧民族就会为了生存大规模向南入侵或迁徙。 [1, 2, 3]第一寒冷期(魏晋南北朝,公元1-6世纪):气温降至历史低谷,比现在低1℃-2℃。北方的游牧民族赖以为生的草原退化、冻结,导致了历史上著名的“五胡乱华”和北方民族大规模内迁。 [1, 2] 第三寒冷期(宋元交替,公元11-12世纪):12世纪初气候骤冷,太湖甚至全面结冰。这一时期正好对应了女真族(金)的崛起南下、北宋灭亡(靖康之耻),以及随后的蒙古帝国扩张。 [1, 2] 第四寒冷期(明清小冰期,公元14-19世纪):气温极度寒冷且伴随大旱,导致中原农作物大面积歉收,爆发连绵的农民起义;同时,东北地区极寒逼迫满族(后金)不断冲击山海关,最终入主中原。 [1, 2, 3] 游牧、农耕冲突与气候的底层逻辑(“生态压迫”)这一论述在过去几十年中得到了后辈学者的不断深化。其背后的科学与经济学逻辑非常直接:降雨带与等降水量线南移: 气温每下降1℃,中国的北方降雨带就会向南移动200—300公里。原本适合放牧的草场变成了荒漠,原本适合耕作的农地变成了牧场。 [1, 2] 生存资源的绝对匮乏: 严寒导致草原牧草生长期变短,暖季积蓄的草料不足,冬季暴风雪(白灾)频发,牛羊成批冻死饿死。 [1, 2] 南下是唯一的活路: 游牧民族无法通过农耕自救,在面临灭绝的生态压力下,跨过“400毫米等降水量线”(即农牧交错带/长线)向温暖且富庶的中原农耕区进行掠夺或迁徙,成了唯一的生存选择。 [1, 2] 现代学术界的新发展虽然1970年代的“气候决定论”奠定了基调,但现在的历史地理学者(如满志敏、狄宇宙等)提出了更丰富的视角:冷期触发战争: 寒冷通常作为“社会动荡的触发因素”,它摧毁了脆弱的草原生态,进而通过军事冲突传导到中原。 暖期也提供扩张资本: 也有学者发现,13世纪蒙古帝国的迅速崛起,恰恰得益于蒙古高原一段短暂的“温暖湿润期”,这让草场极其肥美,战马与人口激增,为成吉思汗的铁骑提供了充足的物质资本。
|