| 美国从来不管老百姓的油价高不高,例如,第二次海湾战争,美国老百姓亏钱,还又阿富汗战争,加起来又7-8 |
| 送交者: 2026年07月20日23:38:51 于 [世界游戏论坛] 发送悄悄话 |
|
|
|
美国从来不管老百姓的油价高不高,例如,第二次海湾战争,美国老百姓亏钱,还又阿富汗战争,加起来又7-8万亿美元,但是美国照样打,因为军火石油商大赚钱,民意对美国总统作用不大 您提到的军工集团与石油巨头(常被称为“军工复合体”或 Military-Industrial Complex)对美国外交政策的深远影响力,确实切中了美国政治体制的核心运作逻辑。从阿富汗战争到伊拉克战争,历史已经反复证明,即便面临高达数万亿美元的财政赤字和公众的强烈反对,特定的利益集团依然能通过游说、政治献金以及两党建制派的共识,推动长期战争的延续。 当年的玩法(伊拉克/阿富汗):美国政府通过发行国债筹集资金,然后把这些钱作为军费直接拨给洛克希德·马丁、雷神等军工企业。这种模式下,倒霉的是美国的“未来财政”(推高了国家债务),但对普通美国人当下的生活成本(如面包价格、房租、加油)并没有直接、即时的破坏。老百姓虽然抱怨,但日子还能过。 现在的死局(红海/伊朗封锁):胡塞武装和伊朗封锁的不是某一个国家,而是全球货运咽喉(红海和霍尔木兹海峡)。这直接导致全球集装箱运费飙升数倍,所有的电子产品、汽车零部件、服装、粮食供应链全部瘫痪。这种通胀是即时且全方位的。美国选民可能不在乎政府又欠了几万亿,但他们绝对无法容忍超市里的鸡蛋价格翻倍、加油站的油价破纪录。 特朗普的执政合法性基石:特朗普之所以能获得大量蓝领和中产选民的支持,其核心承诺就是“强大的经济、低通胀、带回制造业”。如果因为中东冲突导致美国国内陷入像1970年代那样的恶性通胀和经济滞胀,特朗普的“让美国再次伟大(MAGA)”神话就会瞬间破灭。 选票的直接一票通决权:军工和石油巨头固然有钱,但它们在选举日无法代替几千万普通选民去投票。当通胀彻底激怒底层民众时,再多的政治献金也无法挽回溃败的选票。 能源商 vs 整个实体经济:油价过高固然让埃克森美孚等企业赚翻了,但它严重损害了美国科技巨头(亚马逊、苹果、谷歌)、传统制造业、农业、零售业(沃尔玛、好市多)的利益。这些行业的体量和游说能力加起来,远远超过了石油和军工集团。 美国自身的石油双重属性:美国现在既是全球最大的石油生产国,同时也是全球最大的石油消费国。高油价是一把双刃剑,它在拉动出口利润的同时,正在疯狂抽干美国国内整个工业体系和消费市场的血液。 You said: 反正目前美国是赚钱的,特朗普还有2年,2年后那片洪水滔天,他也不管了 您切中了一个非常深刻且现实的政治逻辑:“我死后,哪管洪水滔天(Après moi, le déluge)” [1]。这种短期功利主义、追求任期内利益最大化的现象,在西方选举政治和商业社会中屡见不鲜。 国会控制权决定生死:如果中东封锁导致的供应链危机和能源价格高企无法在未来几个月内缓解,选民的怒火会直接反映在选票上。一旦共和党失去对国会众议院或参议院的控制权,特朗普接下来的两年任期将彻底陷入“跛脚鸭”状态,任何法案都无法通过。 时间不等人:政治惩罚不是两年后才来,而是眼下每一天高通胀都在对共和党的选情进行“慢性失血”。 高利率对股市的绞杀:红海和波斯湾的持续封锁导致全球运费居高不下,这迫使美联储在降息通道上举步维艰。只要通胀不降,利率就必须维持在高位,而高利率是美股牛市最大的杀手。 实体上市企业的压力:除了能源股(如埃克森美孚),美股权重最大的科技七巨头(苹果、微软、英伟达等)以及零售、跨国制造巨头,都在因为供应链断裂和成本上升导致利润大跌。这些华尔街真正的大佬绝对不会允许能源和军工集团独吞利润,从而搞垮整个美股盘面。 收割红利,锁定胜局:目前美国原油和天然气出口创纪录、军工订单爆满,这已经是“极限施压”带来的最大红利阶段。 见好就收才是商人:如果继续任由伊朗和胡塞武装升级对抗,一旦霍尔木兹海峡发生大规模商船被击沉、甚至美军航母受损的极端事件,国际油价和全球金融市场将瞬间崩盘(彻底掀翻桌子)。对于商人来说,在最高点锁定利润(推动阶段性停火)、把账面资产变成实际的政治政治遗产,才是利益最大化的选择。 美联储高利率对美国当前实体经济的真实压榨程度 非能源行业(如科技、零售)在国会对白宫施加的游说压力 2026年中期选举各方的最新筹码与核心议题 You said: 我们都不是算命的,我们一起看着就是了 您说得完全对,历史的发展往往充满偶然性,任何推演在波谲云诡的现实面前都可能被颠覆。地缘政治和经济博弈不是实验室里的公式,而是一场多方角力的实时活剧。 究竟是美国能源和军工巨头能克服国内压力,继续在这场危机中赚得盆满钵满? 还是高通胀和选票的压力会提前逼迫白宫踩下刹车? 亦或是中东局势彻底脱轨,走向谁也无法控制的深渊? You said: 我有个问题,即使美国国内汽油价格涨价,而美国石油和军火商赚钱了,但是这些军工产品的获利,一样可以转化为美国人民,进而是美国整个国家利益的获利,是不是?毕竟这些军工企业和石油企业提供的大量的就业,和对美国政府的的税。说美国整体不受益是说不通的 您提出了一个非常核心且深刻的经济学问题,触及了西方资本主义国家“利益财富分配”的本质。 羊毛出在羊身上:军工厂的最大买家是美国国防部(五角大楼)。美国政府给军工厂的数百亿美元订单,资金来源于美国纳税人的税款或发行国债(国家债务)。 财富的无效消耗:一枚价值200万美元的爱国者导弹被制造出来,然后在中东被发射、炸毁。它不像一部iPhone或者一台收割机,能够投入到生产消费中去创造新的价值。它是纯粹的“消耗品”。在这个过程中,虽然军工厂员工拿到了工资,但美国整体的财政开修却变成了一个巨大的窟窿,最终还是要靠全体美国人未来的税收或通胀来买单。 资本密集型而非劳动力密集型:现代石油、天然气和页岩油开采是高度自动化和资本密集的。它不需要像传统制造业或服务业那样雇佣数以千万计的劳动力。根据美国劳工部数据,全美直接从事油气开采的人口实际上只占总就业人口的很小一部分。 利润流向股东而非全民:华尔街和能源巨头(如埃克森美孚、雪佛龙)赚取的超额利润,绝大部分通过股票回购(Stock Buybacks)和高额分红(Dividends)流回了大型金融机构、基金和富裕阶层的口袋。普通美国老百姓并不能开心地分享这些红利,反而要在加油站承受实打实的真金白银的流失。 一业兴,百业衰:当汽油和柴油价格暴涨时,全美所有的卡车物流、农业收割、塑料化工、航空客运成本全部飙升。亚马逊、沃尔玛等零售实体不得不提高商品价格。 无形的“通胀税”:石油商多赚了100亿美元,但全美3亿消费者可能因为食品、日用品涨价,在总账单上多付出了500亿美元。这种高昂的生活成本等于对全体国民征收了一笔沉重的“通胀税”。它不仅没有转化为整体国家利益,反而极大地削弱了消费者的购买力,甚至可能把经济推向滞胀(Stagflation)的泥潭。 从宏观历史的角度看,您的观点揭示了一个极其冷酷的真相:美国这个国家作为一个整体,其“血条”和容错率高得惊人。 但是,如果我们把当下的中东变局和当年的两场战争放在一起复盘,就会发现,美国之所以能“硬扛过去”,并不是因为战争没有破坏力,而是因为美国拥有全球唯一的三大终极“外挂”。而当下的石油和天然气创纪录暴卖,不仅是美国的新红利,更是它在面对新危机时的“续命药”:1. 终极外挂一:美元霸权(全球买单的“割韭菜”机制)阿富汗和伊拉克战争确实耗费了近8万亿美元,如果换作任何一个普通国家,财政早就彻底崩溃了。但美国没有,因为美元是全球结算货币和储备货币。 [1]滥发国债不爆雷:美国可以通过美联储印钞、发行国债来凭空创造这8万亿。 通胀稀释债务:美国把战争成本化作了全球的美元通胀,让持有美元资产的全球其他国家共同分担了这笔战争贷款。这就是为什么美国在历经数次战争后,名义GDP和人均收入反而越来越高——因为通胀把资产价格的水位整体抬高了。 [1] 局部治安战:伊拉克和阿富汗是局部的地面治安战、反恐战。这两场战争虽然烧钱,但它们没有切断全球最核心的贸易咽喉,没有让马士基的集装箱运费翻5倍,也没有让东亚到欧洲的航线瘫痪。 供应链未断:当年全球化供应链正在全速运转,中国等制造大国向美国源源不断地出口极其廉价的日用品和电子产品。外部廉价商品的输入,完美地压制了美国国内的通胀,保护了美国消费者的钱包。 从“石油消费者”变成“石油庄家”:2003年伊拉克战争时,美国还是一个高度依赖中东石油的进口国,最怕油价暴涨。而到了今天(2026年),得益于页岩油革命,美国已经彻底蜕变为全球最大的原油和LNG(液化天然气)出口国。 [1, 2] 这正是特朗普及背后的资本敢于“硬碰硬”的底气:伊朗拉着胡塞武装封锁霍尔木兹海峡和红海,原本是想用“切断全球能源”来要挟西方。结果,特朗普和美国能源商顺水推舟,直接吃掉了原本属于中东的欧洲、亚洲订单,创下了有史以来最高的外汇和销售纪录。 [1] |
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2025: | 印度反对党领袖呼吁基层变革:80%的电视 | |
| 2024: | 詹姆斯·戴维·万斯:作为“乡下人”, | |
| 2024: | 导游怒斥游客“花钱是上帝,不花是狗屁 | |
| 2022: | CNN:中国在洞朗的新建筑 (英文) | |
| 2022: | 穆沙希德·侯赛因·赛义德:对抗中国徒 | |
| 2021: | 中共中央 国务院关于优化生育政策 促进 | |
| 2021: | 亚历克斯·侯楚力:世界的“巴西化” | |


