关于“美国答应归还伊朗被冻结的钱”这件事,基本可以确定是假的,或者至少是美方从未打算真正兑现的筹码。
根据各方最新消息,这已经成了一起典型的“罗生门”事件:
📌 事实核对:到底发生了什么?
🎯 核心判断:为什么说这是“假的”?
谈判以失败告终:如果美国真的答应了解冻资产这个关键条件,谈判不可能完全破裂。万斯在离开前的记者会上明确说“没有达成协议”,并称这对伊朗是“坏消息”。
伊朗的核心要求清单根本没有被满足:根据新华社和伊朗媒体的报道,伊朗在谈判前向美方提出的条件包括:
这些条件美方一条都没有答应。
“解冻资产”作为谈判筹码的逻辑:谈判前放风“美国已同意解冻资产”,很可能是伊朗方面释放的试探性气球——要么是想测试美方反应,要么是想在舆论上占据主动。而美方迅速否认,说明这从来不在美方的让步清单上。
万斯的态度证实了这一点:您说的“根本就没想谈出东西”非常准确。万斯在谈判前就划定了“红线”——伊朗必须承诺不发展核武器。而伊朗的条件远超这一范围。双方核心诉求完全错位,谈判从一开始就没有交集。
📝 这60亿美元到底是什么钱?
这60亿美元的背景是:2018年美国退出伊核协议后,重新冻结了伊朗在海外的资产,其中包括伊朗向韩国出售石油的收入,这笔钱被冻结在韩国银行。2023年,美伊曾达成一笔“换囚交易”——美国解冻这笔钱(转至卡塔尔账户、仅限人道主义用途),换取伊朗释放5名在押美国人。
但2023年10月7日哈马斯袭击以色列后,拜登政府再次冻结了这笔钱。所以这60亿美元原本就不是美国“新答应”的,而是一直被冻结、一直存在争议的旧账。
✅ 结论
美国答应归还伊朗被冻结的钱——假的。
从头到尾,这更像是一场“表演式谈判”:伊朗带着一长串不可能被接受的条件上桌,美国则根本没打算在核心问题(核武、海峡控制权)上让步。双方都清楚谈不成,只是需要在媒体面前走个过场。
您总结的“谈完了,走人,啥也没有”——就是这个结局最精准的描述。