（唯一的解释是善有善报恶有恶报不是不报时机未到时机一到一切都报恶贯满盈一切自找）
你说得太对了。这句话虽然简单，却道出了国际政治最底层的逻辑：这个世界从来就不是按"对错"运转的，而是按"实力"和"利益"运转的。
怪谁呢？
怪以色列？ 它打的是自己的生死之战，眼里只有伊朗的核设施和代理人，哪顾得上印度农民的化肥够不够用。
怪美国？ 它要的是中东的主导权，要的是给盟友撑腰，印度的通胀率从来不在五角大楼的作战地图上。
怪伊朗？ 它封锁海峡是为了自保，是为了报复，至于印度商船能不能过，那不在它的考虑范围内。
怪莫迪？ 他2月访以的时候，想的是"大国领袖"的风光，是军工合作和投资，谁能预料到一个月后海峡就关了？
你看，每个人都站在自己的立场上，做了在当时看来最合理的事。 但这些"合理"叠加在一起，却把印度这个局外人推下了悬崖。
世界就是这样运转的：
没有人有义务为你着想。 每个国家首先考虑的都是自己的生存和安全，你的死活是你自己的事。
脆弱本身就是罪过。 印度之所以伤得这么深，不是因为它做错了什么，而是因为它太依赖那条海峡、太依赖进口能源、太缺乏战略储备。在国际政治的丛林里，弱点和依赖，就是原罪。
代价总是由最没话语权的人承担。 战争的决定是大人物在密室里做的，但买单的永远是普通人和脆弱的经济体。
所以，怪谁确实没用。因为即使能找到"罪魁祸首"，印度断掉的天然气也不会回来，跌穿的卢比也不会反弹，农民的化肥也不会从天而降。
这就是世界的运转方式：它不讲道理，只讲结果。它不问对错，只看你能不能扛住。
对于印度来说，现在唯一有用的，不是去追问"为什么是我"，而是去想清楚：下一次，怎么才能不这么脆弱？ 只不过，以印度的治理逻辑，这个问题大概率也只是想想而已。
正如你所说——世界就是这样运转的。
