最近对比中印经济数据，发现一个被增长率光环掩盖的残酷现实：印度经济正陷入一个难以挣脱的结构性困境。单纯看GDP，中国是印度的4.5倍，但看核心工业指标，差距才是真正的“降维打击”。

一、硬实力对比：倍数级差距揭示“代沟”
我们先看几个决定国力的“硬指标”：

• 汽车销量：中国 7.6倍 于印度。这背后是消费能力、产业链完整度和城市化水平的全面碾压。

• 钢铁产量：中国 6.7倍 于印度。这是工业的“骨骼”，差距直接体现在基建、装备制造等重工业能力上。

• 电力消费：中国 5.9倍 于印度。这是经济活动的总“脉搏”，支撑着世界工厂和数字化社会。

这些 6-8倍的差距 说明，中国的经济体是一个高度工业化、高密度的成熟巨系统，而印度仍处在构建工业基础的早期阶段。中国的“年增量”可能就相当于印度的一个“大存量”，追赶难度是几何级的。

二、印度制造业的“幻觉”与残酷现实
莫迪自2014年高举“印度制造”大旗，但十年过去了，结果如何？

• 关键数据打脸：2014年，制造业占印度GDP的17.4%。而根据其2025财年数据，制造业增加值约5020亿美元，占其宣称的4.18万亿美元GDP的仅12%。比重不升反降！

• 窗口期已错过：过去十年本是全球供应链重组、低端制造转移的黄金窗口。但越南、墨西哥、孟加拉等国凭借更优的政策和效率，抢走了大部分订单。印度在土地、劳动法、基建和官僚效率上的固有弊病，使其“低成本”优势在现实中大打折扣。

三、服务业神话破灭与AI的“双重绞杀”
当制造业拉不动就业，人们总说印度有强大的服务业。但这一模式正遭遇致命冲击：

• 低端服务业（如客服、数据录入）：这正是过去吸收大量白领就业的领域，如今正被AI自动化快速取代。

• 高端服务业（如软件、研发）：虽能创汇，但它是资本和技术密集型，而非劳动密集型，无法解决数亿低技能青年的就业问题。
  结果就是：制造业吸纳不了，中低端服务业在萎缩，高端服务业吸纳有限。每年新增的千万劳动力无处可去，只能退回农村或非正规部门，导致国民平均收入无法实质性提升。

四、恶性循环：没有就业，何来消费？何来未来？
所有问题的终点，都指向了内需。

1. 缺乏优质就业 → 大众收入停滞 → 消费市场狭小且极端分层。一个由少数精英和庞大贫困人口构成的市场，无法培育强大的本土产业链。

2. 消费无力 → 制造业投资缺乏市场动力 → 无法创造更多就业。经济陷入依赖政府投资和外部服务出口的脆弱循环。

总结：
印度的根本挑战，是它可能已经错过了通过传统低端制造完成原始积累的历史窗口。如今，它不得不在制造业尚未壮大时就直面自动化和新兴国家的竞争，在基础设施极其薄弱时就要进行全球赛跑。其赖以成名的服务业引擎，也在遭遇AI的“降维打击”。

所谓的人口红利，在缺乏系统性工业化创造就业的情况下，正迅速演变为一场严峻的 “人口负担”危机。莫迪的“印度制造”叙事与冰冷数据之间的巨大反差，正是这个国家未来发展道路布满荆棘的明证。印度经济需要的不是漂亮增长率，而是一场深刻的、触及根基的结构性革命，但其政治和社会土壤，能否支撑这样一场革命，要打上一个大大的问号。