【文/觀察者網 陳思佳】“在定義現代世界的每一項技術中，中國都占據主導地位。”澳大利亞廣播公司（ABC）12月8日發表評論文章稱，澳大利亞戰略政策研究所近期發布的一項報告顯示，在人工智能、國防、航天、能源、生物技術等多個領域，中國都已達到世界先進水平，將世界其他地區甩在身後。

分析人士表示，中國在科技領域的進步速度是全球獨一無二的，中國曾試圖追趕西方，現在中國已經趕上了，但西方未來可能無法再追上中國。

這份關鍵技術追蹤報告顯示，中國不斷在高影響力研究領域取得進展，持續拉開與世界其他地區的差距，美國正逐漸喪失技術優勢。澳大利亞戰略政策研究所表示，在報告追蹤、評估的74項關鍵技術中，中國在66項上領先，美國則在剩餘8項技術上保持優勢。

報告稱，AI領域8項技術中，中國在7項上領先；先進材料和製造技術的13項技術，中國全部領先；國防、航天、機器人和交通運輸的7項技術，中國也都位居首位；能源與環境領域的10項技術，中國領跑其中9項；生物技術、基因與疫苗領域的9項技術中，中國在5項技術上領先。

報告統計的中國、美國等在74項關鍵技術領域的論文發表量變化曲線

ABC指出，就在最近幾個月裡，中國剛剛展現了一系列令人矚目的技術和工程奇蹟。例如，中國國防科技大學實驗室6月展示了一款蚊子大小的仿生機器人，可用於執行戰場偵察等特殊任務。橫跨貴州省貞豐縣與關嶺縣的花江峽谷大橋9月底建成通車，它是世界第一高橋。

11月27日，DeepSeek團隊發布數學推理模型DeepSeekMath-V2，以自驗證方式突破了目前AI在深度推理方面的局限，展現了強大的定理推理能力，這是首個能在國際數學奧林匹克競賽上斬獲金牌的開源AI模型。

上個月，第二十七屆中國國際高新技術成果交易會在深圳舉行。報道稱，會上展示的人形機器人、無人機和電動垂直起降飛行器（eVTOL）等設備令人眼花繚亂，現場的機器人格鬥表演更是給觀眾留下深刻印象。

ABC直言：“在定義現代世界的每一項技術中，中國都占據主導地位。”

11月15日，廣東深圳，第二十七屆高交會上的宇樹機器人拳擊賽 視覺中國

ABC指出，中國在技術領域取得的這些成就，與中國對相關產業的持續投入有着密不可分的聯繫。據9月17日舉行的“高質量完成‘十四五’規劃”系列主題新聞發布會介紹，“十四五”以來，中央企業在戰略性新興產業領域累計投資達8.6萬億元。

加拿大分析師王丹在其新書《突破：中國工程師未來的探索》中分析稱，中國是一個“工程型國家”，美國則是一個“律師治理的社會”，“在美國對工程師的熱情減退之際，中國全面擁抱工程技術”。

他寫道，“我提出的最直白的觀點是：中國是一個‘工程型國家’（engineering state），它用‘大錘’（務實高效的行動力）來解決問題；而美國則是‘律師型社會’（lawyerly society），遇事動輒拿出‘法槌’，結果幾乎會阻礙所有事情，無論其本身是好是壞。”

王丹認為，“工程型國家”和“律師型國家”這兩個概念，雖然難以完全解釋中美發展的差異，卻足以說明近年的中美貿易戰與科技戰的情況，“美國依賴法律手段，比如徵收關稅和設計各種嚴苛的制裁機制；而中國則專注於用工程創造未來，比如建造更好的汽車、更美麗的城市以及更大規模的發電廠。”

美國金融分析人士諾亞·史密斯（Noah Smith）則認為，中國正在探索新的創新模式，“他們試圖確定一個技術目標——比如通過機器人實現國家自給自足——然後倒推出實現該目標所需的技術突破。中國會資助基礎和應用研究，以實現這些突破，再讓相關企業獲得突破的成果，幫助企業開發新的產品，並協助企業將其商品化和規模化。”

“看在老天的份上，政府可是從目標倒推着干的！”史密斯感嘆“這才是我所說的產業政策！難怪他們能領先”。

雖然ABC在文中還是試圖炒作，將中國的產業政策與所謂的“產能過剩”相掛鈎，但它也不得不承認，與中國相比，澳大利亞的產業政策要簡陋得多。例如，澳大利亞政府上周推出了一項“國家人工智能規劃”，該項目關注“AI安全問題”，計劃投資3000萬澳元（約合人民幣1.4億元）用於AI安全研究所項目。

但“國家人工智能規劃”中用於推動AI發展的政府資金都是既有預算，4.6億澳元（約合人民幣21.5億元）將用於或承諾用於AI及相關項目。文章直言，澳大利亞的AI規劃甚至沒有說明資金分配的期限，這更像是一本“宣傳冊”，而不是嚴肅的產業政策。

國際合作倡議“工業轉型加速器”執行董事福斯廷·德拉薩爾（Faustine Delasalle）表示：“中國加速的速度，是世界其他地方前所未見的。”

ABC評論文章也感嘆，中國過去試圖追趕西方，特別是美國。現在中國已經趕上，但西方未來可能就趕不上中國了，“美國會發現他們別無選擇：中國不僅已強大到不可輕視，而且逐漸掌握了現代世界的關鍵。”