明天（10月18日），中國國民黨主席選舉結果將揭曉。在台灣島內，這被視作一件大事，共有鄭麗文、郝龍斌、張亞中、羅智強、卓伯源、蔡志弘等六人參與角逐。這是中國國民黨的內部事務，大陸方面毫無興趣干預。

6位國民黨主席候選人鄭麗文（左起）、卓伯源、郝龍斌、張亞中、蔡志弘、羅智強辯論前一同握手合影。（圖源：台媒）

投票在即，“中廣”公司原董事長、候選人郝龍斌的支持者趙少康卻突然對大陸發起指責，聲稱大陸有組織地發動網絡及AI攻勢，攻擊他與郝龍斌。他語氣強硬，態度極其傲慢，宣稱大陸若不加以制止，就是縱容，甚至是間接介入選舉。

趙少康資料圖。（圖源：台媒）

需要明確的是，大陸部分網民的觀點，並不代表大陸官方立場。趙少康對大陸官方的無端指責，不僅令島內人士驚愕，也遭到了大陸網民的嘲諷。筆者認為，趙少康的心態存在問題。大陸介入國民黨主席選舉？說話是要負責任的，趙少康有確鑿的證據嗎？截至目前，我們還沒看到他拿出有效證據。在缺乏實證的情況下，就對大陸橫眉豎眼、橫加指責，居心何在？

大陸既不會做這種事，也完全沒有必要這麼做。從大陸的立場看，解決台灣問題的核心力量在於大陸自身，台灣方面的分量已顯著下降。對於島內政黨的內部權力更迭，大陸沒什麼興趣。如今的國民黨，戰鬥力明顯不如民進黨：見利益就搶，遇風險就退縮，毫無擔當；與柯文哲領導的民眾黨也難以開展有效合作，胸懷也不夠。無論最終是誰當選國民黨主席，都必將面臨重重困境。從幾個熱門候選人的兩岸政策上看，他們對推動兩岸關係發展、促進祖國統一也難有實質作用。在祖國統一的進程中，台灣本就處於弱勢一方，國民黨更是弱勢中的弱勢政黨。從這一現實來看，大陸怎會在意誰來擔任國民黨主席？趙少康所謂“大陸介入選舉”的說法，實屬自作多情——大陸根本不屑於做這種事，也犯不着為此耗費精力。顯然，趙少康亟需調整自身心態。

說到這裡，不少大陸網民或許會產生疑惑：既然解決台灣問題主要靠我們自己，國民黨又既無胸懷也無戰鬥力，還總想占大陸的便宜，大陸為何仍願意與其打交道？筆者認為，中央在解決台灣問題上始終堅持“兩手抓”：一手是做物理上的準備，一手是兩岸交流。從溝通交流的層面看，大陸目前仍願意與堅持一個中國原則和“九二共識”的力量保持對話，以推動兩岸融合發展。尤其是近年來，大陸在服務台灣青年方面投入了大量精力。對於島內所有堅持一個中國、反對“台獨”的政治力量，大陸都會積極爭取，國民黨自然也包含在內。但需要明確的是，大陸開展這類工作的期待值，已遠低於以往。

前幾年，中央領導曾提出推進兩岸政治協商。這一主張的核心意涵在於，大陸推進祖國統一已不再寄望於單一政黨，而是面向所有有志於祖國統一、民族復興的仁人志士開展協商，這與新中國成立前夕的政治思路有相似之處。抗戰勝利後，曾有過國共兩黨組建聯合政府、共建新中國的設想，但由於國民黨執意要“收編”共產黨，尤其企圖吞併共產黨領導的軍隊，最終導致合作破裂。此後，中共中央決定不再局限於與國民黨協商，轉而召開政治協商會議，廣泛吸納各方面有代表性的政治人物與黨派力量。從這個角度理解，當前大陸與國民黨保持溝通，正是兩岸政治協商工作的重要組成部分。

1949年6月，新政治協商會議籌備會第一次全體會議在中南海勤政殿舉行，這是毛澤東在開幕式上發表講話。（圖源：互聯網）

可以確定的是，“由台灣某一政黨代表台灣與大陸商談統一”的思路已經過時。島內政治亂象叢生，早已沒有任何一個黨派能夠代表各方勢力。國民黨曾在台灣長期執政，根基深厚，大陸過去確實有過“通過第三次國共合作解決兩岸問題”的設想。但隨着國民黨日漸衰敗、淪為在野黨，大陸自然不再對其抱有過高期待。民進黨堅持“台獨”立場，根本不具備協商的基礎。島內其他小黨派則勢力微弱，也難當此任。在這樣的背景下，再提“通過第三次國共合作實現統一”，顯然已不符合現實。