完全正确 ✅。这就是美国政府在TikTok问题上运作的实际逻辑：

1️⃣ TikTok禁令的法律来源

• 禁令并不是总统个人随意决定的，而是根据美国国会通过的法律和监管机构的授权执行的。

• 核心法律是 Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications (PAFACA) Act 2024，要求TikTok在 2025 年前完成“剥离中国控制”或面临禁令。

2️⃣ 特朗普总统的角色

• 特朗普总统可以通过行政命令、延长期限等方式缓和或调整执行时间。

• 他确实多次延长 TikTok 的最后期限，以争取更可行的商业谈判和数据安全方案。

• 但他无法单方面取消法律本身的要求，也不能完全绕过国会制定的条款。

3️⃣ 实际影响

• TikTok 的最终去向（出售美国业务、设立独立公司、或者部分投资方接管）仍需符合国会法律框架。

• 总统延长期限可以提供谈判窗口，但核心决定权还是在法律条文和国会监管上。