印度空軍被巴基斯坦空軍按在地上爆錘、“陣風”戰鬥機被殲-10CP打爆的“辛杜爾”行動結束仨月後，行動的更多細節因為印度國內的政治鬥爭，以及西方媒體對細節的持續深挖而被披露。

除了反對黨國大黨議員在印度國會幾次三番確認，有“陣風”戰鬥機在空戰中被擊落，《路透社》近期又刊發了一篇對印度空軍高層人士的專訪，再一次確認了印度空軍“陣風”戰鬥機的損失。

印度空軍的描述

只不過，這篇專訪中，印度空軍官員對“陣風”戰鬥機被擊落因素的描述，簡直讓人大跌眼鏡。根據英國媒體對印度空軍高層的採訪，印度空軍官員承認了如下幾點：

陣風戰鬥機

其一是堅決否認“陣風”戰鬥機的雷達遭到了干擾。這個不算奇怪，畢竟是印度空軍最為新銳的裝備，你要說“陣風”戰鬥機的雷達面對巴軍殲-10CP型戰鬥機的自衛吊艙都無法做到不被干擾，印度空軍的士氣是會崩潰的。

當然，至於你非要問為什麼“陣風”戰鬥機雷達在沒有被干擾的情況下，對來襲的PL-15E型空對空導彈毫無反應，甚至對戰場態勢的基本掌握都跟瞎子一樣，哈哈哈……就你事多是吧？

蘇-30MKI

其二是承認蘇-30MKI型戰鬥機的雷達遭到了干擾。這個倒是不算奇怪，蘇-30MKI戰鬥機配備的N011M雷達本身設計水平就不高，也就落個發射機功率大，接收機和濾波器後台處理器性能都不行。

這套雷達系統在蘇-30SM的外貿版本上，根據之前莫斯科航展上的報告，對5平米典型空中目標根據0.75檢測概率，截獲距離只有120千米多點。這麼大的蘇-30SM戰鬥機的機頭就這點截獲距離，只能說這套雷達系統就是工業垃圾，被干擾的暈頭轉向不奇怪。

殲-10CE

其實這個什麼“陣風”戰鬥機雷達沒有被干擾，蘇-30MKI雷達被干擾的媽都不認識，這都是細節了噻，接下來公開的消息才是真正的“重磅消息”。根據印度空軍官員們的說法，印度空軍之所以在空戰中吃了大虧，最大的因素居然是：判斷錯了PL-15E型空對空導彈的射程！

根據路透社的說法，印度空軍戰前認為，PL-15E型空對空導彈的射程可能跟AIM-120C7差不多，因此只要跟巴基斯坦空軍戰機保持150千米的距離，就完全可保無虞了。孰能想到，巴基斯坦空軍給你玩了一出不講武德？

根據巴軍自己的通報，巴軍的殲-10CP戰鬥機是在200餘千米外發起第一輪攔射的。而印度空軍認為，巴軍實際開始攔射的距離更遠。英國人經過評論後認為，這是人類有史以來距離最遠的中遠程攔射。

考慮到使用的PL-15E型空對空導彈只是中遠程彈，而不是R-37M那種大塊頭，這次中距攔射含金量無疑更高。

如何看待這篇報道

印度空軍真的就這麼無厘頭？大伊萬的觀點吧，還真不好說。其實空對空導彈的射程吧，這是一個很玄學的問題：

載機本身的能量狀態，載機和敵機的相對位置與運動狀態、方向角度變化都是有影響的。如果進一步推而廣之，甚至載機雷達的性能，機載雷達的引導體制等等對於中距彈的射程都有制約。

比如最典型的中距彈射程，根據蘇聯人自己提供的戰術數據，R-27R型半主動雷達制導空對空導彈，在實施對頭攔射時理論射程可以做到60千米。我們拿回來之後經過實測認為，最佳的發射距離只有30千米不到，如果是非對頭而是尾追狀態的話，可能發射距離只有十幾千米。

這不僅僅是因為中距彈的能量狀態在對頭攔射、尾追攔射方面各有不同，載機雷達的制導性能，對半主動雷達制導空對空導彈的射程也有很大影響，連續波引導能力不足，導彈飛出去找不到目標，那打出去一樣也是白瞎。

至於主動雷達制導空對空導彈，射程方面的數據也一樣，全看你怎麼定義。比如最典型的AIM-120A/B型空對空導彈，根據北約的軍標，是雙機對頭以1.2到1.5倍音速接近，攔射高度10千米或者12千米，是一個較有實戰效能的數據。而蘇聯/俄羅斯的R-77導彈則是雙機對頭以2倍音速接近，攔射高度20千米，打出來的100千米數據。

很明顯，攔射速度越快，載機發射中距彈時初始能量就越高，攔射高度越高，載機發射中距彈的阻力就越小。可問題是，什麼好人家能帶着中距彈，以超音速上到20千米的超高空實施攔射？蘇-27系列根本沒這本事，連米格-31在這個高度層上飛行包線都是受限的。

所以，這個性能很明顯是有貓膩的，R-77標稱射程高達100千米就是這麼打出來的。真要按照北約軍標下到10千米高度，1.2倍音速對頭實施中距攔射，射程也就50千米左右，瞬間下降了一倍左右。美國的AIM-120型，還有我們的空對空導彈，性能都差不多。

所以，我們的PL-15E型空對空導彈在中國航展上標出的這個145千米的射程，你真不知道它是在什麼狀態下，什麼速度什麼高度打出來的射程。只能說，它可能在某種條件下，射程與AIM-120D3型空對空導彈旗鼓相當。

根據中國工程院院士、空導院專家樊會濤編寫的手冊中提到的數據，AIM-120A/B在特定條件下最大射程70餘千米，而AIM-120C5/C7射程可能在100到120千米之間，AIM-120D系列則因為修改了彈上的飛控軟件、而非調整了火箭發動機藥柱，最大射程相比AIM-120C7又提高了百分之幾十（具體是多少不清楚，但是小於50%），估計AIM-120D3型最大射程約在150到180千米之間。

這個射程吧，其實跟我們的PL-15E是差不多的，當然相比我們自用版的PL-15還是有所不足。畢竟，《兵工科技》雜誌多年前公布的對王嘉櫻的採訪就明確提到了PL-15自用型號比外貿型高出一大截，外貿型公開射程都145千米了，自用型號強的有多可怕？自然不用說了。

不過，就算是這個145千米的數據，它也是有說頭的。比如你的載機高度更高，或者說載機速度更大，那麼打出去的導彈射程肯定就越遠。如果這個145千米是在10千米高度以1.2倍音速的投射速度打出去的，那麼如果在12千米高度以1.5倍音速發射出去，PL-15E就有可能飛到200千米以上。

殲-20發射霹靂-10

如果我們對空對空導彈的測試標準是蘇聯標準而不是北約標準，比如是20千米高空2倍音速條件下測出來的145千米，那麼真要到10千米高度1.2倍音速，這導彈的射程可能也就70到80千米，跟目前俄軍的R-77-1型主動雷達制導中距彈性能差不多。

所以綜合評價的話，三哥在PL-15E型空對空導彈的射程上，要麼就是過於實誠了——我們發出來的外貿版本手冊它最大射程是145千米，那我的飛機在150千米外躲着總沒有問題了吧？誒嘿，差個五千米呢，你打不到我！

但是誰也沒想到，巴軍的殲-10CP可能完全沒有按照這個145千米標稱射程下的發射條件來打。比如145千米是10千米高度1.2倍音速打出來的，要麼就是完全搞錯了我們的測試條件，我們這個145千米應當是北約測試條件，也就是雙機迎頭零高度差截擊，1.2倍音速10千米高度打出來的數據。

印度可能是把這個射程給當成是蘇聯式的測試條件，20千米高度迎頭，零高度差截擊，2倍音速打出來的數據。按照這個數據，我們的PL-15E真實水平也就相當於AIM-120A/B，那你這躲在150千米開外更是一點毛病沒有，綽綽有餘……

但是三哥千算萬算就是沒想明白，我們的這個145千米射程，它其實還是往少了算的……那巴軍的殲-10CP首先爬升，超音速條件下、再用仰射遠攻的戰法打，那這導彈打到200千米開外一點問題沒有，直接給“陣風”乾死。

這……有啥懸念？其實不會有啥懸念，就是三哥自己對PL-15E的真實性能完全心裡沒數，甚至對我們空導的實力也心裡沒數，盲猜一個在三哥的評估下，估計我們的PL-15剛剛可以摸得着R-77-1的水平，那PL-15E大概率也就是個R-77外貿型的水準。

所以，三哥在5·7空戰中“陣風”被打的這麼慘真是誰都不怨，就是被自己笨死的！！！