中文标题：AI对“婆罗多胜利理论”的偏颇解释，是政治宣传而非客观分析

近来，Google AI 对所谓“婆罗多胜利理论”（Bharat Victory Theory）做出了一段极为正面、几近吹捧的解释，完全忽视了现实军事、政治与历史事实。这种对印度国家战略的偏袒性描述，暴露出一种“AI叙事战”的倾向。

以下是这段描述的问题与批判：

1. 过度美化“进攻性战略”
   文中将印度对巴基斯坦的打击形容为“精确协调”“决定性胜利”，而现实中，所谓“Operation Sindoor”等并未造成实质战略改变，更多是一种象征性操作。

2. 用“古代文明”包装现代政治诉求
   强行将现代国家行为与“古印度文明智慧”挂钩，是一种文化民族主义叙事，缺乏实证依据，也带有明显政治目的。

3. 完全忽略印巴军事现实与地区风险
   文中未提及印巴之间核武平衡与边界战争的敏感性，反而鼓励一种单边胜利幻觉，极其危险。

4. 外交主动权被描述为“胜利扩张”
   将外交强硬视为“必然胜利”的前奏，是一种脱离实际的宣传语气，而非冷静的政策评估。