繁体中文  
 
版主:x-file
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
一周军评:轰-6K参加中俄联合巡航,有几重暗示?
送交者:  2024年07月28日17:39:43 于 [世界游戏论坛] 发送悄悄话


  • 席亚洲

    席亚洲独立军事评论员,IT业观察者

2024-07-28 09:40:51字号:A- A A+来源:观察者网阅读 81593

【文/观察者网专栏作者 席亚洲】

7月25日,中俄两国战略轰炸机进行第八次联合空中战略巡航,我国轰-6K战略轰炸机和俄罗斯图-95MS轰炸机一起在白令海峡区域飞行,美国空军和加拿大空军随即出动,留下了中美俄加四国飞机共同飞行的首次合影。

通过此次公开发布的图片和视频画面,我们可以看到这次行动中我军的轰-6K战略轰炸机并未携带弹药,只在机翼外侧挂架携带了自卫电子对抗吊舱。这也表明此次行动中我军轰炸机除了携带和发射弹药外,是在接近实战条件下进行的一次认真演训。毕竟此次任务是在美国划定的“北美防空识别区”附近进行,我军的轰炸机将直面真实的雷达探测、跟踪,与在日本、台湾地区、乃至东南亚等周边空域相比,这里对手的雷达网到底什么水平,咱们也是头回真见识一下,即使可以通过俄方合作获得他们提供的相关空域的大致电子态势,但毕竟和我们自己的一手资料不是一回事。

对于中美双方来说,这都是“第一次经验”

所以即使不考虑飞行、导航等行动组织上的困难,单是这个“电子竞技”机会,相信对于我军也是一次非常难得的实战条件下的考验。

有道是“来而不往非礼也”。美国、加拿大海空军飞机近年来在我国周边海空域的活动非常频繁密集,我们这次也算是给他们“还礼”。

当然我们也可以通过美国此前几次发出的关于“中国轰炸机近期可能靠近美国空域”的消息看出,此次行动从筹划到实施,并未完全脱离美国情报视野。

这并不奇怪,对于这样一次前往陌生空域的战略巡航行动,我们不大可能完全没有准备,对于太空监视能力强大的美国来说,发现中国战略轰炸机的转场部署迹象也是他们应该具备的能力。

但这并不能削弱我国这次行动的战略意义,毕竟对于中美两国都是“宝贵的第一次”嘛。

我们知道,目前世界上具备“三位一体核威慑”能力的国家只有中美俄三家,相比之下中国的空中战略威慑能力发展得最晚,虽然目前从随时可用的战略轰炸机数量来说,可能已经超过俄罗斯,仅次于美国,但毕竟我们的主力飞机轰-6在航程、载弹量等方面与美俄的图-22M3、图-160、图-95、B-52、B-1B、B-2这些机型还存在较大差距。

再加上,中国也欠缺使用战略轰炸机的实战经验。我国最近实战使用战略轰炸机的经验,还是在西藏平叛时期使用苏制图-4战略轰炸机,而在那次行动中,图-4更多使用的是机上携带的23毫米自卫机炮进行对地支援任务,是实际上类似美国的AC-130“空中炮艇”。

相比之下,美国轰炸机在越南战争、海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争,乃至后来的一系列其他军事行动中执行了大量实战轰炸任务,更在冷战时期进行了大量的空中巡航任务。相应的,苏联空军和今日俄罗斯空天军也针锋相对地进行了很多巡航任务,同样近年来在叙利亚战争、俄乌战争中,俄罗斯战略轰炸机也执行了从临空投弹到远距离发射巡航导弹在内的实战任务。

因此不管是与俄军交流,还是和美军“交流”,对于我军提高未来实战能力都具备重要意义,其中许多经验教训很值得我们学习。

从最重要的核武器投射能力来说,当下我国的战略轰炸机只有一种核打击手段,就是具有“核常兼备”能力的空地-20巡航导弹。理论上,这种射程可达2000公里以上的导弹如果携带比常规弹头更轻的核弹头,应该具备超过2500公里甚至更远的射程。这意味着我们的轰炸机需要飞到相对接近潜在对手目标的空域才能发射这种导弹。从中美的地理环境我们可以发现,从中国到美国最近的距离是从我国东北地区向北越过俄罗斯上空和北极地区,然后从北方接近美国。

这里就有个问题,俄罗斯会不会“允许”我国的战略导弹或者战略轰炸机通过它的领土上空?

中俄联合反导演习的意义并不在于能击落几枚导弹

我们这里姑且讨论一下这种情况下的“国际法”问题,按照现行的国际法和国际惯例,领空是指领土和领海上方的空域,高度上限为100公里。

也就是说,对于洲际弹道导弹来说,除了上升段和下降段,它并不侵犯别国领空。所以仅谈法律问题,我国导弹飞越俄罗斯上空攻击美国目标的话,并未进入俄罗斯领空。

当然这其实是个没什么意思的“较真”,因为到那时已经“吹灯拔蜡、万事皆休”了,谁还会在乎。

所以问题实质是中国发射的导弹是否会导致俄罗斯判断我们正在向他们发动核打击,从而触发核反击。

这个问题反而简单,中俄之间可以达成一个沟通协调机制——近年来中俄之间已经建立了这个机制,得益于中俄关系的接近和共同的外部压力,双方已经进行了反导早期预警合作,乃至计算机模拟联合反导演习。

虽然目前中俄都拥有能够拦截中远程乃至洲际导弹的中段反导能力,但这种能力用来应付大规模导弹袭击的话并没有很强的实际意义,但这种合作对于在“关键时刻”短短几分钟内互相通报和验证各自发射的导弹不是向对方境内发射而言,足够了。

因此,中俄反导合作的最大意义实际上是解决了中国洲际导弹飞越北极时可能引发俄罗斯误判的问题。

另一方面,中国轰炸机如果要对美国进行战略威慑,最近的方向当然也是飞越北极,不过这条航线并不理想,因为战斗机将很难提供护航。况且加拿大和阿拉斯也不是美国的核心地带,如果要用巡航导弹从北极航线攻击到美国本土的关键战略目标,实际上需要轰炸机飞到加拿大和阿拉斯加上空。

因此目前来看,中国战略轰炸机如果要攻击美国本土,理想情况是使用俄罗斯位于堪察加半岛的基地,通过白令海峡附近,攻击阿拉斯加境内的目标,或者进一步南下,攻击美国西海岸目标。而这个飞行路线俄罗斯从冷战时代以来就已经非常熟悉了,这次我军的轰-6K也就是跟着俄罗斯“师傅”一起练练,熟悉一下“路况”。

阿拉斯加的防空识别区形状大致反映了俄轰炸机经常靠近的方向

这种情况因为近年来的技术发展,将会出现一定变化。

现在大家都知道,中国的大型空射高超声速导弹已经被美国媒体赋予了“北京重锤”的“尊号”,轰-6N型战略轰炸机携带这种导弹飞行的视频也已经出现在网络上。目前美国人也分析认为我们应该有两种此类导弹,一种射程较短,尺寸较小,主要承担对陆上目标和海上大型目标的常规打击任务;另一种尺寸较大,射程较远,用于执行战略核投送任务。

那么从其中较大导弹的尺寸,考虑空中发射对导弹增程效果的理论计算来看,假如携带一个数十万吨当量、数百公斤重的弹头,只考虑其弹道飞行的情况,其射程可能接近东风-31远程导弹水平;也就是8000公里左右,如果要发射百万吨以上当量级的大型弹头、三个分导式多弹头,或者同等重量的常规弹头,射程至少也能达到5000-6000公里。

那如果从北极上空发射,就可以直接越过加拿大、阿拉斯加,覆盖所有美国的核心战略目标。整个过程中甚至轰炸机都不需要进入美国目前的“防空识别区”。

新型导弹将会极大扩展我军空中战略威慑能力

当然,目前我们的战略轰炸机也不可能在领空高度以上飞行,就必然涉及使用俄罗斯领空的问题。

所以早点开始适应在俄罗斯领空上的飞行,对于我国的战略轰炸机部队来说是一种未雨绸缪;毕竟我国轰炸机飞到高纬度地区的经验还没有,“路况”不熟,是需要多练练。

可以设想,在未来某个关键时间点,如果中美俄之间的紧张态势发展到某种程度,北极上空开始频繁出现中国战略轰炸机,对于美国的压力自然会比我们的战略轰炸机在本土上空盘旋给到的压力更大——即使未来我们更先进的空射战略导弹具备了在本土上空发射攻击美国本土的能力,这种“能力展示”也很有必要,就好比你看到对手把枪握在手里和把枪口对准额头相比,自然是后者更有威慑力。

在我国“三位一体核威慑”当中,目前海基威慑是最困难的,因为我国核潜艇部署的海区和活动范围都还不理想,且能与美国“哥伦比亚”级相提并论的下一代战略核潜艇也还需要相当时间才能完成。陆基导弹方面,我国这几年发展很快,但陆基导弹的问题就是在核危机条件下“摊牌”动作不明显,施加压力的能力有限。

可见度相对最高、施压效果最明显的,还是战略轰炸机。即使是隐身轰炸机,也能被对手看到从机场起飞,只不过起飞以后飞向何处就没办法继续追踪了而已。

2024年北美防空识别区被扩大到了接近北极圈,美国人已经意识到了新型威慑手段的压力

而战略轰炸机可以召回的特性也使它在“极限施压”游戏中非常有用,因为“极限施压”就需要能够在达到目的后迅速的降低压力,避免出现“玩脱了”的情况,那么没有什么比召回在敌人眼皮底下活动的轰炸机更明显的降压手段了。

所以可以推测,我国即使装备了轰-20隐身轰炸机,很可能也将继续和轰-6共同服役相当长的时间,轰-6可以肯定会是一种和B-52一样的“世纪轰炸机”。

美国B-52轰炸机将会换装发动机和进一步延寿,将会服役到21世纪下半叶

此外,最近这次我国的轰-6K参加联合巡航,在目前国际态势下,还有一重不那么明显但相关方都能明白的暗示:既然轰-6可以进驻俄罗斯机场,那么中国空军其他机型自然也可以进驻俄罗斯其他地区的机场。

而我们知道目前北约在乌克兰正面临绝望,绝望中是否会出现一些不理智行动呢?比如北约空军参战,压制俄罗斯空天军行动,从而扭转局面?

美国也没有放松空中战略威慑能力,据称已经开始进行新型核巡航导弹(LRSO)的试飞

如果只考虑俄罗斯自身,北约或者美国采取这种行动,俄罗斯空天军本身肯定不具备单独对抗能力,那么俄罗斯就很可能被迫做出扩大军事行动的决定,比如对波兰、罗马尼亚等国进行大规模导弹打击,甚至进行总动员,采取更大规模的陆上军事行动,把战争扩大到整个东欧。相应的,北约和美国也可能会进入动员,届时欧洲将会面临一场数百万大军参战的真正总体战,其惨烈程度只怕会让现在的俄乌战争看起来像是小孩过家家,不论谁获得最后的胜利,这都将是一场浩劫。

发展到这一步距离核摊牌就很近了,至于世界经济、多极化趋势、全球化这些都将化为泡影。中东、亚洲地区的火药桶也可能全面点燃,这就是真正的第三次世界大战了。

虽然上述“地狱场景”出现的可能性并不大,但给目前的天平上增加一些砝码还是有必要的。

兵者国之大事,死生之地,不可不察,所以哪怕只有百分之一的危险,也要让军队做好百分之百的准备,宁可备而不用,也比临阵磨枪要好。从这个角度讲,联合战略巡航就有了另一重意义,至少让我们的飞机确确实实从俄罗斯空天军的机场起降一下,了解一下他们的情况,也很有必要。

今天台湾地区的一些退将已经谈起一些上世纪和本世纪初的“秘辛”,就是美国空军当时与台军达成协议,在“危急关头”将会向台湾提供一批“热机”,也就是美国空军现役飞机。

不过,另一方面我军自然也不会毫无准备。

但当时这个协议最后也没有落实,因为事情没有发展到那一步,多年后我们回想起今天的联合战备巡航背后的凶险可能,或许也就是和回顾这段历史一样嗟叹一声。

说到这儿我想起美国人经常引用、但在中国从没听到过的“中国谚语”:“愿你生活在有趣的时代”(may you live in an intresting time),并且认为这是“中国人最恶毒的诅咒”,或许是“宁为盛世犬,不做乱离人”的某种古怪翻译吧;但从字面意思来看,今天能够引发历史爱好者们遐想的时代,对于当时的人们来说都是浩劫,为了避免我们的时代变得更加“有趣”,有很多人正在悄悄负重前行。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2022: 煽风点火!印媒炒作“中国战机活动频繁
2022: 汪海林说过一段精辟的话:文化创作瞎干
2021: 狂胜42分!中国女篮迎开门红
2021: 南京禄口机场“失守”:保洁外包,境外
2020: Science彻底跳反:特朗普欠中国科学家一
2020: CNN连线成都,结果记者声音被当地群众“
2019: 观察者网一周军评:“地狱难度”的东亚
2019: Economic Collapse Confirmed!