我们都说我们信仰马克思主义,但是为什么不去看看马克思是怎么评价印度的? 马克思在1853年就说过: "印度没有历史,至少没有我们公认的历史,所谓的印度历史不过是各种外来入侵者在这片没有变化,没有抵抗的地方建立他们各自统治的历史".

这段话是我们理解印度现状的基础. 

印度人民党用印度教来统一全国,但是.印度教早就存在, 其实根本就不是一个宗教,2亿多个神仙,不过是印度各地生活传统文化的一个大杂烩. 历史上就对抵抗外来侵略从来没用. 印度历史有一个特点,基本没有能够抵抗外来侵略的民族英雄. 

印度没有历史就是没有历史,完全可以从字面上理解, 整个印度没有一本古代留下来的历史书,印度学者都需要看玄奘等去印度的游记来了解当时印度的状况.

印度是一个热带国家,高温让人的大脑根本无法进行深入的思考,所以印度没有什么思想家,释迦摩尼是在尼泊尔的凉爽高山上创立了佛教,今天的印度人根本无法理解,所谓佛教在印度不流传. 这些都印度的目前政策的急功近利毫无远见的政策也能看出来.

印度不顾自己国家特点搞的什么西方的民主制度根本就行不通, 印度基本上和新中国在一个基点上发展,目前中国的GDP是印度的6倍,中国有世界上最完备的工业制造体系, 印度人什么也造不出来.目前印度和澳大利亚宣布了新的贸易条约,总量也不到澳洲和中国的1/10, 而且印度出口的都是农产品和自然资源,工业毫无竞争力.

而印度人自己则陶醉在所谓一钱不值的"世界最大民主体制国家"的名称里, 而不知道当年的中华民国早就戴过这顶桂冠,当年的中华民国就是世界最大民主国家和亚洲第一民主国家,当然中国在中华民国时期是国祸连连民不聊生. 印度的所谓自由就是让他们天天夸夸奇谈,一事无成.

从军事上说,印度对中国没有什么威胁, 张文木教授说过,喜马拉雅山脉就是我国的西部长城, 印度人根本从军事上没有能力翻越进攻中国, 放进100万占领西藏? 只要把他们的供应线切断,那就全部玩完. 

对印度,如果我们能抓住机会收复9万平方公里的藏南最好. 如果现在时机不到,那就是把印度当作中国商品市场赚钱就是了,和印度谈不上什么友谊,这个国家根本不配.