作者 / AKA大婷

5月22日，原定于当天晚上开播的新综《五十公里桃花坞》（以下简称《桃花坞》）延至次日中午开播。

开局似乎不是很顺？

热搜很多个，舆论走向一如节目首期主题：「尴尬」。

节目开播前，娱sir便抢先看了第一期，现场大部分时间，媒体老师们都笑的很大声，越尬的地方，笑的越大声。或许，这类综艺更适合多人观看？另一方面，娱sir认为，既是讨论当代社交，那自然避不开尴尬，直面尴尬，或许才能真正找到问题根源。

《桃花坞》发布会当天，我们随着节目组去到五十公里外的桃花坞，来了一场实地感受。一个小剧透：桃花坞社区成形当中，那里融入不少由15位艺人深度参与创作的痕迹，譬如：幸福大道、冥想屋、雕塑等。

说回节目。

15个人？15个艺人？（PS：陈陈陈、OO虽不是艺人，但也算公众人物）一如张翰所言，算真人秀里人数多的节目。数字自带关注力，而关注力又自带争议性，这一点，在《桃花坞》身上，体现得淋漓尽致。

Anyway，首期测评后，在娱sir看来：《桃花坞》还算是一档「新鲜」的综艺，尤其是在影视综同质化日渐泛滥的当下。当然，「尴尬」也是真实存在的。

五分钟一个「社死」名场面？谁比谁尴尬

作为一档拥有15人常驻的真人秀，正片85分钟，加更29分钟，时长上竟然没创新高，这点有些意外。

首期节目标题：《15人入住，郭麒麟被宋丹丹逼问理想型？》

搞事情的心，呼之欲出。也正常，新节目，前三期无热度无话题的话，后面再好也很难翻身。

细看节目前二十分钟：每个1—5分钟，均有一个话题档口：

第一个五分钟：15人齐聚，自我介绍，不光尴尬，还要升级难度。于是有了#宋丹丹 张翰#热搜上的名场面。一时间，竟分不出到底是张翰更尴尬还是尴尬了宋丹丹？

第二个五分钟：第一批居民分别是宋丹丹、舒淇、郭麒麟，初见面现场。

丹式提问：「你哪年的？有女朋友吗？有秘密的？你喜欢暴烈的还是比较温柔的？你喜欢哪个类型的？」

淇哥补问：「你粉底怎么那么厚呀？你有暗恋的人吗？」

自诩在强社交环境下长大的郭麒麟，还算应付过了。至少，没那么尴尬。

第三个五分钟：宋丹丹与第二批居民汪苏泷、李雪琴初见面，再现丹式提问名场面。

第四个五分钟：另一「灵魂」人物苏芒，出场，原住民舒淇话语权逐渐往苏芒那边倾斜，伴随而来的还有另一个名场面，号称史上永远没有机会再看到的明星大合影。各位细品。

期间，穿插了旁白、社交理论知识过度和拔高，也有观众认为是加戏。

——旁白：Hi，陌生人，欢迎来到桃花坞，AKA（又名）北京平谷大桃之乡。这里将会发生一些事情，一些你可能经历过但被你忽略的事情，初来炸到，你可能需要点心理准备，若有不同，请多理解，若有误伤，纯属意外。

——社交理论知识：「人们彼此都是一面镜子，相互映照、认识自己。」——引自库利（社会学家）

——旁白+理论：你关得掉节目，但你躲不掉社交；你以为是一场普普通通的社交，开场便演变成为一场「灵魂审判」；如果你是朋友圈里最好欺负的那个人，实际上，你可能是最受宠爱的社交中心，即便不是多些自信也没坏处。

——以及社交小Tip，有√

娱sir认为：一方面，这些旁白+社交理论知识引出首期观察主题：#如何快速融入陌生人群体#，另一方面则是隐形的呈现，即15位常驻嘉宾的性格，又或者社交指数。

究竟谁更会社交？15人的社交指数排名？欢迎留言交流。

《桃花坞》定了一个什么调？

首期节目还有一个的使命：定调。

1、《桃花坞》的综艺类型？

十五人的社交观察真人秀。

2、Who？

15位居民：陈陈陈、郭麒麟、赖冠霖、辣目洋子、李雪琴、孟子义、欧欧、彭楚粤、宋丹丹、苏芒、舒淇、汪苏泷、张翰、周杰、周也（按姓氏排名），解决番位问题。

3、他们要干什么？

一起生活21天，一起打造桃花坞社区。

4、节目立意是啥？

导演（池源）：如果我们有一次选择，我们想过一个什么样的生活？我们在北京找到离市区五十公里，一个叫桃花坞的村子，这个社区全部交给你们来打造、运营和生活。

另一位导演（谢涤葵）：自己掏钱入股桃花坞，带资入组。

不妨理解为，简单带出来《桃花坞》社交观察之外的另一层意图：试图通过这场社交实验搭建桃花坞社群，从而带动当地产品（譬如：桃子）销量、经济发展，线上娱乐与线下产业商旅产业化的交融。

5、怎么玩？内容如何呈现？

猎奇心使然，一部分观众好奇15个公众人物生活在一起，会呈现怎样的日常？嘉宾内容时长如何分配？会不会有人翻脸、拍桌子走人？他们带着这样的出发点，手握放大镜，从节目中寻找论证自身期许答案的证据，一句话、一个眼神、一个微表情，蛛丝马迹都不放过。

节目本身呈现出来的初见面尴尬、和观众根据节目发酵出来的「尴尬」，无疑放大了关于「尬」这个点，至于其他，则弱化了不少。当然，源头还是在于节目组之于内容的选择和把控。

另一部分观众，好奇这档节目要怎么玩？这场社交实验，能不能成？这种综艺理念、综艺模式是否能形成常态？社群搭建对带动当地产品销量、经济发展有没有效果？这场社交实验，能不能成？这显然是一个长线观察，并非一期节目能得出结论。

一个不争的事实，当下的舆论环境，速度太快，大家已然弱化和缩短去思考去形成自己观点的时间。换到一档节目来说，观众习惯了第一时间定性，且两个选项：好看or难看，自动忽略真人秀需要时间和内容去呈现变化和过程。

一个简单的例子：如果冷静下来看，15个原本不是很熟悉的人，聚在一起，初见面，怎么会不尴尬，现实生活中的场景，恐怕只会更尴尬。或许，我们可以多留一些时间来观察。

譬如，首期呈现出来的张翰，他就像是被碰到触角后选择缩回坚硬的壳里的蜗牛，那第三期、第五期又或者结束之后，他又会呈现怎样的一种社交状态呢。

《桃花坞》的「新鲜感」？

坚持看下去，答案自己品

「新鲜」一词，据导演谢涤葵说，他在媒体反馈中多次看见了这个词，这让他觉得做这档节目是有意义的。

观察近两年的综艺节目，《奔跑吧》《极挑》《中餐厅》等综N代依然占据着市场的三分之二，剩下的三分之一中，以音乐、选秀、舞蹈等垂类节目为主。《桃花坞》，15个嘉宾，呈现一场当代社交观察和社区搭建的生活实验真人秀，相对比较而言是稀缺的，再往前，是2015年推出的《我们15个》，15个素人，在平顶生活一年，24小时直播。

某种程度上来看，两个节目由相似之处，但细看，又不太一样，至少目前第一期看下来是这种感觉。当然，我们也注意到《桃花坞》的评论中，不同观众看出了不同节目的影子，想来，这也是综艺行业做原创的困境吧。而过去的很多年，已经成功开辟出很多的综艺模式了，这就好比音乐创作上，音符只有「哆喏咪发嗦啦唏」意思是do、re、mi、fa、sol、la、ti(中国为si)，一首原创歌曲中，也难免会有似曾相识既视感。（强调一下，并非鼓吹或赞同拿来主义。）

这个时代，「想必大家对于社恐」一词都不陌生。中国青年报、中国社科院和探探2020年联合发起了一场调研，其中有一组数据是：年轻人中有40.2%的人表示自己存在着不同程度的“社恐”，超过一半的人认为自己缺乏社交技巧。

娱sir想说的是，娱乐之外，综艺节目还能与新世代社会议题产生有效联动，基于此，《桃花坞》是有想法的，也是「新鲜」的。背后还呈现出来一个点，文化内容又或者文化话语权开始倾向90后，甚至更年轻的一代。

尴尬也好，实验也罢，借用节目的旁白台词来说：坚持看下去，答案自己品。

附：探班当天娱sir和《五十公里桃花坞》导演谢涤葵的几个采访小问题：

娱sir：为什么是15个人？

导演谢涤葵：15个人是能形成社会群体的最小单位。

娱sir：为什么会是桃花坞？

谢涤葵：节目名称「五十公里」是有讲究的，离城市不远不近，太远就不符合周末出行度假的规律，太近又没有脱离都市。于是，在这个范围内寻找，刚好桃花坞，典型的北方小村，被设计师从小山村改造成现代民宿，融合了民宿和山村，很独特。

娱sir：目前大家相处还好吧？没有拍桌子走人的吧？

谢涤葵：没有没有。大家都是艺人，又都是特别nice的人，没有什么大冲突。当然，从个人性格、生活习惯层面，肯定会有不一样，完全做到整齐划一，统一思想，那是不可能的。