中国驻里约热内卢总领事在个人推特上发了一张加拿大总理特鲁多的照片，并配文写道：“小子，你最大的功绩就是破坏了中加两国的友好关系，把加拿大变成了美国的走狗。败家子！”该推特在西方舆论中受到争议，被翻译到国内社交网站上后，也有人非议。

第一，老胡认为那位总领事所说的情况是事实，特鲁多政府确实毁掉了中加关系，在对华政策上唯美国马首是瞻，贬低了加拿大的外交独立性和主权尊严。

第二，他使用的语言处于存在争议的敏感空间内，在这个这个空间内，自然会有人的第一反应是“外交官应该这么说话吗”，我想总领事本人应当有这样的预期。所以这样的争议是他应当承受的。

第三，中美和中西冲突加剧，彼此的情绪都很激烈，使用的话语都在升级，美西方政治人物的言语也不断突破原有界限。蓬佩奥等人反复对中共和中国使用“邪恶”等极端字眼，美国政府给新疆扣“种族灭绝”的恶毒帽子，他们议员的话更加过分，有些还针对了个人，这些都是对正常外交礼仪的严重突破。中方使用语言的整体情况要比美国和西方克制得多。

第四，中方很多人的确憋了一肚子气，其中有人采取了以牙还牙的“对骂”方式，帮助一些人出了气，同时也受到争议。

第五，老胡个人也有忍不住“开骂”的时候，但我还是主张，应当加强斗争的艺术，精心挑选触动性强、又让对方抓不住辫子的语言，这比使用刺激性语言更应成为我们加强战斗力的方向，它的综合效果会更好。

第六，越来越多的外交官开了社交媒体账号，他们的个性不同，这种差异定会有所反映。我觉得他们没有一个人的推特账号可以代表中国外交风格的全貌。推特上的语言与公文语言应当有多大程度的一致性或差异性，这应当说还是个比较模糊的领域。因此里约总领事的这个推特不应被夸大为一种标志性的动向。