美国大选正在如火如荼地进行中，有美国民间团体10月28日披露，今年的总统大选总花费接近140亿美元，刷新“烧钱”纪录。
有关“特朗普和拜登谁能当选”的讨论也在不断升温，不少网友参与其中，《环球时报》总编辑胡锡进也经常被问到这个话题。
10月31日，胡锡进发文表示，美国人现在的分析难守客观，基本不能听。而这一次美国大选的结果，将决定美国高度反建制、反自由主义路线的最终走向，以及美国主流媒体在未来的影响力。
胡锡进同时表示，并不存在“两个人谁赢对中国更有利”。中国无法指望美国那边“良心发现”，美国对华态度的底线只能由我们自己来塑造。
全文如下：
这些天老胡被人问得最多的问题就是：特朗普和拜登谁能赢啊？老胡想告诉大家一个实情，现在严肃的研究者都不敢下绝对的预测，能够支持判断的只有一些民调、分析还有过往的经验，还包括一些在这方面说话较有分量的人的直觉。
在美国全国的传统民调里，拜登的支持率仍明显高于特朗普，差距大约是8到10个百分点。但在6个关键的摇摆州，特朗普与拜登继续保持缩小差距的趋势。另外在一些互联网的民调中，特朗普支持率高于拜登。
美国人现在的分析基本不能听，因为他们都是当事人，难守客观。在老胡认识的了解美国的中国人中，学者们相信拜登能赢的占多数，而且越是专业研究美国和美国大选的学者，相信拜登将赢的越多。但是一些与美国打交道比较深的其他中国人，比如商人，则有很多相信特朗普会赢。那些提到自己直觉的人，往往认为特朗普会赢。
有人说这一次不是拜登与特朗普选，而是美国人对特朗普的信任投票，这话有些道理。拜登有明显弱的地方，但很多投他票的人不是为了支持他，而就是对特朗普受够了，所以你也可以说这一次是特朗普与“任何人”在竞选。
这一次大选的结果将决定高度反建制、反自由主义的路线会是昙花一现，还是将在美国政治中扎下根来。从提前投票的情况看，这次选举的投票率很可能相当高，因为两边的人都认为如果对方赢了，美国就完了。
四年前特朗普逆着民调赢得选举，如果这一次他能如法炮制胜利，将说明美国的传统民调基本不再可信，美国主流媒体也基本失去了影响力。那些主流媒体几乎集体站到了特朗普的对立面，如果被他击败，这次选举不仅是拜登输，也会被视为不断下降的美国媒体权力的滑铁卢。
至于两个人谁赢对中国更有利些，基本可以说，两只乌鸦一般黑。这可不是一句不让美方抓住把柄的官腔，而是真就这么回事。看看纽约时报、CNN这些主流媒体对中国有多恶毒吧，他们都是民主党的铁杆支持者，而我们根本没法把他们与特朗普、彭斯、蓬佩奥区分开来。中国无法指望美国那边“良心发现”，美国对华态度的底线只能由我们自己来塑造。
