看到观察者网专访了《中国2098》的作者范文南，很振奋，这种充满赛博朋克内味儿的画作，确实很代表我“基建狂魔”的内核。正好最近风闻社区里也在热议“为什么中国建筑很难被国际承认”，就想说说自己的看法。

首先亮明观点，不喜勿喷：建筑涵盖太多就讨论一部分。

我很喜欢建筑设计，随着渐渐的深入了解，似乎身边很多做设计的朋友都希望展现中国式建筑，而更多不是学建筑的人也抱怨想多看些中国建筑，比如有人说大城市都是高楼大厦搞得和纽约一样，没有一点中国味。所以我在想。

1 ：什么是中国的建筑设计呢？

纯木结构？古建筑？就万事大吉了吗？

建筑营设计工作室 石材 木材 砖石 （扭院儿院）

有设计师是这样考虑的，在保持原有木结构和石材外形不变，改变内部空间现代化。

傅英斌 / 中国乡建院，红砖 陶瓷 空心砖 水泥 现浇混凝土 （财神庙）

还有设计师提取文化，结构，民俗等等概念抽象化用现代的手法展现，本土化的建筑。

2:为什么中国式建筑很难做好？

其实有特别多的设计师在考虑如何更好的表达中国味而努力，但是简单通过上述两个例子我们不难发现，这些建筑都是体量小，层数低的建筑，设计很灵活，一旦层数变高，在高楼大厦中融入中国式建筑，说实话越抽象越好看但味儿不足，越具象越丑但是味儿足。

有设计师考虑用仿古建筑塔楼做外表皮，第一个例子做法最合适了，相信也满足大部分人的要求。

但是在混凝土方柱子外面套个古建筑皮不但造价昂贵还浪费材料，而且风阻腐蚀透光啊等等特别多技术问题都无法解决，不实惠。（总结一句话，建出来也是面子工程，还是做个旅游小镇合适）

于是上海金茂大厦提取了塔的形体，抽象的现代化用玻璃钢筋水泥表达了这个人们第一眼很难感受到中国味的建筑。

我觉得这不是设计师的错，毕竟在城市规划、建筑结构、空调风扇、冰箱彩电等等都不是中国发明的情况下，哪怕在故宫里的咖啡厅吃着汉堡吹着空调，也很难说“中气十足”了。

所以再怎么设计的有中国风，只要有钢筋水泥现代化加入，似乎就有了点“西方”味道，毕竟因为很多现代技术西方发明的，导致很多人错误的把西化约等于现代化。 而越传统越中国味，形成了这种很难改变的观念。

3: 现代化中式风格建筑 或者 中国现代建筑？

我们不会认为砖，木结构的建筑是西方特有的，是因为我们中国的古建筑就是用这些材料来建造的。只是在现代建筑的进程当中我们借鉴了西方的优点，使用了西方发明的建筑材料，

当我们竭尽全力地想要描述一个中国建筑当然也包括古建筑，但是最后有西方的机构说，你把西方定义的现代建筑，本土化做的不错融入了很多中国元素，丰富了现代建筑风格给你个奖吧。你就是中国的建筑大师了。。。。

这也是作为一个学生，学习的过程中我一直苦恼的问题,为什么中国的建筑大师要西方来评选呢，所以突发奇想，尤其是中国的基建和工程越来越好了，为什么不能由中国掌握话语权，来定义什么是现代建筑呢。

4:建筑现在发展到什么地步了？

在讲话语权之前，先给大家看几张图，其实和范文南的插画描述差不多，但这是一个伦敦大学巴特莱特建筑学院的一个学生毕业作品。用插画的方式表述一个零碳排放的城市，在这样的建筑下人们是如何生活的。当然我们有很多实用主义的人，觉得这个太过艺术不切实际，的确，但这也是目前建筑的发展天花板了，全世界的建筑设计师在研究后发现，现有材料能够设计的方案几乎都有了，只有通过不切实际的概念设计才能设计出心中理想的建筑了。

概念设计好与不好，西方设计是否先进，我们要更加关注身边的问题等等不是我今天要说的重点。 这个例子我只想说，其实这就是建筑设计，就可以是未来的发展方向，但是为什么我们不把它当作建筑呢？很多人做了这种类似于概念的建筑设计，但是他没有成为大师呢？因为没有办法建出来了。很多成为大师的人，你觉得他的作品并没有很好啊，但是它的建筑已经立在这个城市，并且已经投入使用了。建筑就是这么现实，以实物为准。

中国建筑应不应该大胆设想？

如果未来有希望的话，单靠建筑设计肯定是不够的，还要化学、物理、工程、材料学、生物等等学科的共同参与。打造出一种新的建筑材料可能叫“中土”，可以自己调节冷暖，净化空气，抗震又坚固等等，工程师和建筑师一起设计了新的建筑结构，不一样的空间，改变了人们的生活方式。让人们觉得混凝土的高楼大厦是西方的古建筑，“中土”的生态方柱是东方的现代建筑。

我们也盼望着有一天，一名外国人在中国旅游时看到，各种风格的建筑像山一样高低起伏，方柱最高达上千米穿过云霄，最低不过一人高，彼此之间互相连接，仿佛在山洞里一样，但是却通过“中土”的墙面散发着自然光，周围虽然是白天但是抬头却看不见太阳。绿色植物在建筑间自然生长，有颗百年的大树和墙壁融合在了一起，树顶上隐约有人来往。这名外国人不禁感叹，“发达的东方城市就是不一样，空气都带着香甜的味道”。

哈哈虽然是随便设想了一下，但是，中国目前拥有了非常不错基建实力，未来这张图纸里的情景，中国是可以造出来的，由中国设计师和中国建筑工程师，然后来实施建设，之后可能会引领一种新的生活方式，这个时候我们就可以很肯定的说，中国除了古建筑，还有现代建筑，中国的现代建筑就是这样的。如果你喜欢古建筑，我们可以保留古建筑，但我们还可以建更多的建筑啊，在古建筑中融入赛博朋克的现代元素等等，时代是发展的嘛。

中国的建筑要解决什么问题？

当我们畅想后还要回归现在，解决现有的很多问题，比如有人提出的男女厕所大小，残障人士出行，对设计抄袭的措施，等等问题。

但另一方面我觉得在二十年前，垃圾分类是不可能实现的，环保是个什么概念，在更早1942 人饿的吃土的情况下，宠物是什么？我小时在农村考虑什么建筑设计，室内设计，自己备砖备瓦找个木匠就盖好了。我姥爷家用的是茅草和泥土垒的墙，设计师？干嘛的？

我们常说综合国力，其实建筑设计也是一种“综合国力”的反应。你不能说单靠一个建筑，一个设计师就力挽狂澜，提升中国话语权了，这是非常不可能的一件事情。要等物理化学这些基础科学进步，带动材料学进步，甚至人文环境的营造，社会多方面慢慢的进步，建筑设计的基础、材料、理念才能跟着进步，这是连锁反应。发展是需要时间的。

最后我想补充一点，建筑设计，室内设计，工业设计，景观设计，建筑工程是不同学科但是一起合作努力才是完整的建筑设计，中式风格不代表中国建筑，未来发展也是要靠国际化的，如果西方觉得中国发明的建筑和新的生活方式先进他们也会去用，然后将自己的文化融入中国建筑里。因为有客户喜欢欧州十万块的沙发，所以会有人愿意去拿代理在中国卖，因为人们喜欢现代化的中式家具，所以有工业设计师设计了新中式风格，一切都是市场说话的。 因为大家喜欢观察者这种各抒己见的新闻方式，我才能表达出我的想法，梁启超说少年强则国强， 同样说建筑，有些建筑丑的要命还是建出来了，因为有人掏钱啊，各位甲方爸爸们才是决定中国建筑的走向和发展的关键。