繁体中文  
 
版主:x-file
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
这家反复炒作反华议题的智库,终于被扒了
送交者:  2020年03月13日05:00:36 于 [世界游戏论坛] 发送悄悄话


  • 齐倩邮箱:qiqian@guancha.cn

2020-03-12 16:21:43字号:A- A A+来源:观察者网

【编译/观察者网 齐倩】随着中国崛起,西方主流媒体对中国的“口诛笔伐”达到了一个新高度。尤其在澳大利亚媒体的报道中,你很难看到一句说中国好的话,香港“修例风波”、新疆“人权问题”、华为5G、网络攻击、知识产权等话题被反复翻炒。

这些煽动反华的报道背后,一个智库的出镜率奇高——澳大利亚战略研究所。今年2月,澳大利亚经济专栏作家米里亚姆·罗宾(Myriam Robin)近日在澳大利亚知名媒体《金融评论报》发表了题为《澳大利亚“中国观”转变背后的智库》的文章,文章从该智库的资金来源构成,揭开了其反华立场的根源。

文章从澳大利亚参议院谈起。上个月,澳大利亚工党参议员金·卡尔(Kim Carr)直接点名澳大利亚战略研究所,指责该智库的鹰派“打算打一场新的冷战”。他指出,该研究所从美国国务院那里获得了近45万美元(研究所一方称实际数字仅为一半),以追踪中国与澳大利亚大学的研究合作,“ 中伤诋毁”了澳大利亚研究人员及他们的工作。

澳媒《金融评论报》截图

“歇斯底里”地煽动亲美反华情绪

这里提到的研究所为何方神圣?据报道,该研究所全名澳大利亚战略政策研究所(简称ASPI)成立于2001年7月,在过去五年里一直引导澳大利亚公众对于中国崛起的认知。

与此同时,澳大利亚近年来涌现了一批炒作反华议题的政客和媒体,值得注意的是,该研究所出镜率奇高,其研究报告和学者观点经常被拿来引用作为攻击中国的工具。

文章指出,这一研究所被多名学者指控正进行“歇斯底里”地反华,背后原因在于使其背后的资助者受益,其中包括澳大利亚国防部、军事承包商和外国政府。

新南威尔士州前州长鲍勃·卡尔(Bob Carr)曾指责该所炮制了“单方面的,亲美的世界观”。

资深外国编辑托尼·沃克(Tony Walker)抨击其“反乌托邦世界观”,因为在它的报道中,几乎没有“将中国视为潜在的合作伙伴”的空间。

澳大利亚前驻华大使、现任北京商务顾问芮捷锐(Geoff Raby)补充说:“我非常认为,它是在澳大利亚制造中国威胁论的架构师。”

前澳航首席执行官约翰·梅纳杜更认定其“缺少诚实,让澳大利亚蒙羞”。

屁股决定脑袋:从其背后“金主”分析反华立场根源

曾担任首任所长的澳大利亚国立大学教授休·怀特坦言,该所预算支柱来自于霍华德政府通过国防部对其的资助,每年400万澳元(1澳元约合4.6元人民币),补助协议2022-2023财年到期。

文章指出,除此之外,战略政策研究所一直在获取其他途径的资助。这些来自其他途径的资助近年来飞速增长,远远超过其从国防部获得的资金(目前占比仅为43%)。

文章援引该所年度报告称,其资金来源主要通过三个途径:

第一类是国防部承包商,如洛克希德·马丁公司、诺斯罗普·格鲁曼、泰利斯和雷神等著名公司;第二类是技术公司,如微软、谷歌、澳大利亚电信和甲骨文等;第三部分是来自外国或地区政府的捐献,包括日本大使馆和台北经济文化办事处等。

具有讽刺意义的是,澳大利亚政府的“外国影响透明计划”,本用于监视中国政府在澳大利亚的影响,却“捕获”了战略政策研究所更多的最新金主,包括北约、美国国务院以及英国外交与英联邦事务部等。

文章称,不断增长的资金允许研究所启动一些新项目,包括将重心放在中国之上的“国际网络政策中心”。该中心的产出“令人印象深”,例如《全球采花,中国酿蜜:中国军方与外国大学的合作》《“绘制”中国新疆的教培中心》等,都毫不意外地对中国进行偏颇性报道。

对此,不少学者对该研究所独立性和客观性表示怀疑,更有学者直言,其研究成果煽动了澳大利亚对中国存在着一种根深蒂固的“鹰派”文化:很多人无需鼓动,就盲目相信中国及其人民最坏的一面。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 中国扶贫
2019: 陈惠仁:中国机床现在什么水平? 中,低
2017: 单大毛:歼-20正式入役改变亚太空中格局
2017: 郭文贵不仅自己丢了人,还连累所有中国