最近，李子柒火到国外的事儿引起了国内媒体的热烈讨论。

有人说李子柒向海外传播了中国文化，也有人说李子柒的视频太美好了，不是真实的中国。

然而除了这些争论，我还看到了另外一种声音，有人开始拿李子柒的“小清新”喷“工业党”。

他们说李子柒事件的背后，是工业党对小清新根深蒂固的不满，觉得只有“天眼”大锅盖这种东西才是“中国文化”。

对于这种观点，我第一个表示不同意。

前两天我还看见有篇文章，点名批评观察者网、乌鸦上尉、深度News、占豪等工业党，说我们自我矛盾，排斥个体价值，反感文艺青年，没有人文关怀，只相信优胜劣汰，黑暗森林，是社会达尔文主义者，跟咪蒙是一类人。

某些人之所以会觉得工业党不喜欢小清新，自相矛盾，其实不是工业党的问题，而是因为他们对“工业党”这三个字有深深的误解。

01

所谓“工业党”：

不Care工业，也不是党

到底什么是工业党呢？

其实你只要抓住一点就够了——就是你相不相信，推动一个社会向前发展的核心动力，是工业化进程。

信，你就是工业党；不信就不是。

有人说：啥叫工业化进程？

“工业”是用机器造东西，没什么了不起的，因为机器可以买。

而“工业化”，是用机器造机器——1台机器造的零件，可以组装成10台机器，10台机器继续造零件，能造出100台机器，机器数量呈爆炸式增长，再去“造东西”，工业产品的数量就会爆炸式增长。

工业党相信，一个社会发展得好不好，主要看它“用机器造机器”的效率高不高。

机床

如果机器全靠买，买来只能造衬衫、大炮，却造不出机器，那充其量是有“工业”，而没有“工业化”。

工业党认为，工业化程度高不高，生产力发展水平高不高，决定了国家是不是真的强大。

因为工业党相信，只要人类还是我们今天这副血肉之躯的模样，“物质需求远远超过手工经济效率”的矛盾就一直存在，而只有工业化的高效生产能解决这个矛盾。

所以说我们现在享用的社会，和未来要发展的社会，都是工业化社会。

工业党不会直接跟你谈“自由平等博爱”“人道主义”这些目标如何达到，他们会先考虑如何促进工业经济发展，然后为这些目标提供存在的空间。

工业党相信，繁荣的经济、高效的生产，是一切民主自由、一切人道主义的基础。

一句话：“工业化，才有肉吃。”

当然，你可以不认同这些，你可以有自己坚持的信念，比如：

有人坚信，推动社会发展的是市场经济；

有人坚信，推动社会发展的是计划经济。

有人相信，自由平等博爱是最重要的人类价值观；

有人相信，对个体的“人文关怀”程度高不高，最能体现一个社会的文明程度。

有人用中国的前三十年否定后四十年，

有人用后四十年否定前三十年。

……

这些人统统不是工业党，因为他们是“意识形态先行”。

工业党有时让人觉得“务实”，就因为他们“不来虚的”，只问一件事：工业化搞咋样了？

所以有人觉得工业党“很偏激”，人活着怎么能“不问价值，只看物质”？

这种跟工业党针锋相对、喜欢“上价值”的人，我们统称为“情怀党”：

把人道主义、自由、爱情、梦想这些东西看作是独立的目标，号召大家直截了当地冲上去追求。

情怀党认为：没有个体的幸福，国家不能算真正的强大。

而工业党认为：没有国家的强大，不可能有人民的幸福。

21世纪初，很多情怀党牢牢把握着舆论的风口：

比方说为什么移民呢？因为中国文化不行（有奴性）、制度不行；

中国深圳华强北生产一堆“山寨机”，就是中国手机制造不行，什么“从模仿到创新”都是扯淡；

比方说京东方这种液晶面板厂商，投产几十上百亿建的新厂，他们讽刺说“一投产就比国外落后2-3代”，完全无视液晶行业从低世代向高世代做产业升级的技术过程。

就是在这样“不顾事实，价值观先行”的舆论环境里，工业党挺身而出，要为中国的工业化“正声”。

有些情怀党甚至直接把脏水泼到工业党身上，说工业党就是“工业法西斯”，只要为了取得工业发展，牺牲人民权力乃至生命都可以。这种看法是错误的。

就像前面咱们说的，工业党认为，只有更努力地发展工业化水平，才能为“自由平等博爱”这些目标争取到更多空间。

工业化水平是土，“人道主义”是花。没有好的土壤，花是长不好的。

世上本没有自干五，讨厌公知的人多了，也就有了自干五；世上本没有工业党，讨厌情怀党的人多了，也就有了工业党。

过去总有人说，工业党就是“五毛吹”，只要是中国民族工业，一律吹上天，秒杀国外工业。

真的是这样吗？我看所有的工业党讲民族工业，都是既看到成绩，又看到不足，最后看到希望。

比如讲京东方，既要讲它发展的不易，也要讲它在智能手机屏幕领域抢占大量市场的成绩，同时还要讲它在OLED面板等高端产品线上跟三星等国际企业存在很大差距，还要奋起直追。

我们讲出来的是故事，没说出口的是“工业党”内心秉持的“唯物史观”：

坚持用发展的眼光看问题，认为社会存在决定社会意识；物质生活的生产方式，决定社会生活、政治生活和精神生活的一般过程。

如果“意识形态先行”，认为凡是中国工业就必须“吹爆”，那只要说“辉煌战绩”就够了，何必谈什么不足？

所以“实事求是”是一个最起码的态度，而且中国工业体系太过庞大，也不可能用“一个态度”来“统领一切”，比如下面这几个例子：

“高铁”就是“市场换技术”的成功案例，而“汽车”行业就是“市场换技术”导致“没掌握核心技术”失败案例的典型。

工业是一个复杂的体系，很多行业并不存在一致性的规律。

所以做一个好的“工业党”，他的“自我修养”包括：

1. 重视数据与事实

2. 有怀疑精神，敢于质疑“权威”数据与理论

3. 能够抓住复杂事实的关键因素和主要逻辑

4. 不断学习，收集理解信息

所谓的“工业党新媒体”，就是通过数据、事实与逻辑，向普通人展示中国工业化进程的复杂现实与历史长卷，打造属于我们这个时代的“宏大叙事”。

事实上，工业党说起来“高大上”，却从来都不是一个在现实里“聚合”的党派。

早期的工业党，写出来一些有价值的文字，往往随意地就在BBS论坛各处随意发布，网友也是自发传播的，没有任何“有组织”的活动，但一些文章经过多年考验，流传下来，出现了少数有影响力的大V。