1983年我国首批博士集体照，来源网络

文 |  李栩然 何欣颜

首发 | 栩先生（ID：superMr_xu）

1

2018年6月30日，北京电影学院。

作为北京电影学院电影学专业的在读博士生，翟天临完成了博士学位的全部课程、顺利通过了博士答辩、正式获得北京电影学院博士研究生学位。

5个月后的2019年1月31日，作为博士生的翟天临“毫不意外”地收到了北大博士后的录取通知书。

这距离他走上人生的巅峰“上春晚”，还有不到一个星期的时间。

如果有时光机器，演员翟天临应该很想回到这一天，抑制住自己在那天发微博的冲动。

在微博意气风发地贴出北大博士后录用通知书后，思忖片刻，他配上一行铿锵有力、正能量满满的文字：

“新的旅程、小翟要加油！”

高学历人设、学霸演员的flag，就这么成功地立起来了，然而翟天临没有想到，人生的大起大落落落落落，竟然来得如此猝不及防。

春晚结束后，刚走向人生巅峰的准博士后、知名演员翟天临上直播。

从被网友询问知网论文，他漫不经心的回复了一句：“知网是什么”开始：

持续12天上热搜的他，拥有了一个除博士之外的高亮头衔：“热搜上最持久的男人”。

更有吃瓜群众为他献上新的称号：“葫芦娃”，因为“一根藤上七个瓜”。

还有人用数据说话，惊呼2019年顶级流量竟然不是四大与小鲜肉，而是翟天临。

后来发生的事情也许大家也不陌生了。据网友考证，与他同期毕业的19位北影博士都能找到公开发表的C刊论文，唯独翟博士没有；

翟博士公开发表的小论文查重率超过40%，且与演员陈坤10年前发表的论文高度雷同；高考成绩也被扒出只有348分，数学19分的耀眼成绩，更是为吃瓜群众献上了最高潮。

相关的实锤证据在本文就不贴了，毕竟翟天临此次惹怒的群体不是脑残粉，而是学术圈里无数“聪明绝顶”的博士；他们严谨而完善的证据链、求真相若渴的细致态度可不是闹着玩的。

谁让翟博士拥有明显与学历不符的发量呢？

于是，2019年春晚上风头无两的打假警察，摇身一变成为被学术届打假的伪劣商品。

半个月时间，翟博士摇身一变成为翟乙己，从巅峰一路跌到谷底。

翟天临工作室在事件爆发后噤若寒蝉，极有可能是不敢发声。别说黄金公关时间72小时，就算给72天，大概率也是无法洗白了。

事态还在进一步发展当中，利益相关方（北大、北影）纷纷出来表态，翟天临本人也发表了道歉声明（据说该声明查重率20%），甚至惊动了教育部。

人民日报、紫光阁等官媒连续报道、BBC中文网也高度关注。

直到昨天，北京大学发布调查说明，一锤定音：

确认翟天临存在学术不端行为。

2

请原谅我在复述翟天临事件时用上了略带调侃的口吻，因为这件事的剧情之离奇，估计连欧亨利、蒲松龄都不敢这么写。

翟天临的学术不端行为暴露后，他的粉丝急眼了，觉得是有人在故意“整”他。

因为在她们看来，不就是不知道知网嘛，不就是没写论文嘛，不就是“走后门”读博士、博士后嘛，有什么大不了的。

换句话说：关你们屁事啊？

甚至还有个自称某高官之女的粉丝明目张胆、堂而皇之地写道：

这个世界就是这样不公平和黑暗啊，都几岁的人了没走上社会吗。不是能者多劳而是权力至上啊。

我真心觉得，世道变坏就是从这样的人嘴里说出这种厚颜无耻的话开始的。（她这样说是因为她就是既得利益者，换成她是弱势群体还说得出口吗？延伸阅读《洁洁良：被4家央媒点名的“既得利益者”就这样从轻发落？》）

说实话，这件事过去了很久，其实我都不愿意动笔来写。

因为对作为“演员”的翟天临，我并没有什么兴趣。

问题在于，很多人并没有意识到翟天临学术不端以及透过他掀起的冰山一角，究竟关了我们什么事。

我们还是一副看八卦的“吃瓜群众”心态，觉得不仅翟天临离我们很远，甚至博士、博士后也离我们很远。

却没有想过，生为普通人，这片热土上的很多事情都与你息息相关。

而这次事件中暴露出的所有问题，都指向同一个东西。

这个在中国充满神圣、不容玷污的东西，名字叫做：高等教育。

3

1952年，教育部公布, 高等学校招生实行全国考试 , 统一规定报考条件以及考试科目。

这是第一次，建立起了新中国的高等教育制度。

这个制度实行了十余年，并一直延续到了那个关键的年份。

1966年。一场轰轰烈烈的大运动开始了。

在这场持续十年的运动中，无数旧框框被打破，无数旧制度被砸烂。

其中也包括高等教育制度。

从1966年至1969年，国家所有大专院校均停止招生，知识青年上山下乡，大学教师被下放到“五七干校”劳动，高等教育全面瘫痪，高等院校名存实亡。

国家在高等教育和高精尖科研领域更是损失惨重。

学过中学历史的都知道，在前两个五年计划里，国家在一穷二白的基础上取得了许多举世瞩目的成就。但在那十年里，整个国家几乎都是在原地踏步。

邓小平后来评价说：“科研人员美国有120万，苏联90万，我们只有20多万，还包括老弱病残，真正顶用的不很多。”

转折点发生在1977年。

从当年4月起，邓小平密集地同有关人员就科技和高等教育问题进行过多次谈话。

7月23日，他在同张文峰、高勇谈话时明确指出：“不管招多少大学生，一定要考试，考试不合格不能要。不管是谁的子女，就是大人物的也不能要。我算个大人物吧？我的子女考不合格也不能要，不能‘走后门’”。

8月份，邓小平在北京饭店主持了一次科学和教育工作者座谈会。

会议开到一半，有人语出惊人：“今年的招生还没开始，就已经有人在请客送礼走后门了。如今连小学生都知道，以后上大学不需要认真学文化，只要有个好爸爸就可以了。”

说来讽刺的是，原本当年关闭高考，就是希望能改变“只有城里人才能上大学“的不公现象，让更多的工农子弟能和二代们一样，获得相同的教育机会。

但在十年后，一切又不可避免地回到了原点。

这次会议上，有一句十分质朴的话流传深远，并最终成了此后高等教育最核心的理念。

“从今年开始就应该改革招生办法，给普通人一个公平、平等上大学的机会。”

10月12日，国家规定从1977年起，高等学校招生制度进行改革，恢复统一考试制度。

至此，中国的高等教育终于走上正轨。

这一年的冬天，凛冽的朔风中，有570万人走进了关闭了十余年的考场。

这是一幕震撼人心的场景，多少人的命运就将在这里迎来真正的转折，多年以后，他们中的佼佼者成了这个国家各个层面的中坚力量。

正是从那一年开始，尊重知识、尊重人才、科教兴国等理念，才被重新纳入制度化轨道，并渗透到人们的思想和日常生活之中。

恢复高考，也就恢复了知识的价值和知识分子的地位；恢复了社会流动的渠道；恢复了社会分工、社会流动的公平机制。——杨学为（当年教育部恢复高考的组织者）

一代代人通过考试，走出了大山、走出了愚昧，他们步入社会的各个领域，在改变自身命运的同时，也改变了中国的命运。

因为重新燃起了通过考试实现阶层流动的希望，“再穷不能穷教育、再苦不能苦孩子”，几乎成为全社会的共识。

从这一点讲，只要有高考在，阶层流动性就在，而高考的地位也就无可取代。

这才是高等教育真正的意义所在。

4

一年后的1978年春天，时任中国科学院的院长郭沫若发表了一篇致辞，名为“科学的春天”，引起强烈反响。

这篇演讲发表时，恢复高考后的第一届大学生，正在就读大一。

年龄各异、阶层各异的他们，在学校食堂电视机前，在集体宿舍收音机旁，正热泪盈眶的观看或收听。

他们中的许多人，在田间地头挥汗如雨、拖着疲惫身躯挑灯夜读时，也许不会想到，这一生还会有机会参加高考、接受高等教育、甚至还有机会报考硕、博士，在科学殿堂中尽情徜徉。

对知识的渴求、对挣脱蒙昧的渴求、对突破科学认知边界的渴求，对文化复兴、国家强盛的渴求，根植到了第一代高学历人才的奋斗基因当中。

1980年，全国人大开始讨论建立学位制度，确定我国设立学士、硕士、博士制度。

而新中国的首位博士，是马云先生的老乡、祖籍杭州的马中骐先生。

1982年2月6日，春寒料峭，北京。

此时距离 “科学的春天”演讲已过去4载。

中科院高能物理所进行博士论文答辩，这也是新中国举行的第一次博士论文答辩。

当天答辩委员会主席是“两弹一星”元勋彭恒武院士；答辩委员是胡宁院士、朱洪元院士、戴元本院士、谷超豪院士、侯伯宇教授、李华钟教授。

马中骐博士顺利通过了这次答辩。一个月后，时任中科院数理学部主任的核物理学家钱三强院士，为马中骐签发了博士学位证书。

此后一年多内，又有18位博士陆续通过了论文答辩，他们与马中骐博士一起，成为了新中国第一代博士、专家，他们为我国高精尖科学领域的发展做出了不可磨灭的贡献（文章最前面的图就是首批博士的合影）。

多年后，马中骐博士将自己的博士学位证书、授予大会的请柬门票、主席台的坐票、钱三强院士组织座谈会的请柬，以及1991年获得的“突出贡献博士学位获得者”等证书，尽数捐给了国家博物馆。

马中骐博士2018年10月接受采访时曾满含深情的说，即使经历了历史动荡而耽误了学业，放弃了出国深造的机会，但仍感觉到，“我们这一代人，是幸运而幸福的。“

5

历史的车轮滚滚前进。

2018年，中华人民共和国教育部发表《全国教育事业发展统计公报》，数据显示，截至2017年底，全国各类高等教育在学总规模达到3779万人、高等教育毛入学率达到45.7%。

其中在学博士生36.2万人。

他们中有很多人，很难正常毕业。

现代高等教育体系中，博士是作为学历教育中的最高学位而存在。博士在就读期间主要面临三项考核任务：修完学分、发表3篇左右CSSCI收录的文章、完成10万字以上的博士毕业论文。——清华大学法学院博导劳东燕

2019年1月31日凌晨，也就是与翟博士在微博晒出博士后录取通知书的同一天，中国科技大学（合肥）的一名延期毕业的博士失联、最后在距离学校8公里外的水库附近找到了他的尸体。

据相关人士透露，在中国科技大学及其他开设博士点的高校，延期毕业的博士比比皆是，很多都是卡在了C刊论文与博士毕业论文及答辩上。

但也总有人能“轻松”毕业。

翟天临2018年6月从北京电影学院拿到了博士文凭顺利毕业，2019年1月底又被北京大学光华学院博士后流动站录取，那么我们可以反推：

翟博士在2018年6月30号前：

1、修完了博士课程、拿到学分

2、发表了3篇左右的C刊论文

3、完成了10万字以上的博士毕业论文

4、并成功通过了毕业答辩

1、4都不难求证，问题是2和3在哪里？

除了博士学位，同样可疑的，还有翟天临的硕士学位。

据考证，他就读硕士是推荐免试入学。

翟博士的硕士阶段的疑窦在于，为什么他的论文是打印店小弟都瞧不上的水平、低级错误比比皆是，目录编排、格式体系混乱、连导师名字都能打错、竟然也能够顺利通过毕业答辩？

大概率有可能是，连他的硕士、博士导师陈浥（翟博士一直写作“陈邑”），都从未翻看过他的硕士毕业论文（博士毕业论文知网还查不到）。

按照2017、2016的数据及发展趋势，2018年博士毕业生预测人数应该在6万左右。

每年6万名博士，放在全中国十几亿人里，不过是凤毛麟角，多数时候，他们都离我们很远。

翟博士作为幸运的6万分之一，在2019年1月31号之前成功的为自己贴上了娱乐圈学历最高的学霸演员的标签。

那么现在问题来了，除了翟博士之外，这6万左右的幸运儿当中，还有多少是学术不端来的？他们身后又有哪些不可说的秘密呢？

翟博士的同学白行朗，和翟博士一起收到了北大博士后录用通知书（艺术学理论）；在被网友质疑后他大量删除微博、更改了微博名称、更不敢正面回答网友关于C刊论文等质疑。

这倒与翟博士事发之后4天内139次登陆微博的心虚状态如出一辙。

科学的春天里应该欣欣向荣，然而老虎、苍蝇也来了，我们应该怎样应对呢？

6

我之所以把翟天临事件看得如此严重，根本地在于，翟博士以缺乏敬畏心、极其不严谨、不端正的治学态度，以一己之力，挑战了学术圈的尊严和底线、挑战了学位神圣的底色、甚至挑战了相对公平的高考制度。

毕竟，高考数学19分的人，摇身成为Top2高校博士后，全网找不到一篇署名为翟天临的有质量的论文，小平同志泉下若有知会作何感想？新中国第一代博士们会作何感想？？？

今天，随着社会的发展，可能高学历拥有者变得并不稀有，甚至各类荣誉博士、在职博士学位满天飞。

但而真正尊重知识、敬畏学位、尊重规则，具有使命感的高学历人员却并不常见。

从真材实料、为国奉献的马中骐，到沽名钓誉、无所顾忌的翟天临，也只是隔了36年。

谁能告诉我，我们的高等教育体系这些年到底发生了什么？

学术之路并不好走。它看似金光大道，其实是平凡之路；看似光环附体、其实遍布荆棘；它无限考验心智与耐力；如果不对抗平淡与孤寂、不日以继夜的学习、钻研，是没有办法轻轻松松全身而退的。

从情感角度来讲，翟博士如此轻而易举的获得硕士、博士学位，对学术圈主流高学历人群来说，是绝对一件显失公平、无比讽刺的事。

翟博士及他代表的一系列优质教育资源既得利益者们的存在，对当下高等教育制度与学位规则构成了明显的嘲弄。

然而，把所有的矛头指向翟博士一人是不公平的，因为他并不是一个人在战斗。他的导师、他的院系、他身后的两大顶级名校等，都是利益相关者，如要追责，一个都不能少。

就像网友评价的：

“翟天临事件，是严重的跨圈打击、席卷娱乐圈、学术圈、政商界、典型的拔出萝卜带出泥、牵一发而动全身。”（知乎“啊邦同学”）

无独有偶，就在这两天，翟天临事件尚未平息，又接连爆出了北电院长为夫人拍电影、华南理工院长篡改研究生成绩等事件。

学术圈长期存在的学术腐败、公权力私用、权钱色位交换等现象，才是“学术不端“的翟博士得以顺理搭乘这趟“开往春天的地铁”的助推剂与温床。

任正非在去年底接受记者采访时，曾有感而发地说了一句话：

一个国家的强盛是在小学教室的讲台上完成的，教育是最廉价的国防。

如果说教育是一个金字塔的话，小学教室大概就是金字塔的基座，而高等教育可能就是塔尖，博士大概就是塔尖上的一颗明珠。

现在连明珠都可能蒙上了尘灰，怎能让人不感到警醒和痛心？

7

现在我来回答：翟天临读不读博士，到底关了我什么事。

我们现在经常会讨论一个词，叫阶层固化。

我看了那么多的历史，发现了一个真相：

任何一个时代，所谓的阶层固化，都是从资源的非正常集中开始的。

所谓的资源，包括了我们看得见的土地、房屋、货币、矿产……但还有另一部分我们看不见的，那就是教育资源。

自古以来，教育的公平才是最大的公平。只要教育还在，阶层的流动就存在。

如果连教育的资源都能通过各种手段被侵占，都能在暗地里被随意操控挪用，这才是最可怕的事情。

上面松一尺，下面松一丈。高等教育都能如此黑暗，又何谈基础教育的公平？

而更可怕的，是我们很多人已经对此见怪不怪。

就像翟天临的粉丝说的，这有什么大不了的，这样的现象在社会生很普遍啊。

怕就怕我们把普遍当成了正常，于是默认、纵容、羡慕甚至挖空心思加入了这样的行列，还美其名曰“存在就是合理”。

但存在并不等于合理。

所谓改革，不就是要对不合理的存在进行反思和改进么？

在古代，资源集中的同时，话语权也会天然集中。

我们该庆幸，现在资源可能在暗地里集中，但因为互联网的存在，话语权却无法集中了。

所以，我们可以质疑翟天临，曝光更多的学术不端，并通过这样的讨论、关注，最终引起国家的重视，改变一件事情的走向。

而生为普通人，这其中的每一点，到最后都与你息息相关。

鲁迅曾说过：无穷的远方，无数的人们，都和我有关。

这就是我为什么还愿意关注这件事，愿意冒着风险，不是从八卦而是更深度地去讨论这件事。

因为，关注本身就是一种力量。

还记得那句掷地有声地话吗：

你所站立的地方，就是你的中国；你怎么样，中国就怎么样。

你有光明,中国便不黑暗!

愿你我的每一次关注，都能凝聚成推动社会进步的力量。

写此文不易，为防失联，欢迎提前关注备用号：李栩然（id：superlixuran）。

—— END ——

本文转载自公众号栩先生（ID：superMr_xu）。创办者李栩然，知乎个人成长、职场干货领域40万赞答主，微信上最会写毛泽东的人。特别擅长将个人成长干货与历史人物故事相结合，观点独特、内容有趣，每一篇阅读都是十万+。喜欢他的文字，想阅读更多关于毛主席的文章，推荐同步关注他的个人微信公众号“栩先生”，后台回复“毛泽东”或“犀利时评”，一定不虚此行。

最新热文：