马克思主义，资本论：
商品。
现在是商品时代。
商品有其使用价值，手机-通信， 汽车-代步，大米-吃，电视-看。
但是对不同的人使用价值不同，可能对你没有使用价值的对他人有，对你少的，对他人多，就是说，商品有个自己的价值在其中，不因为其使用价值变化。这是商品的价值。现代社会表现为商品的价钱，作为统一衡量。表现出来为钱，其实本质是花在里面的人类劳动。
这个人类劳动所制造出来的商品在销售的时候可以卖的比其花费在里面的成本高，这就是利润，这是资本家和其他生产商品的人所追求的。要不一个资本家生产1万辆汽车干嘛，他也开不了那么多，他说为了赚钱，卖出去后，赚钱可以吃喝玩乐花天酒地投资再生产，赚更多的钱。就是说所谓利润是生产的商品后产生的多出来的价值。除去必要的花费和维持再生产所需，这部分就是剩余价值。
既然这都是劳动的结晶，工人去劳动，当然资本是资本家的，但是光有资本没人去劳动增值也不会有剩余价值，但是资本主义社会工人们付出劳动后对剩余价值毫无所有权和决定权，全部为资本家占有。这样就不合理。
过去在马克思时代，为了获取更多的剩余价值资本家就要求工人多干活，延长工作时间，资本家花费维持工人生活最低的要求。那个时候工人生活很苦，所以是无产阶级。这样产生的剩余价值马克思称之为绝对剩余价值。
今天不一样了，有了机器，工人生活也好了，马克思过时了吗？？ 哈哈，还是没有，因为马克思早就预见到了，他把因为生产力发展，大机器，自动化，等等带来的更大的生产力和因此带来的更多的利润称之为“相对剩余价值”。 资本家们为了自己的利益也也会这样发展生产，因此就推动了社会生产力的发展和解放，马克思不否认这是资产阶级的功绩。
马克思指出：
第一，相对剩余价值生产包含着工人实际工资提高的趋势。大家都知道，发达资本主义国家的工人工资挺高的。
第二，相对剩余价值生产还进一步推动资本投资于新部门和新产品。就是说这部分钱被不断的投入到研发领域开发新技术新产品。
第三，相对剩余价值生产必然造成再生产劳动力价值的必要劳动时间递减、剩余劳动时间不断增长的趋势。马克思提出，“资本的伟大的历史方面就是创造这种剩余劳动，即从单纯的使用价值的观点，从单纯生存的观点来看的多余劳动”。从社会角度来看，剩余劳动不断增长的意义首先在于，它使“整个社会只需要较少的劳动时间就能占有并保持普遍财富”。重要的是，马克思还由此进一步预见到与人的解放相关联的未来长期趋势。人类的生活随着生产力的发展不断的发展进步丰富多彩。不是吗？而这正是为了人类理想社会得以实现的物质现实基础。
第四，从前三条可以看出，相对剩余价值理论同样适用于今天中国这样的社会主义国家的物质生产。
第五，但是地但是，这样的发展不能无限的无计划的，因为自动化，机器生产太多就会造成商品积压卖不出去，造成经济危机。这是资本主义社会完全的自由市场经济所无法解决的矛盾。而稍动脑子就会明白中国取得巨大成功的原因了。
所以说，马克思主义没有过时。