| 索羅斯聯名400多位美國富豪致信美國國會:別給我們減稅 |
| 送交者: 2017年11月14日06:50:10 於 [世界遊戲論壇] 發送悄悄話 |
|
|
|
關鍵字:索羅斯聯名400位美國富豪別給我們減稅美國稅改特朗普稅改特朗普減稅富豪減稅 美國稅改打出一手“對企業和個人減稅,振興美國經濟”牌。但當地時間11月12日,已經有超過400名美國百萬富翁和億萬富翁共同簽名,準備致信國會反對稅改方案,要求對自己增稅。 這封聯名信由美國非營利組織“責任與財富”(Responsible Wealth)發起,開頭即對國會呼籲:我們是高淨值人群,許多來自最富有的1%,我們致信提出一個簡單請求:不要對我們減稅。 這個美國最富有的人群強調,共和黨正在犯一個錯誤——在美國債務高企,社會貧富分化、不平等日益加劇的情況下,對美國最富有的家庭減稅。 據《華盛頓郵報》報道,已簽名者包括億萬富翁喬治·索羅斯(George Soros),洛克菲勒家族的史蒂文·洛克菲勒(Steven Rockefeller)等,這些首席執行官、企業家、律師、醫生等個人資產在150萬美元以上,或者年收入25萬美元以上。
《華盛頓郵報》網頁截圖 稅改方案加劇社會不平等 這封聯名信提出主張:美國稅改方案無論如何不應導致財政損失,尤其是為了對企業和對富人減稅而造成財政損失。任何進一步加劇社會不平等的立法,都應當遭到反對。 聯名信表示:稅改方案將會加劇美國的貧富分化,而目前美國最富有的1%人群,已經掌握着42%的財富。 共和黨的稅改方案意味着,富人將會比中產階層負擔的稅率更低。富人和公司將從中受益,尤其是取消房地產遺產稅,取消打擊富人避稅的替代性最低稅(Alternative Minimum Tax),以及下調獨資公司、合夥企業、有限公司等小企業的稅負。 聯名信稱,取消房地產遺產稅,將會在未來10年內造成2690億美元的財政損失,這比美國在食藥監局、疾病控制中心、環保署三者的投入總和都要多。但取消遺產稅只會使得1000個房產繼承者中有2人受益。這是犧牲工薪家庭,給予富人更多的稅收優惠。 眾議院在稅改方案中提出了逐步廢除遺產稅:從2018年起,遺產的免稅額度從560萬美元提高到1100萬美元,然後在6年期間逐步廢除。這是此前民主黨抨擊美國總統特朗普借稅改為富人“送禮”的方案之一。參議院方案則不建議廢除,但同意免稅額度翻倍。 《華盛頓郵報》援引簽名者之一,美國航空公司前首席執行官鮑勃·克蘭德爾(Bob Crandall)稱:我認為減稅很荒唐。共和黨說財政不足,不能增加支出,卻有錢對富人大加減稅。這沒有任何道理。
聯名信截圖 對企業減稅不如投資美國國民 美國參眾兩院都已經提出了自己的稅改方案,核心內容包括將企業稅從35%下調至20%,以降低企業稅負。其中眾議院提出逐步廢除房地產遺產稅,參議院提出下調最高一檔個人所得稅率,以及兩院都計劃下調獨資公司、合夥企業、有限公司等小企業的稅率,這些企業目前通過企業所有者進行納稅。這些政策都預計使得企業和高收入群體受益。 美國2018財年預算法案,則為稅改限定了1.5萬億美元的新增赤字空間。財政損失將帶來兩個後果。其一,為了彌補減稅帶來的財政損失,參眾兩院都提出取消一系列的稅收抵扣和優惠政策,這加重了一些中等收入家庭的納稅負擔。另一方面,財政損失將使得原本就資金短缺的公共項目,面臨資金進一步削減的問題。
索羅斯(圖片來源:東方IC) 聯名信表示,稅改方案至少不應當增加赤字。財政收入的損失或將導致對於教育、醫療保險、醫療補助的嚴重削減,這將嚴重打擊美國投資國民和社群的能力。 聯名信提出,在美國現行的預算中,保證人們最低生活標準的國民機構、氣候保護組織,都面臨着資金緊張問題。過去的7年間,聯邦預算方案對於非國防類的支出,總體已經削減了13%有餘,許多項目已經出現了經費短缺。如果國會以增加1.5萬億美元赤字為代價,對企業和富人減稅,那麼財政負擔將會使得這些重要的國民投資更加短缺。 聯名信最後呼籲對富人增稅,來獲得急需的額外財政收入,恢復對重要社會服務的投資。這將會增加就業,鞏固中產階層,並確保美國的經濟成功。
|
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2016: | 巴基斯坦中資港口瓜達爾港正式開航 首艘 | |
| 2016: | 緬甸反華媒體大佬涉誹謗遭拘捕 曾多次不 | |
| 2014: | 朝鮮油畫《春天》 (中國畫家們,我為你 | |
| 2014: | 朝鮮油畫, (像這樣的,都達到了很高的 | |







因為早就通過各種手段合法避稅了。
現在說“不要減稅”
是因為真減了稅後,其他真正交稅的人交的少了,財政更少,人們更會把矛頭指向這些富人,所以他們喊“不要減稅”。
這有篇小文
https://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2015/05/01/geoge-soros-may-owe-billions-in-taxes/
Since the company was subject to tax in Ireland, the company paid just $962 in tax in Ireland on $3,851 of net income through 2013 (this from Irish regulatory findings as reported by Bloomberg).
呵呵,這種避稅水平,稅率100%又如何?
和索羅斯比起來,做賬做成應稅收入1200萬、付稅180萬的巴菲特都成了聖人了。
請遵守相關法律與法規,文明評論。詳細請看《觀察者網用戶管理制度》
96 條評論
最熱
最早
最新
令人作嘔的表演。
美國最富的人幾乎不繳稅又不是什麼秘密……
因為早就通過各種手段合法避稅了。
現在說“不要減稅”
是因為真減了稅後,其他真正交稅的人交的少了,財政更少,人們更會把矛頭指向這些富人,所以他們喊“不要減稅”。
馬云:我不花錢,也沒花過錢!
是的,你沒花過一百萬以下的錢!
有個盲點提醒一下:
如果不說避稅只說稅法的話,對大富豪們唐皇的稅改是加稅。大家別光看着唐皇降低最高所得稅率,唐皇稅改的一大動作是投資所得改為無條件的累進稅率,不是有無數減免的均一稅率。
舉例來說,巴菲特好意思把自己收入做成1200萬,幾乎都是長期投資所得時稅率不過15%,39.6%的稅率根本動不到他。但是唐皇稅改案是合併計稅的,稅率35%實實在在要交。
當然了,這刀對海外納稅的索羅斯仍舊無效。
因為早就通過各種手段合法避稅了。
現在說“不要減稅”
是因為真減了稅後,其他真正交稅的人交的少了,財政更少,人們更會把矛頭指向這些富人,所以他們喊“不要減稅”。
你們看吶,大統領給我們減稅,不給你們減,你們趕緊造反吶!
這有篇小文
https://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2015/05/01/geoge-soros-may-owe-billions-in-taxes/
Since the company was subject to tax in Ireland, the company paid just $962 in tax in Ireland on $3,851 of net income through 2013 (this from Irish regulatory findings as reported by Bloomberg).
呵呵,這種避稅水平,稅率100%又如何?
和索羅斯比起來,做賬做成應稅收入1200萬、付稅180萬的巴菲特都成了聖人了。
看到評論就放心了,哈哈,他們那點小手段大家都懂的……
愷撒可以把這些人的基金會和離岸公司財產直接沒收,充實國庫。