太丢人!中国学者集体欺骗国际医学期刊 被撤稿107篇论文 |
送交者: 2017年04月23日21:08:11 于 [世界游戏论坛] 发送悄悄话 |
|
关键字:斯普林格Springer撤稿审稿意见 【文/ 观察者网 孙武】世界著名学术出版商斯普林格(Springer)4月21日发布消息,称其治下的期刊《肿瘤生物学》(Tumor Biology)因作者编造审稿人和审稿意见而撤稿107篇论文。 从斯普林格提供的名单看,涉及的作者都来自中国,不乏上海交通大学、浙江大学、中国医科大学等名校,可谓成群结队。 这些论文作者提供虚假的审稿意见。部分论文作者冒用本领域专家的名字申请邮件地址,在专家不知情的情况下,从虚假邮箱向期刊提供正面夸赞论文的审稿意见。斯普林格表示,他们的调查掌握了“确凿的证据”(“clear evidence”)。 去年,因为类似的原因,《肿瘤生物学》撤稿了25篇论文,今年的撤稿数量打破了纪录。由于斯普林格定期审查与业务伙伴的关系,在2016年底,斯普林格停止了出版《肿瘤生物学》。 该杂志新的出版商SAGE的发言人表示,《肿瘤生物学》编辑团队已经推出了新的强大的同行评审的做法,以防止未来的伪造审稿事件。 本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
|
|
|
|
实用资讯 | |
世界并不是非黑即白的,就是这些学者也是有自己的苦衷的。真正能坚持在诱惑面前不动摇的,往往是少数。大部分人,只是人而已。
请遵守相关法律与法规,文明评论。详细请看《观察者网用户管理制度》
327 条评论
最热
最早
最新
还有 4 条评论
还有 3 条评论
还有 5 条评论
你这种人真是悲哀~
西方的学术界期刊有很多掮客,结果让这帮人骗走了钱,然后学术期刊出来打假....哈哈哈就是这样....
中国的学术应该要有技术含量,不要走偏锋被骗了还要把中国的学术精神给你打掉国际信誉....嗯,套路!
还有 2 条评论
更重要的这种野鸡期刊的搞笑审稿制度
应该对这些造价的进行强烈的谴责和很重的处罚!
在这种前提下,中国学术造假要严厉批评;但同时要公平、真实地报道国际上学术造假的案例。只报道,不评论。
你这种人真是悲哀~
你这种人真是悲哀~
还有 4 条评论
还有 5 条评论
在比烂都可以当美国总统的社会里,不比烂不是吃亏么~
大家其他项目都烂,你在一个地方超越就是winner
还有 3 条评论
还有 2 条评论
审稿本来应该是期刊的责任,现在却让作者自己找人省,搞笑~更搞笑的是,也不确认作者找的这个审稿人是不是一个人,而不是一条狗。
我觉得这件事,期刊的责任远比造假者更大~
更重要的这种野鸡期刊的搞笑审稿制度
还有 1 条评论
世界并不是非黑即白的,就是这些学者也是有自己的苦衷的。真正能坚持在诱惑面前不动摇的,往往是少数。大部分人,只是人而已。
还有 4 条评论
世界并不是非黑即白的,就是这些学者也是有自己的苦衷的。真正能坚持在诱惑面前不动摇的,往往是少数。大部分人,只是人而已。