美研究机构:夜间灯光说明中国经济表现比官方数据还好 |
送交者: 2017年04月19日17:23:13 于 [世界游戏论坛] 发送悄悄话 |
|
关键字:GDP中国经济GDP增速卫星图像夜间灯光 【编译/观察者网马雪】昨日(17日),国家统计局公布一季度GDP增速6.9%,创6季度新高,实现了“开门红”。这一数据引发外媒热议,纷纷强调“中国经济增速持续强劲”。而在一份美国经济学家的最新报告中,对夜间灯光研究的结果显示,中国经济增速比官方数据还快的。 4月17日,美国财经网站“市场观察”(Marketwatch)发表一篇名为“卫星图像显露出中国经济怎样的面貌?”的文章。文章援引美国马萨诸塞州国家经济研究局(NBER)的最新报告,指出中国经济的实际表现可能远高于中国官方经济数据所呈现的那样。 图片为航天员2010年在国际空间站拍摄的北京与天津的夜间图像。 撰写这份报告的研究者运用了一种不同寻常的方式,使用追踪记录中国夜间照明灯光的卫星数据,来作为衡量中国经济状况的“指标”。 夜间照明的数据由美国国家海洋与大气管理局(NOAA)维护并对公众开放。研究者表示,已有一些研究指出,无论是经济发展水平还是增长率,夜间照明都是衡量地区经济活动的重要参考。例如通过夜间照明的对比,显示朝鲜与韩国之间的经济差距。此外,夜间照明还可以作为非洲村子或亚洲金融危机期间地区经济波动状况的样本。 报告首页截图,共45页。 报告指出,从纯粹的时间线来看,中国的GDP增速和中国夜间灯光的增长率并非呈现相关态势。在实证分析的层面,研究者需要更灵活地控制改变卫星探测属性。研究者表示,该研究的预测是基于对中国各省的夜间灯光和经济活动的差异性增长进行分析,而非从整个国家的层面。此外,由于该报告聚焦经济增速而非经济发展水平,研究中在所有原型中都包括了省份的固定效应。 2005-2013年,中国GDP增速官方数据和夜间灯光增长总量(图表来自该报告,2010年增长明显是因为发射了新的追踪夜间灯光的卫星。) 这份报告长达45页,作者是三位美国经济学家,分别为是纽约联邦储备银行经济学家亨特·克拉克(Hunter Clark)和马克西姆·平可夫斯基(Maxim Pinkovskiy),以及哥伦比亚大学经济学教授夏威尔·萨拉-伊-马丁(Xavier Sala-i-Martin)。 文章称,西方媒体的普遍观感是,中国官方经济数据准确性有所欠缺,中国政府、尤其是地方政府会为了政绩夸大数字。但报告的三位作者则表示,实际情况可能恰恰相反,中国官方公布的经济数据低估了世界第二大经济体的实际表现。 作者表示,经过分析,我们看到中国经济表现十分良好:“我们的研究方法预测,在2008年经济危机前,中国GDP增速低于官方预测。相比中国官方统计,2008年,中国GDP增速经历了小幅度的下滑,然后在2009年和2010年出现了强劲的复苏,在2011年以更高的增速稳定下来。” 报告称,该机构过去对于中国经济增长的预测,与一些市场参与者的预测神似。 报告指出,“例如,我们与巴克莱银行和彭博社的预测一致,估计中国经济增速在2007年达到11%左右,在金融危机前没有出现大幅飙升,但中国官方GDP记录显示,从2005年到2007年,GDP增速从12%增长到15%。” 但报告显示,该机构对于中国目前的GDP增速预测要高于市场参与者,也高于中国政府。 中国过去5年的GDP增速数据 作者称无法确定中国低估自身经济表现的确切原因,“但其中一个解释可能是,中国的统计报告低估了服务业的增速。随着中国经济的发展,服务于逐渐成为中国经济的一个重要部分,服务业的增速也随之被低估。” 报告指出,目前这份研究还在分发供讨论和评论阶段,尚未经过专家评审。 《科学时报》2011年曾报道,美国耶鲁大学宏观经济学家Xi Chen和William Nordhaus发起的一项跟踪研究指出,夜间灯光跟能源消耗、人口增长、GDP增长紧密相关。他们在2011年5月16日的美国《国家科学院院刊》上报告了这一研究成果,即一个特定地区较亮的夜间灯光照明与该地区较高的GDP紧密相连。 复旦大学中国研究院、春秋发展战略研究院研究员陈平对观察者网表示,对这样的数据结果并不感到诧异,国外研究机构对中国夜间灯光卫星图的研究从一个侧面显示,GDP确实存在被低估的可能。 陈平指出,中国改革的不足之一就是软件的发展落后于硬件的投资,国家统计局低估中国GDP的原因:第一是还没有全面的财产登记制度基础,报税的人口不及一半;第二,地方政府为了降低税负,低估实际的服务业收入,忽视农民的建房投资,对灰色经济的监管相当落后。第三,从西方引进的国民经济统计制度,原本是为资本主义体制设计的,搬到国内必然严重低估非私有部门的经济贡献。 陈平表示,如果改进中国目前的统计制度,估计人均GDP和居民财富的真实数字会大幅增加。 未来中长期,中国经济是否如该研究报告所预测,维持这样复苏向好的局面?北大国家发展研究院院长姚洋教授对观察者网表示, 中国经济一季度表现非常好,有几个原因:一是大的国际环境都在变好。二是中国自己的经济小周期,也见底了开始反弹了。 姚洋表示,中国经济是在复苏,但是复苏并没有我们想象的那么稳定,有可能比较脆弱,所以政策应该保持今年两会说的基调,货币政策要保持中性,财政政策保持比较宽松积极的态势,这对经济复苏是有帮助的。 姚洋指出,中长期来看,他觉得我们进入了新一轮的景气期,如果七年一个周期没错的话,此次经济复苏应该可以维持到2024年左右,将迎来下一个经济繁荣期。 本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
|
|
|
|
实用资讯 | |
请遵守相关法律与法规,文明评论。详细请看《观察者网用户管理制度》
303 条评论
最热
最早
最新
还有国内的群众,你们就不能关下灯么,知道外面的同志多不容易么?
1、中国统计第三产业在核算方法上是能不算就不算(如黄赌毒不算),能少算就少算,如自住房租金、政府服务等,美国自住房租金占GDP的10%左右(其实 整个西方包括印度的GDP核算方法都一样,自住房租金一般都占GDP的10%左右,比如日本2011年自住房租金6221.25亿美元,占比 10.6%),中国约2%左右,美国政府服务占GDP的13%左右,中国约3%左右,尽管中国政府对经济的介入程度更深。仅此两项按相同口径中国就比美国 少算了近20%的GDP。
2、因中国人使用现金结算量大,统计难度大,三产统计遗漏的多,比如家政服务,现在从农村出来从事保姆、月 嫂等职业的人越来越多,工资越来越高,这部分人的收入在国外也是计入GDP的,而中国是不计算的;餐饮业现金结算量大且很多私人消费不开发票,很多排档还 是通宵营业;中国父母对子女教育投入也是很大的一块,比如我在孩子身上从小到大花在各类培优上的钱就至少有十万以上,都是现金支付且没有正规税务发票;由 于税制的原因,中国大量个体工商户瞒报营业收入,每年的实际营业额远大于统计数据。
以上因素使中国第三产业被严重低估,相对于经济发展水平,经济结构明显是“畸形”的。
根据《国际统计年鉴2012》2011年中国第三产业只占GDP的43.3%,与中国同组的中等偏上收入国家第三产业占GDP的56.7%,如果中等偏 上收入国家不含中国(中国占了权重的50%),第三产业将占GDP的64%。就连重债穷国的第三产业占GDP的比重都有47.8%,比中国高出4.5个百 分点,可见中国第三产业被严重低估,中国目前合理的第三产业比重至少应为GDP的55%以上。
3、中国建筑业也存在严重低估,众所周 知中国消耗了世界50%以上的钢材,60%以上的水泥和平板玻璃,世界一半以上的建筑施工机械在中国施工,中国每年新建的厂房、铁路、桥梁、港口、公路、 住宅以及公共基础设施等是美国的10倍以上,差不多相当于再造一个法国,但中国建筑业GDP却仅仅于美国基本上差不多,因此,中国建筑业GDP应该存在严 重的低估。
我们可以比较中日两国房屋建筑情况,来看看中国建筑业GDP被低估的情况
国家统计局建筑业季度数据库显示,2012年中国房屋竣工面积34.58亿平米,竣工房屋价值4.67万亿,单价1355元/平米。
日本总务省统计局2014年统计年鉴显示,2011年日本房屋竣工面积12650.9万平方米,价值213030亿日元,折合17228亿元,单价13618元/平方米。
2012年中国建筑业增加值5617亿美元,2011年日本建筑业增加值3316亿美元,2012年中国房屋竣工面积是日本的27倍,但建筑业增加值却 只有日本1.69倍。就算日本房屋建筑比中国质量和档次高一些,按中国3平米折算日本1平米,中国建筑业增加值也应该近10倍于日本。
还有 1 条评论
2013年,中国以占全球19%的人口,生产了全世界三分之一的农产品和近一半的工业品。
主要农产量产量(2012年数据)在世界总产量的份额分别是:谷物产量5.4亿吨(21%)、水果2.4亿吨(32%)、蔬菜7.1亿吨(58%)、肉类8387万吨(28%)、鸡蛋0.29亿吨(41%)、鱼类5729万吨(36%)。
主要工业品产量及其在世界总产量中的份额分别是:发电量5.4万亿度(23%)、原煤36.8亿吨(47%)、粗钢7.9亿吨(49%)、电解铝 2206万吨(46%)、精炼铜649万吨(29%)、黄金428.1吨(14%),水泥24.2亿吨(59%)、平板玻璃77898万重量箱 (60%)、硫酸8123万吨(32%)、烧碱2859万吨(40%)、纯碱2435万吨(42%)、化肥7037万标准吨(35%)、化学纤维3922 万吨(68%)、塑料7415万吨(24.8%)、光伏电池组件产量约27GW(60%)、发电机组1.26亿千瓦(60%),彩电1.28亿台 (49%)、冰箱9340万台(50%)、空调14333万台(88%)、洗衣机7202万台(51%)、微型计算机3.4亿台(91%)、手机14.6 亿部(81%),汽车2211.7万辆(26%)、民用船舶4534万载重吨(43%)、机床95.9万台(38%)。
在基础建设方面,2013年里中国新增的公路里程、高速公路里程、铁路里程、高速铁路里程、港口吞吐容量、发电装机容量等等,也都位居世界首位并占增量的一半以上。
在军工生产方面,2013年中国海军共服役导弹驱逐舰2艘,导弹护卫舰3艘,轻型导弹护卫舰9艘,大型补给舰2艘,常规潜艇4艘,潜艇支援舰2艘,核潜 艇1艘、双体测量船2艘、水声装备试验船1艘和扫猎雷舰2艘,总数量排世界第一。由于众多的服役和下水数量而被网友戏称为下饺子,海军现在是“一年装备一 个舰队,下水一个舰队,开工一个舰队”。
2013年服役新战机世界第一,俄罗斯《军工信使》报称中国一年战机产量已超北约28国总 和,同时在生产歼-11B、歼-15、歼-16、歼-10、JF-17、歼轰-7、轰-6M/K、K-8和L-15,年产量足以保障装备两个航空兵师。此 外,还生产不计其数的多种型号无人机,以及直8、直9、武直10、直11、直15、武直19直升机。
不论是生产还是消费,中国都已经是世界第一大国,但中国名义GDP总量却只有美国54.6%,这明显与事实不符,所以世行预测今年中国购买力平价GDP将超过美国是有充分的事实依据的。
1、中国统计第三产业在核算方法上是能不算就不算(如黄赌毒不算),能少算就少算,如自住房租金、政府服务等,美国自住房租金占GDP的10%左右(其实 整个西方包括印度的GDP核算方法都一样,自住房租金一般都占GDP的10%左右,比如日本2011年自住房租金6221.25亿美元,占比 10.6%),中国约2%左右,美国政府服务占GDP的13%左右,中国约3%左右,尽管中国政府对经济的介入程度更深。仅此两项按相同口径中国就比美国 少算了近20%的GDP。
2、因中国人使用现金结算量大,统计难度大,三产统计遗漏的多,比如家政服务,现在从农村出来从事保姆、月 嫂等职业的人越来越多,工资越来越高,这部分人的收入在国外也是计入GDP的,而中国是不计算的;餐饮业现金结算量大且很多私人消费不开发票,很多排档还 是通宵营业;中国父母对子女教育投入也是很大的一块,比如我在孩子身上从小到大花在各类培优上的钱就至少有十万以上,都是现金支付且没有正规税务发票;由 于税制的原因,中国大量个体工商户瞒报营业收入,每年的实际营业额远大于统计数据。
以上因素使中国第三产业被严重低估,相对于经济发展水平,经济结构明显是“畸形”的。
根据《国际统计年鉴2012》2011年中国第三产业只占GDP的43.3%,与中国同组的中等偏上收入国家第三产业占GDP的56.7%,如果中等偏 上收入国家不含中国(中国占了权重的50%),第三产业将占GDP的64%。就连重债穷国的第三产业占GDP的比重都有47.8%,比中国高出4.5个百 分点,可见中国第三产业被严重低估,中国目前合理的第三产业比重至少应为GDP的55%以上。
3、中国建筑业也存在严重低估,众所周 知中国消耗了世界50%以上的钢材,60%以上的水泥和平板玻璃,世界一半以上的建筑施工机械在中国施工,中国每年新建的厂房、铁路、桥梁、港口、公路、 住宅以及公共基础设施等是美国的10倍以上,差不多相当于再造一个法国,但中国建筑业GDP却仅仅于美国基本上差不多,因此,中国建筑业GDP应该存在严 重的低估。
我们可以比较中日两国房屋建筑情况,来看看中国建筑业GDP被低估的情况
国家统计局建筑业季度数据库显示,2012年中国房屋竣工面积34.58亿平米,竣工房屋价值4.67万亿,单价1355元/平米。
日本总务省统计局2014年统计年鉴显示,2011年日本房屋竣工面积12650.9万平方米,价值213030亿日元,折合17228亿元,单价13618元/平方米。
2012年中国建筑业增加值5617亿美元,2011年日本建筑业增加值3316亿美元,2012年中国房屋竣工面积是日本的27倍,但建筑业增加值却 只有日本1.69倍。就算日本房屋建筑比中国质量和档次高一些,按中国3平米折算日本1平米,中国建筑业增加值也应该近10倍于日本。
还有 3 条评论
里面还有大量数据图,本人是楼主,呵呵
1、中国统计第三产业在核算方法上是能不算就不算(如黄赌毒不算),能少算就少算,如自住房租金、政府服务等,美国自住房租金占GDP的10%左右(其实 整个西方包括印度的GDP核算方法都一样,自住房租金一般都占GDP的10%左右,比如日本2011年自住房租金6221.25亿美元,占比 10.6%),中国约2%左右,美国政府服务占GDP的13%左右,中国约3%左右,尽管中国政府对经济的介入程度更深。仅此两项按相同口径中国就比美国 少算了近20%的GDP。
2、因中国人使用现金结算量大,统计难度大,三产统计遗漏的多,比如家政服务,现在从农村出来从事保姆、月 嫂等职业的人越来越多,工资越来越高,这部分人的收入在国外也是计入GDP的,而中国是不计算的;餐饮业现金结算量大且很多私人消费不开发票,很多排档还 是通宵营业;中国父母对子女教育投入也是很大的一块,比如我在孩子身上从小到大花在各类培优上的钱就至少有十万以上,都是现金支付且没有正规税务发票;由 于税制的原因,中国大量个体工商户瞒报营业收入,每年的实际营业额远大于统计数据。
以上因素使中国第三产业被严重低估,相对于经济发展水平,经济结构明显是“畸形”的。
根据《国际统计年鉴2012》2011年中国第三产业只占GDP的43.3%,与中国同组的中等偏上收入国家第三产业占GDP的56.7%,如果中等偏 上收入国家不含中国(中国占了权重的50%),第三产业将占GDP的64%。就连重债穷国的第三产业占GDP的比重都有47.8%,比中国高出4.5个百 分点,可见中国第三产业被严重低估,中国目前合理的第三产业比重至少应为GDP的55%以上。
3、中国建筑业也存在严重低估,众所周 知中国消耗了世界50%以上的钢材,60%以上的水泥和平板玻璃,世界一半以上的建筑施工机械在中国施工,中国每年新建的厂房、铁路、桥梁、港口、公路、 住宅以及公共基础设施等是美国的10倍以上,差不多相当于再造一个法国,但中国建筑业GDP却仅仅于美国基本上差不多,因此,中国建筑业GDP应该存在严 重的低估。
我们可以比较中日两国房屋建筑情况,来看看中国建筑业GDP被低估的情况
国家统计局建筑业季度数据库显示,2012年中国房屋竣工面积34.58亿平米,竣工房屋价值4.67万亿,单价1355元/平米。
日本总务省统计局2014年统计年鉴显示,2011年日本房屋竣工面积12650.9万平方米,价值213030亿日元,折合17228亿元,单价13618元/平方米。
2012年中国建筑业增加值5617亿美元,2011年日本建筑业增加值3316亿美元,2012年中国房屋竣工面积是日本的27倍,但建筑业增加值却 只有日本1.69倍。就算日本房屋建筑比中国质量和档次高一些,按中国3平米折算日本1平米,中国建筑业增加值也应该近10倍于日本。
还有 3 条评论
里面还有大量数据图,本人是楼主,呵呵
影响很大。
悲报!中国又要炸了!
颁发小红花一枚。
这里不少人认可陈平的话,那么就多多品味品味他的这句话吧!——“从西方引进的国民经济统计制度,原本是为资本主义体制设计的,搬到国内必然严重低估非私有部门的经济贡献”。
为什么要“从西方引进”呢?
还有 1 条评论