【编译/观察者网马雪】美国《华盛顿邮报》11日发表一篇题为《中国为何假装民主？》的文章。文章借中国对美国空袭叙利亚一事的表态，再次拿所谓“中国不民主”说事。对这篇陈词滥调的文章，美国网友也看不下去了，以其人之道，还治其人之身，开启嘲讽模式：“为什么美国要假装是民主国家？”

《华盛顿邮报》报道截图

文章作者是美国智库“亚洲协会”美中研究中心高级研究员，外交政策杂志记者艾萨克·斯通·费希（Isaac Stone Fish）。

艾萨克·斯通·费希（Isaac Stone Fish）

文章开篇提到，美国4月7日空袭叙利亚后，在中国外交部记者会上，有媒体询问是否仍然认为巴沙尔政府市叙利亚唯一合法政府。外交部发言人华春莹回应，叙利亚国家的未来应由叙利亚人民自主决定。中国尊重叙利亚人民选择自己的领导人，尊重叙利亚人民选择自己国家的发展道路。

文章讽刺称，无论是叙利亚还是中国人民，都不能选择他们自己的领导人，决定他们国家的发展道路。两个都是“专政”国家，却假装民主，不同的只是——一个失败了，一个发展了。

文章声称，中国现在是世界第二大经济体，也是一个“专政”国家，但中国却一直坚称自己民主。作者援引新华社近日一篇报道指出，“在中国，民主意味着‘人民真正成为国家的主人’”，并指出社会主义核心价值观中，“民主”排在第二位，仅在“富强”之后。

文章老调重弹，批评中国的政体要求牺牲个人自由来服从政府，只能称之为“专政”。

“那么，中国为什么仍称自己是民主呢？”作者臆测称，这样可以使其行动合法化。比如在对美国空袭叙利亚态度上，称叙利亚政府代表了叙利亚人民。文章称中国的表态是“欺骗和伪善”。

这样一篇陈词滥调批评“中国不民主”的文章，底下的留言却颇多亮点。美国网友却不买账，开启对美国民主的嘲讽模式……他们的讨论重点不在中国，而在美国——“为什么美国要假装是民主国家？”

网友的留言，可不像作者那样只会不负责地臆测，他们罗列美国不民主的种种证据：

“自由公平的选举？”——没看到。“新闻自由？”——也没看到。“司法独立？”——不好意思，还是没看到。署名为JoshNox的网友则指出，“中国的体制不够完善，我们的也是啊。我们和他们的民主程度很可能差不太多。区别在于，在带领人民走向富裕的路上，中国做得要比美国好。”

这位网友还强调，“在绝大多数美国人痛恨我们的政治时，还怎么保持制度自信？绝大多数美国人倾向于说我们国家的民主正在衰落，与此同时，中国人则更爱说，他们的民主正逐渐显露。想想看吧。”

一些网友留言质疑美国的选举制度，表示“在民主问题上，美国没权力教育任何国家”。

署名为Bobby Fisher的网友留言表示，“美国的选举，不过是针对优柔寡断者的营销而已。”这位网友强调，“想要理解中国的政治体制，首先要做的，是克服我们自己的无知。如果你们真的用脑子思考，你们就要看到中国的现实，而不是像这篇文章那样，只用华丽的修辞来洗脑。”

这位网友提出了三个美国人需要面对的中国现实：

“首先，世界历史上从未有一个国家，让这么多的人民摆脱贫困，迈入中产阶层；

其次，世界历史上从未有一个国家，在国外修建如此多的基础设施（公路、大桥、隧道、港口和建筑群）；

第三，从未有一个国家能覆盖超过10亿人的卫生和福利体系。”

特朗普也不能幸免，为什么要假装民主？因为得票少的特朗普赢了啊。

特朗普赢了，导致美国人民失去了批评别国的权力……

我的锅喽？……

3月3日，美国国务院发表“2016年国别人权报告”，涉华部分再次指责中国人权状况。在6日的例行记者会上，外交部发言人耿爽支出，美方报告涉华部分罔顾事实、充满偏见，中方坚决反对，已向美提出严正交涉。

耿爽表示，中国政府高度重视保护和促进人权。新中国成立以来，中国人权事业取得了举世瞩目的巨大成就，这是任何不带政治偏见的人都不能否认的事实。“我们一贯主张，各国应在平等和相互尊重基础上就人权问题展开对话交流，以达到相互借鉴、共同提高的目的。我们敦促美方客观、公正看待中国人权状况，停止借口人权问题干涉中国内政。”