環球時報批梁宏達：片面取材就是抹黑詆毀英雄

最近，知名電視人梁宏達在某視頻節目中，對“雷鋒”“草原英雄小姐妹”“焦裕祿”“王成”等英雄人物進行攻擊。他拋出一個“咱們總容易把一個人弄得很完美”的話題，開場就說“翻開以前的一些英雄人物宣傳，如果真把歷史抖落開，你會發現很多摻假的，出於當時各種意識形態目的”。

對於雷鋒，梁宏達拋開當時的具體背景不顧，稱其“願意顯擺”“好自我表現”，寫日記“是想給大夥看”，接受“擺拍宣傳”是“自我表現欲強”。說完雷鋒，梁宏達又振振有詞地說，焦裕祿治理蘭考水土流失用栽泡桐的方法是不科學的，該歌頌的是別人。他還把嘴炮對準志願軍，說什麼根據一位倖存美國大兵的回憶錄，美軍當時可以把“王成”打死而沒有開槍，是因為遵守日內瓦公約不殺俘虜。而“王成”發出“向我開炮”的信號，是“不講人道主義原則”。

英雄是祖國的榮光，是中華民族的歷史，是人們靈魂的坐標。對英雄的態度，考量的不僅是立場，更是人性的醜惡與善良。我們從不諱言歷史的局限性，但也正因此，我們又怎能用今天的尺子去丈量昨天的英雄?雷鋒的故事有其時代的局限性，但對千千萬萬中國人來說，更有其恆久的道德價值。

梁宏達的話激起眾多網民的憤慨。家住上海的韓頌東曾是雷鋒輔導過的學生，她在自媒體上發表的言論很有代表性：“梁宏達，你知道嗎，你的錯誤言論傷害了多少知雷鋒愛雷鋒學雷鋒做雷鋒的人們，你的惡意詆毀傷害了多少與雷鋒接觸過的戰士工友和培養過的學生的心!一想到這個事我的心口就堵得慌，在這個時候我不發聲，就對不起我自己，就對不起雷鋒人，更對不起雷鋒!”

梁宏達的言論，應當只代表他個人的觀點，但背後是近年來我們核心價值觀正遭受前所未有的衝擊。一個民族，如果對自己長久信仰的精神圖騰任意拆解，這個民族還能在世界上長久屹立嗎?抹黑英雄人物、解構英雄歷史的行為，姑且不論背後誰是推手、有無勢力，但客觀上已經部分達到了某些敵對勢力想達到的目的。面對褻瀆祖先、褻瀆經典、褻瀆英雄的一切行徑，必須用好道德和法治的兩柄利劍，讓那些不負責任、不顧立場的大嘴閉嘴，讓那些別有用心、惡意詆毀的人受懲!

早在六十多年前，西方國家一名情報局長就說過：“只要把(他們的)腦子弄亂，我們就能不知不覺地改變人們的價值觀念，並迫使他們相信一種經過偷換的價值觀念。”一些人為什麼總想着抹黑詆毀我們的英雄，這句話說得太明白了!(作者是《雷鋒》雜誌總編輯、解放軍報社原副總編輯、少將)

相關報道：軍方、公安部門發聲怒批梁宏達：信口雌黃，英雄和雷鋒豈容抹黑！

電視台主持人梁宏達在在節目中調侃英雄、質疑雷鋒事件繼續發酵，愛國群眾紛紛聲討梁宏達作為一個電視節目主持人，竟然公然在節目中質疑詆毀雷鋒、焦裕祿、志願軍戰士等英雄形象，在詆毀英烈的同時，不忘吹捧美軍的人道高尚，從而引發國人眾怒，在網絡上引起一片憤怒批駁之聲。

梁宏達在節目中稱，英雄是為了配合政治需要的產物，妄稱雷鋒是為出風頭擺拍、同時詆毀焦裕祿、草原小姐妹，更為可惡的是侮辱誹謗抗美援朝志願軍戰士向我開炮的英雄王成是恩將仇報，在貶低志願軍的同時，不忘頌揚美軍如何的高尚偉大。

讓人振奮的是，民間的憤怒迅速引起了官方的注意，解放軍報官方媒體迅速發聲怒批詆毀英雄形象的行為，怒斥詆毀英烈行為信口雌黃！雖然在文章中沒有直呼梁宏達其名，但每一個人都知道，軍報點名的這個“梁某”是誰。


隨後：公安部治安管理局官方微博公安部打四黑除四害轉發軍報的文章表態：沒有一個不知宣揚先進、崇尚英雄的民族是沒有希望，沒有未來的。

一個沒有英雄的民族是可悲的民族，在國家加大對虛無歷史，詆毀英烈打擊力度的風口浪尖上，媒體人梁宏達竟干公然在節目中信口開河、詆毀英烈，民間要求嚴懲這種行為的呼聲強烈，很多讀者表示：這種在節目中信口開河詆毀英烈的行為影響惡劣，甚至會嚴重誤導下一代的人生觀價值觀，讓他們誤以為學習的雷鋒、焦裕祿等英雄都是國家樹立的假形象而已，應該對這種口無遮攔的主持人封殺嚴懲！

奉勸梁宏達—— 百姓火了，你就完了

與人民唱反調朝向英雄身上撥污，那就是戳老百姓的心窩子，等老百姓火了，你的“報應”就到了。老畢辱領袖黑英雄下崗了，老梁炮打英雄也不會有好下場。老梁三思，是你的嘴大還是老百姓的力量大！

1、

雞年本是喜年，朋友圈中相互恭賀着“雞年大吉”“吉星高照”“大吉大利 ”，雖然是些嘴上的甜話，但讓人心裡還是蠻爽的。可最近也不知從哪片烏雲里掉下來一個“掃帚星”，滿嘴放炮，對着老百姓愛戴的英雄一頓橫打，只惹的天怒人怨！

這個“掃帚星”是誰？他叫梁宏達，據稱還是什麼著名電視評論員。他在《體育評書》節目中，搖唇鼓舌提出一個“咱們總容易把一個人弄得很完美”的話題，隨後肆意妄論：“翻開以前的一些英雄人物宣傳，如果真把歷史抖落開，你會發現很多摻假的，出於當時各種意識形態目的。”末了，又狂言厥詞，“最後送給大家一句話，這個世上就沒有完美，任何完美，都是一個等待拆穿的騙局！”

這個不知天高地厚的梁宏達，決非說說而已，他真的端着大炮上陣了！“雷鋒叔叔”不是了不起嗎？先轟他一炮，說此人“願意顯擺”“好自我表現”，雷鋒寫日記“是想給大夥看”，接受“擺拍宣傳”是“自我表現欲強”。儘管他也假模假樣地說了句“當然這也無損雷鋒光輝形象”的話，可是在其冷嘲熱諷中，雷鋒成了“作秀”“顯擺”之人，雷鋒叔叔那善良的微笑、刻苦學習的釘子精神、助人為樂的美德都被潑污了，還有什麼“光輝形象”可言？

轟完雷鋒，他再把炮口對準20世紀家喻戶曉的草原英雄小姐妹龍梅、玉榮。梁宏達裝出一副抱打不平的架勢，用以偏概全的手法，矇騙聽眾，“多虧一個‘右派’分子把小姐妹救了”“可是不宣傳這個‘右派’分子”，寥寥幾語，英雄小姐妹成了忘恩負義之人。而實際情況是，“右派”哈斯朝魯把在風雪中發現的龍梅領進扳道房報警後，回自家救災。時任白雲礦區區長的伍龍接到報告後，迅速組織人員，調動設備，通知醫院投入搶救，鐵路工人在一公里外的雪堆里扒出了幾乎被大雪掩埋的玉榮。小姐妹對哈斯朝魯一直心懷感激，稱他為救命恩人，還把與哈斯朝魯的合影送給了博物館。伍龍還對當地政府說“哈斯朝魯做的是好事，如果是錯打‘右派’，應該摘帽子”。後來沒多久就為哈斯朝魯平反了（原文來自《雷鋒》雜誌，《好人雷鋒》微信公眾號372期）。伍龍今年已經88歲了，他說：“龍梅、玉榮的救命恩人，不是別人，正是共產黨！我是參與事件整個過程領導層唯一活着的見證人，我以一個老黨員、老幹部的身份，負責任地說，他們在網上所說的‘真相’，基本上都是杜撰出來的。”梁宏達，你要“拆穿騙局”，得用證據說話，你現地調查了嗎？又有誰為你的話做證？道聽途說就瞎嚷嚷，你那些所謂的“真相”僅能矇騙不明真相的年輕人。

梁宏達炮打英雄到了利令智昏的地步。他敢貶毛澤東同志號召全國人民學習的好戰士雷鋒，也敢反習近平總書記號召全黨學習的好書記焦裕祿。

宣傳縣委書記的好榜樣焦裕祿，當年沒有任何領導授意，是新華社記者穆青等人在蘭考採訪時無意中發現的，老百姓含着眼淚要求記者“寫寫我們的好書記，焦書記是為俺們累死的……”

習近平同志早在17年前就作詞表達敬意：“魂飛萬里，盼歸來，此水此山此地。百姓誰不愛好官？把淚焦桐成雨。生也沙丘，死也沙丘，父老生死系。暮雪朝霜，毋改英雄意氣！”擔任總書記後，習近平兩次到蘭考帶動全黨向他學習，並把蘭考當作自己參加黨的群眾路線教育的聯繫點。習總書記深情地說：“焦裕祿同志是縣委書記的榜樣，也是全黨的榜樣。他雖然離開我們50年了，但他的精神同井岡山精神、延安精神、雷鋒精神等革命傳統和偉大精神一樣，過去是、現在是、將來仍然是我們黨的寶貴精神財富，我們要永遠向他學習。”而梁宏達公開向黨、向領袖、向百姓叫板，胡說什麼“焦裕祿治理蘭考水土流失用栽泡桐的方法現在證明是不科學的”，該歌頌的是“繼任”，可是這個人“有點男女關係問題，結果也不被宣傳”，他由此得出結論：英雄人物“一旦樹立起來，他有缺點，咱也當成沒缺點了”“假如今天我們回過頭，把歷史重新再伸開，你都無法接受”。

我們承認英雄是人不是神，宣傳英雄不能“高大全”，但梁宏達決不能信口雌黃，你這些觀點有什麼依據？你敢不敢到蘭考去和百性對質？焦裕祿當年吸取群眾“貼膏藥”“扎針”等土辦法，組織科研技術員創造了“翻淤壓沙，育草封沙，造林固沙”三條經驗，取得了明顯效果。幾十年過去了，焦裕祿當年帶領百姓栽種的泡桐綠蔭成林，成為造福百姓的“天然氧吧”和“綠色銀行”。這樣實實在在造福百姓的現實你“無法接受”，而對那些沒有根據的“小道消息”津津樂道，作為一個電視評論人的良心到哪裡去了？蘭考人民對你的胡言亂語才無法接受，他們有三問：“證據何在？良知何在？居心何在？”（見《好人雷鋒》微信公眾號第372期《蘭考人民三問梁宏達》）

在中國人民反侵略歷史上，抗美援朝戰爭的勝利具有重要意義，而英勇的志願軍也成為了人民心中“最可愛的人”，這是國際社會有目共睹的事實，也是中國人的共識。在這個基本問題上，梁宏達也敢挑戰底線，炮轟英雄“王成”。他歪曲事實，說美國大兵攻上山峰後，志願軍幾乎全軍覆沒，就剩下一個發報員，美軍遵守《日內瓦公約》，沒有殺他，而“王成”卻不領情，“嗒嗒”發出了“向我開炮”電碼。因此，這個美國兵被“炸殘了一條腿”，說“我當時不殺你，我出於人道主義原則，你怎麼發電報向我扔炮？”在梁宏達眼裡，血灑朝鮮的幾十萬志願軍烈士死了就死了，堅守山峰的志願軍死了就死了，哪有被炸斷一條腿的美國兵更值得歷史記憶和懷念？你“王成”怎麼不感恩美國兵的不殺之恩呢？你若是知趣投降，和美國兵共同上演一曲人道之歌，今天豈不是一部好萊塢大片？真是混賬邏輯，漢奸腔調！“王成”一聲“向我開炮”，驚天地、泣鬼神，千古流芳，連我們的對手至今都覺得非常敬重，而一個中國的電視人卻成了否定中國的跳梁小丑！

以前梁宏達曾經做過一些有益社會的電視節目，但此番他表現的如此是非不分，無疑是自毀聲譽。其實，聯繫他過去在電視節目中對捨身救八路子弟的“太行奶娘”的質疑醜化，不難看出他就是一個褻瀆英雄的“黑子”。

從雷鋒、草原小姐妹，到焦裕祿、“王成”乃至魯迅，梁宏達都要一一“拆穿”，這僅僅是“滿嘴放炮”嗎？學術研究無禁區，電視機前有立場。梁宏達在毫無證據論據的前提下，把英雄統統當稱“騙局”，逐一進行炮轟，這得對英雄、對模範、對人民崇敬的一切賢良有多大的偏見和仇視啊！

5年前，梁宏達在遼寧電視台做節目《雷鋒是這樣的人》，對宣傳雷鋒照片的“擺拍”說可以理解，說這是“情景在現”，是為了大家了解雷鋒事跡，更好地宣傳雷鋒。而今，同一個話題，竟然成了雷鋒“願意顯擺”，結論更是截然相反。是故意為之，被人唆使，還是人格分裂？一些曾經是梁宏達粉絲的觀眾說：“靠抹黑英雄而博眼球，靠和人民唱對台戲來出名，是想博得洋人一杯羹嗎？”

2、

英雄是祖國的榮光，是中華民族的歷史，是人們靈魂的坐標。對英雄的憎愛，考量的不僅是立場，更是人性的醜惡與善良。捍衛英雄是人民利益之所在，捍衛英雄就是捍衛我們美好的家園、好人的世界。因此，否定英雄的梁宏達在網上遭遇了“人民戰爭”的汪洋大海。

梁宏達的邪說，自1月13日在網上流傳後，引起了社會各界的憤怒。網民們驚訝了、憤怒了，想不到在習總書記帶頭推動全社會“崇尚英雄，捍衛英雄，學習英雄，關愛英雄”的良好氛圍下，還有這樣的跳梁下丑出來“推牆”。很快，成千上萬的網友自發行動起來，紛紛發帖批評其嚴重錯誤。

遼寧雷鋒精神研究會主辦的“中華雷鋒號”微信公眾號，快速反應，一批大學教授率先嚴正發聲，發表了《捍衛雷鋒就是維護國家政治安全》《捍衛雷鋒就是守候我們的“靈魂”》《梁宏達侮辱雷鋒等英雄模範的法理追問》等批駁文章。人民出版社主管、主辦的《雷鋒》雜誌，立即組織記者實地採訪，推出《是誰在抹黑雷鋒》《蘭考人民三問梁宏達》《詆毀“向我開炮”是無知的“放炮”》《是誰救了草原英雄小姐妹》等一系列調查報告和重頭評論，在“好人雷鋒”“雷鋒雜誌微平台”推出。解放軍報社主辦的中國軍網綜合各方評論重磅發聲《老梁最近火了，不過卻是一股“邪火”》。北部戰區陸軍政治部主辦的“向雷鋒學習”微信公眾號，以雷鋒生前所在部隊的獨特身份，尖銳指出《老梁嘴裡“脫軌的火車”究竟要跑向哪兒？》。中國福利基金會學雷鋒管委會、中華志願者協會弘揚雷鋒精神促進會主辦的雷鋒網發出嚴正申明，雷鋒團退伍官兵學雷鋒聯誼會警告梁宏達“莫要誹謗雷鋒”。“公安部打四黑除四害”官方微博、“共青團中央”官方微博及時加評論轉發，“察網”“現代質量”“崑崙研究院”“手機海疆在線”“要聞揭秘”等自媒體和一批正義“大V”在網絡世界，以其獨有的影響力激濁揚清。

沒有統一命令，沒有統一指揮，只有共同的擔當和責任，為了維護祖國利益，為了捍衛英雄尊嚴，為了與人民站在一起，一些中央媒體與社團媒體、軍隊媒體與地方媒體、新聞媒體與權威部門多媒體聯合作戰，使反擊梁宏達錯誤言論的聲音迅速傳播，形成了強大的正面攻勢和震懾效應。

值得注意的是，在網絡這個年輕人的主戰場上，一批白髮老人和年輕人並肩作戰。許多老人為了獲得網絡上的戰鬥權，有的更換高性能手機，有的拜年輕人為師學習微信寫作方式。西安一位大學生說：“抹黑英雄在我們‘90後’也沒有市場。我們有時也質疑英雄和20世紀一些‘美麗的傳說’，因為我們在網上看到了那些‘大V’們揭秘的什麼真相。但我們和他們不一樣，我們是為了走進英雄的內心世界，理解他們的驚人壯舉，因為我們崇敬英雄，熱愛祖國。我從你們這些長輩的行動中看到了最寶貴的財富，我們要與你們並肩戰鬥。”

雷鋒的戰友、工友、學友，雷鋒輔導的學生，雷鋒研究學者，學雷鋒標兵，將軍學雷鋒宣講團，一方面用親身經歷嚴正批駁奇談怪論，同時也循循善誘期盼感化梁宏達，把他從泥潭裡拉回來。雷鋒輔導的學生劉靜在微信里寫道：“梁宏達同志：我去過雷鋒輔導員住過的宿舍，他們與三班戰士同住一屋上下鋪，他每天晚上在自己被窩裡擠時間學習。不光雷鋒這樣，他的很多戰友也都是這樣擠時間刻苦學習。那時候的人非常單純，如果用現在的思維去界定那時純真的心態是錯誤的。你把50年後現代人的思維方式套用在建國初期共產黨人對黨的事業的忠誠上，恐怕相差甚遠。為啥現在提倡共產黨員不忘初心呢？好好反思吧。”家住上海的韓頌東也是雷鋒輔導過的學生，她在自媒體中寫道：“梁宏達，你知道嗎，你的錯誤言論傷害了多少知雷鋒、愛雷鋒、學雷鋒、做雷鋒的人們？你的惡意詆毀傷害了多少與雷鋒接觸過的戰士、工友和培養過的學生的心？一想到這個事，我的心口就堵得慌。在這個時候我不放聲，就對不起我自己，就對不起‘雷鋒人’，更對不起雷鋒！”70多歲的上海志願者王樹源說：“86歲的雷鋒老連長虞仁昌是我們學雷鋒工作站站長。他告訴我們雷鋒是真實可愛的，凡是和雷鋒在一起工作過的戰友，都是一輩子信雷鋒、學雷鋒。雷鋒是好人典範，當好人就要學雷鋒、學英雄！即使我們沒有他們那種捨身取義的信念和決心，但起碼要有一顆敬重之心，感恩之心。誰抹黑雷鋒，別說我，就連我們咿呀學語的孩子都會唾他！”

德是法之基，法是德之神。在同梁宏達錯誤言論鬥爭中，老百姓拿起了法律的武器：撫順市的群眾直接撥通國家公安部、廣電總局投訴電話；珠海的老人發信請求《雷鋒》雜誌作為雷鋒的親人起訴梁宏達。正義的力量使許多群眾在網絡戰場上少了顧慮，壯了膽子，實名作戰的網友越來越多。當年雷鋒輔導過的“八個孩子”齊刷刷寫上自己名字：陳雅娟、孫桂琴、韓頌東、張雅琴、展世榮、劉靜、王宗慧、李長寧，聯合發表聲明，鄭重向梁宏達提出五問要求“梁宏達為自己的錯誤言論向全國人民致歉”。

3、

梁宏達大嘴放炮，橫掃英雄一大片，行徑惡劣，危害極大。但這僅僅是他一個人的問題嗎？那些節目的製作者、播出者，也當負責。我國目前約有6.68億名網民，是名符其實的網絡大國，但是網絡大國並非網絡強國，互聯網上的“黃、黑、假”，仍是當前最令人憂慮的狀況。美國情報局長艾倫·杜勒斯早在60多年前就講過一段話：“只要把（他們的）腦子弄亂，我們就能不知不覺地改變人們的價值觀念，並迫使他們相信一種經過偷換的價值觀念。”這就是他們的“信念”！

西方反華勢力可謂“言必信”，在意識形態領域一直對我進行顛覆英雄的戰鬥，出重金，送“爆料”，收買文字漢奸，培養反華內線，這已經不是秘密。國內屢次出現的侵害英雄人物、歷史人物名譽的惡劣行徑，客觀上已經起到了敵對勢力想做而做不到的事情。一個民族，如果對自己長久信仰的精神圖騰任意拆解，這個民族還能在世界上長久屹立嗎？一個民族，如果容忍對自己的英雄任意抹黑，那麼在民族生死存亡之際還會有人衝上去嗎？習總書記多次要求文藝工作者“絕不做褻瀆祖先、褻瀆經典、褻瀆英雄的事情”。依法維護領袖、英烈形象，堅決捍衛黨和人民軍隊的光輝歷史，既是共產黨員的政治品質，又是公民的道德人格！一個不愛祖國，蔑視先烈、英雄的人，不論他怎麼粉飾自己，他都不配成為國家文化平台上的“明星”！中央軍委表彰過的“新時代活雷鋒”張子祥三次發出呼籲：“對那些抹黑英雄的人、攻擊領袖的人、詆毀雷鋒的人，形成一種強大的態勢和巨大壓力，讓別有用心之人不敢亂說亂講，新聞自由、言論自由不是抹黑自由、誹謗自由、詆毀自由！”這個憎愛分明的呼籲被網友們廣泛傳播，從側面反映了民心所向。

梁宏達曾有的名氣，是靠觀眾捧起來的。水可載舟，亦可覆舟。“明星”也好，“公知”也好，說到底都是在人民的文化公共平台上被人民所捧起的。站在人民立場上，為人民而歌唱，就能贏得百姓的“粉絲”。反之，與人民唱反調，朝英雄身上潑污，那就是戳老百姓的心窩子，等老百姓火了，你的“報應”就到了。老畢辱領袖黑英雄下崗了，老梁炮打英雄也不會有好下場。老梁三思，是你的嘴大還是來老百姓的力量大！