新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。

　　关于苏-35的性能，一直有观点认为其存在吹嘘成分，比如其使用“雪豹”-E无源相控阵雷达号称对3平方米目标探测距离高达400千米。

　　其实“雪豹”-E稍微准确一点的数据是300平方度视野内探测距离200千米，远程模式则是100平方度视野，这样才有400千米探测距离。或许有人会说，300平方度也才200千米，那要看到左右60度时，不就只剩几十公里了？

　　有人会因此认为，“雪豹”-E雷达的性能被严重夸大，其实不然。今天北国防务（微信ID：sinorusdef）特约撰稿人杨政卫就来说说这个问题。

△使用“雪豹”-E雷达的苏-35

　　相控阵雷达的基本原理就是藉由改变每个发射单元的相位，让天线不动的情况下，可以改变波束方向。偏转角越大时，在该方向的有效孔径会减少，波束会发散、强度减弱、指向性变差。

　　因此，雷达通常会选定一个“可以接受的范围”当作这个相位天线的扫描范围。例如Su-30MKI的”雪豹”无源相控阵雷达就是+/-45度，“雪豹”-E可以到+/-70度，但限定在+/-60度，多数相控阵雷达都是+-60度。通常在这个角度范围内，最外侧的强度约是主轴的80~90%，由于探测距离与功率的4次方根成正比，因此对探距的影响非常小。所以一般不会特别强调探测距离跟方向的关系。

△“雪豹”-E雷达天线特写

　　也就是说，如果在正面可以看到400千米，在60度方向也是可以接近400千米，怎么可能偏离主轴没几度就从400千米降到200千米呢？

　　那么所谓的100平方度400千米跟300平方度200千米是什么意思？

　　雷达没有必要对整个探测范围都用远程模式，它可以选择有些方向用普通模式，有些用远程模式，这样探测才有效率。也就是对“雪豹”-E而言， 3600平方度的视野范围（上下左右+-60度）可由300平方度与100平方度视野拼成，在里面用一样窄的波束（例如2x2度）去扫描，差别在于在100平方度视野内要多等一点时间，甚至可能要动用额外的运算资源。

△官方的“雪豹”-E雷达性能数据

　　雷达要看得远，数据更新就慢，数据更新快，就要看得近。毕竟把信号打出去总要等信号回来，例如打到300千米外，要等1毫秒信号才会回来，打到30千米外，只要等0.1毫秒。这是光速的问题，跟天线是机械扫描、无源相控阵或是有源相控阵无关。

　　当然，如果对于全空域都用远程模式，当然也可以看到近的目标，但扫一次就要比较久。反之，如果用短程模式，可以很快扫描大范围，但看不到远方目标。

　　所以当战机在完全无初始讯息时，当然可以先用远程模式，用个几秒钟把整个空域扫一遍，但是在比较知道状况后，自然不需要那么没效率，可以对不同方向运用不同扫描模式，这样对近的就可以加强更新率，又可以看到远的。

△“雪豹”-E雷达带有万向节装置

　　取个极端例子，如果一样是用2度波束宽对120*120度范围作完整扫描，机械雷达约是1分钟，与距离无关，因为机械雷达在每个方向停留时间是几毫秒，完全足够等到400千米外的回波，而对于近距离目标也不能扫更快，因为机械极限就是这样。

　　如果用“雪豹”-E，每道波束建立时间0.4毫秒，等400千米外的回波要1.3毫秒，总共至少1.7毫秒，全空域是6.12秒。而如果是用有源相控阵雷达，则波束建立时间远小于0.4毫秒，当作0好了，但加上等回波时间，一个方向要消耗1.3毫秒，全空域要4.6秒，竟然比无源相控阵雷达好不了多少！反之如果灵活运用不同的扫描模式，相控阵雷达的数据更新率优势就会更凸显，有源相控阵相对于无源相控阵雷达的优势也才会被凸显。

△俄罗斯曾准备用“雪豹”-E雷达改进苏-27SM2项目，最终因为价格太贵，同时雷达功率太高对电源等的要求也太高

　　至于为什么特别选300平方度跟100平方度呢？事实上传统雷达也差不多是这么用的，机械扫描雷达实际上也不是对整个视野做扫描，而是依作战需要对特定范围扫描，只是这个特定范围不能超出+/-60度范围罢了。

　　例如缠斗时的“垂直空战模式”就是对左右约+/-2度、上下+/-60度范围快速扫描，远程空战时限定在几百平方度，至于真的要发射飞弹时，通常就是限定在约100平方度范围。

　　因此“雪豹”-E可能是依据传统雷达操作习惯去设定每个模式的视野范围，这样就易于与旧有使用经验整合，而相控阵雷达可以快速在不同模式间切换，所以看起来又像是同时多任务。

　　综上，如果说“雪豹”-E的100平方度只限于正前方，或是不实用，显然有失偏颇了。（作者署名：北国防务）