雍正夺嫡和曹家的败落（1）     当然，真正吸引人的，需要我们给予极大注意的，是曹家的荣华富贵并未持久， 康熙朝达到顶峰，雍正上台以后便急转直下，终于被抄家没产，落了个“家亡人散 各奔腾”的悲惨局面。     曹寅是康熙五十一年病故的，曹寅死后，子曹颙继任江宁织造。但曹颙短命， 在织造任上不到三年便去世了。康熙对此也感到很痛惜，传旨道：“曹颙系朕眼看 自幼长成，此子甚可惜，朕所使用之包衣子嗣中，尚无一人如他者。看起来生长的 也魁梧，拿起笔来也能写作，是个文武全才之人。他在织造上很谨慎，朕对他曾寄 予很大的希望。”②《关于江宁织造曹家档案史料》第125 页，中华书局1975年版。 曹颙是曹寅的独子，为了保全曹家，康熙命从曹荃的诸子中过继一个给曹寅，并说 要“找到能奉养曹颙之母如同生母之人才好”②。根据曹寅的妻兄李煦的建议，选 中了曹荃的第四子曹，于是又由曹继任江宁织造。种种迹象表明，曹的才干远逊于 曹玺和曹寅，和曹颙也不能同日而语，因此康熙似不甚喜欢，但还是加以关照和爱 护康熙五十七年在曹赖请安折上的一条朱批写道：“朕安。尔虽无知小孩，但所关 非细，念尔父出力年久，故特恩至此。虽不管地方之事，亦可以所闻大小事，照尔 父密密奏闻，是与非朕自有洞鉴。就是笑话也罢，叫老主子笑笑也好。”见《关于 江宁织造曹家档案史料》第149 至150 页。。曹寅织造任上留下了几十万两的大亏 空，别人攻讦，康熙却回护说：“曹寅、李煦用银之处甚多，朕知其中情由。”参 见《关于江宁织造曹家档案史料》第136 页。什么“情由”? 还不是四次接驾造成 的! 《红楼梦》中李嬷嬷说的：“还有如今现在江南的甄家，嗳哟哟，好势派! 独 他家接驾四次，若不是我们亲眼看见，告诉谁谁也不信的。别讲银子成了土泥，凭 是世上所有的，没有不是堆山塞海的，‘罪过可惜’四个字竟顾不得了。”这肯定 是曹雪芹的“史笔”。这种“拿着皇帝家的银子往皇帝身上使”的事情，皇帝本人 是要负一定责任的，所以康熙说他知道“其中情由”，并几次恩准李煦代管盐差参 见《关于江宁织造曹家档案史料》第118 页、119 页、144 页、145 页。，帮助曹 颙和曹补完亏空。但曹就任织造仅七年，康熙帝就驾崩了，曹家失去了荣华富贵的保 护伞，处境陡然大变。     曹家是否陷入了康熙末年诸皇子争夺储位的斗争，以及在这场旷日持久的皇室 闹剧中曹家表现出什么倾向和态度，可以姑且不论，雍正上台后明显地厌恶曹，进 而一步步加以整治，则是确定无疑的。     雍正元年，曹进洒金笺纸三百张、乳金宫绢四十张、洒金绢六十张、湖笔四百 枝、锦扇一百柄，雍正未予理睬③④⑤分别见《关于江宁织造曹家档案史料》第156 至157 页、158 页、161 页、162 页、163 页、164 页、165 页。。雍正二年正月， 曹提出保证，织造补库请求分三年带完，雍正批道：“只要心口相应。若果能如此， 大造化人了! ”③简直声色俱厉，与康熙从前对曹家的批示适成鲜明对照。四月， 大将军年羹尧征罗卜藏丹金告捷，曹表奏，恭贺圣功，无非是几句祝贺胜利的话， 雍正却加批说：“此篇奏表，文拟甚有趣，简而备，诚而切，是个大通家作的。” 充满了挖苦和讽刺。雍正二年闰四月二十六日，因售人参事，雍正又责怪曹等： “人参在南省售卖，价钱为何如此贱? 早年售价如何? 著问内行府总管。”④内务 府总管来保报告后，雍正又传旨说：“人参在京时人皆争购，南省价贵，且系彼等 取去后陆续售出者，理应比此地多得价银。看来反而比此地少者，显有隐瞒情形。” ⑤五月初六日，曹奏报江南发生蝗灾，因连降大雨，灾情已基本缓解。然而雍正批 道：“蝗蝻闻得还有，地方官为甚么不下力扑灭? 二麦虽收，秋禾更要紧。据实奏， 凡事有一点欺隐作用，是你自己寻罪，不与朕相干。”分别见《关于江宁织造曹家 档案史料》第156 至157 页、158 页、161 页、162 页、163 页、164 页、165 页。 始而吹毛求疵，接着杀机毕露，很快就要整治曹了。五月十三日，又查出库存之纱 有变色之事”，雍正更加不满，不久，便指派怡亲王传奏了曹。为此，雍正下了一 条“特谕”：     你是奉旨交与怡亲王传奏你的事的，诸事听王子教导而行。你若自己不为非， 诸事王子照看得你来；你若作不法，凭谁不能与你作福。不要乱跑门路，瞎费心思 力量买祸受。除怡王之外，竟可不用再求一人托累自己。为甚么不拣省事有益的做， 做费事有害的事? 因你们向来混帐风俗惯了，恐人指称朕意撞你，若不懂不解，错 会朕意，故特谕你。若有人恐吓诈你，不妨你就求问怡亲王，况王子甚疼怜你，所 以朕将你交于王子。主意要拿定。少乱一点，坏朕名声，朕就要重重处分，王子也 救你不下了。见《关于江宁织造曹家档案史料》第165 页。     可以想见，曹听到这条“特谕”，恐怕早已吓得魂飞魄散了。雍正简直是破口 大骂，直接指斥曹家“向来混帐风俗惯了”。不妨掂量一下这句话的分量——岂止 是斥骂曹，连曹颙、曹寅乃至曹玺，可能还有曹家的亲戚如李煦等，都包括在内了。     李煦是雍正元年正月初十被革职抄家的，距曹被传奏只一年多，两案是否有牵 连，大可怀疑。从雍正的“特谕”看，似乎有人曾对曹施以“恐吓”，因此由怡亲 王将曹控制起来，以免有走漏风声、串通口供之类事情发生。研究者有的认为这次 传奏是出于对曹的保护，看来不是。而且与亏空也没有直接关系，因为“特谕”中 只字未提亏空一事，通篇都是指斥和警告，所以我怀疑与李煦或别的什么案件有关。 也许怡亲王允祥对曹真有一定顾惜，传奏的结果没有导致雍正立即采取行动，但曹 的危险处境并没有丝毫改善，雍正仍旧在步步紧逼。

 雍正夺嫡和曹家的败落（2）     雍正三年，内务府奏请停止曹等承造马鞍、撒袋、刀等物之饰件，改由广储司 依原样铸造铜饰件。雍正批示说：“此议甚好，应依议。”《关于江宁织造曹家档 案史料》第171 至第172 页。雍正四年三月，突然发现库存的绸过薄而丝又嫌生， 新织造的缎也粗糙而分量轻，于是雍正传旨让内务府总管查奏，特别指示要查清楚 “系何处织造所进”。核查的结果，“自雍正元年以来送进之新绸，秤量挑选”， 分量轻薄和丝生的有二百九十六匹；宁、苏、杭三处织造所送新缎，苏州织造上用 缎一百十三匹、官缎五十六匹，曹送的上用缎二十八匹、官缎三十匹，都存在“粗 糙轻薄”的问题，“比早年织进者已大为不如”。内务府这份报告特别强调，所送 绸缎发生质量问题，是“自雍正元年以来”，这不分明是说曹等有意和新皇帝作对 吗? 结果曹等除照数赔补外，各处以罚俸一年《关于江宁织造曹家档案史料》第174 至175 页、177 页。。雍正四年十一月，曹等赔补的绸缎已经送到，雍正特别提出 ：“曹现在此地，著将曹所交绸缎内轻薄者，完全加细挑出交伊织赔。倘内务府总 管及库上官员徇情，不加细查出，仍将轻薄绸缎存库，若经朕查出后，则将内务府 总管及库上官员决不轻轻放过也。”《关于江宁织造曹家档案史料》第174 至175  页、177 页。这条旨意是相当厉害的，等于命令内务府一定要找出曹的破绽来，否 则就一起论罪。     雍正五年闰三月，奏事员外郎又传出旨意：“朕穿的石青褂落色，此缎系何处 织造? 是何员、太监挑选? 库内许多缎匹，如何挑选落色缎匹做褂? 现在库内所有 缎匹，若皆落色，即是织造官员织得不好，倘库内缎匹有不落色者，便是挑选缎匹 人等，有人挑选落色缎匹，陷害织造官员，亦未可定。将此交与内务府总管等严查。” ③④《关于江宁织造曹家档案史料》第181 页、182 页、180 页。看来雍正是揪住 织造不放了，一会嫌绸薄丝生，一会说缎匹落色，宗宗件件都和曹有关。经过“严 查”果然发现：“做皇上服用褂面，俱用江宁织造送之石青缎匹。”而且库存的所 有这些缎匹，“俱皆落色”。就是说，这次事故与挑选缎匹的人无关，主要是“织 造官员织得不好”，因此责任全部在曹。结果曹又被处以罚俸一年③。五年五月， 雍正命令曹送缎匹来京。本来这一年应该由当时的苏州织造高斌送，但雍正叫他不 必来，点名让曹送。④十二月，就发生了山东巡抚塞楞额告发曹在送龙衣途中勒索 驿站。雍正立即传旨说：“朕屡降谕旨，不许钦差官员、人役骚扰驿递，今三处织 造差人进京，俱于勘合之外，多加夫马，苟索繁费，苦累驿站，甚属可恶! ”并表 彰了山东巡抚“不瞻徇”的精神，肯定塞楞额告得好《关于江宁织造曹家档案史料 》第182 至183 页。。这里似乎有一处暗笔：雍正说：“三处织造差人进京”，实 际上他完全知道这次进京的只有曹，其一步步整治曹的用心昭然若揭。     1983年，中国第一历史档案馆的工作人员从清代档案中，发现了一件雍正七年 的刑部致内务府的移会，其中写道：“今于雍正七年五月初七日，准总管内务府咨 称：原任江宁织造、员外郎曹，系包衣佐领下人，准正白旗满洲都统咨查到府。查 曹因骚扰驿站获罪，现今枷号。”见《历史档案》杂志1983年第1 期。这说明山东 巡抚塞楞额不仅告中了，而且在内务府和吏部严审之后，拟定了处置曹的办法，这 就是予以枷号，并追回骚扰驿站侵贪的银两。雍正批准塞楞额的奏报是在雍正五年 十二月初四。十二月十五日，便由隋赫德接替了曹的江宁织造职务，理由是“曹审 案未结”《关于江宁织造曹家档案史料》第184 页。。十二月二十四日，查封了曹 的家产。不过，在做出这样处置时，并没有涉及骚扰驿站问题，而是说：“江宁织 造曹，行为不端，织造款项亏空甚多。朕屡次施恩宽限，令其赔补。伊倘感激朕成 全之恩，理应尽心效力；然伊不但不感恩图报，反而将家中财物暗移他处，企图隐 蔽，有违朕恩，甚属可恶。”《关于江宁织造曹家档案史料》第185 页。因此决定 叫江南总督范时绎固封曹家财产，立即严拿重要家人。又把亏空和转移财物作为抄 家的理由了。其实，所有这些统统是借口，骚扰驿站最多也只是一条导火线，真正 的原因还是雍正没有把曹视作心腹，李煦整治之后，必然要处置曹。这从上面按年 月引述的一条条材料中可以看得一清二楚。     不只对曹如此，江南的三处织造，雍正都不信任，所以才几次三番地在供奉的 绸、缎、饰物上大做文章。在查封曹家产之前，已于雍正元年籍没了曹寅的内兄李 煦的家产，并由胡凤翚继李煦为苏州织造②③④参见周汝昌《红楼梦新证》( 下)  第583 页、621 页至第624 页、611 页、617 页。。雍正四年开始兴阿、塞即允禩、 允禟之狱；五年，查出李煦曾于康熙五十二年买苏州女子送给允禩，是为交结允禩， 遂定为“奸党”，流往打牲乌拉②。雍正四年，新任苏州织造胡凤晕亦获罪，举家 自缢，高斌继任苏州织造③。也是在这一年，曹家的另一门亲戚——曹寅的女婿平 郡王纳尔苏，被革退圈禁④。两淮盐政过去由曹寅和李煦两家轮流兼管，雍正上台 后委派噶尔泰为两淮巡盐。这位得宠的新巡盐于雍正五年正月密奏曹：“访得曹年 少无才，遇事畏缩，织造事务交与管家丁汉臣料理。臣在京见过数次，人亦平常。” 雍正加批道，“原不成器，岂止平常而已！”见《雍正朱批谕旨》，转引自《红楼 梦新证》( 下) 第613 页。态度极其严厉明朗，确如周汝昌先生所说：“雍正对曹 家之久怀忌心矣! ”《红楼梦新证》( 下) 第613 页。因此，曹的被籍没家产，主 要还是出于政治上的考虑，而不是具体的经济问题。

                       曹被抄家原因之我见     红学界对曹被抄家的原因的探讨，过去主要有两种意见：一是政治牵连说，一 是经济罪案说。前者以周汝昌为代表，从 1953 年的初版《红楼梦新证》到1976年 增订再版，始终力主此说，而且不断补充一些新材料。国内的许多《红楼梦》研究 者，过去大都倾向于周汝昌先生的意见。赵冈在《红楼梦新探》里，也认为这是一 个复杂的案件，不只是追补亏空的问题，“此外可能还有其他牵连”②赵冈、陈钟 毅：《红楼梦新探》上篇第33页、34页。。他从雍正把曹的田产房屋人口一并赏给 新任织造隋赫德一事推断：“曹之罢官被抄，获罪重心，已不再是亏空。”②坚持 经济罪案说最力的是黄进德先生，他近年连续发表《曹雪芹家败落原因新探》、《 再论曹雪芹家被抄原因》吴新雷、黄进德：《曹雪芹江南家世考》第159 页至188  页、第221 页至259 页，福建人民出版社1983年版。等文章，论证“曹雪芹家败落 的真正原因在于经济上的侵挪帑银”，而不是在政治上与其他案件有何牵连。  笔 者认为，这种观点无法与雍正上台后对曹采取的基本态度及一系列做法相吻合，因 而说服力是很微弱的，远不如政治牵连说证据充分，尤其缺乏政治牵连说所具有的 历史感。在封建统治之下，经济上的贪刮侵挪固然可以获罪，但在处理时，常常掺 入经济以外的因素，具体地说，就是统治集团的政治利害的考虑。同是经济上有侵 挪行为，整治不整治，从轻整治还是从重整治，不同的人，结果大为不同。实际上， 自雍正四年以后，已决定对亏空帑项的官员实行正法，不再去搜查宦囊家产。雍正 三年三月二十七日的一条谕旨说：     夫此等侵帑殃民之人，若不明正国法，终于无所畏惧。今化悔三年，不为不久， 倘仍然侵蚀，恣意妄为，不惟国法难宥，情理亦断断不容。自雍正四年以后，凡遇 亏空，其实系侵欺者，实行正法无赦。《上谕内阁》，雍正三年二月，第15页。     雍正五年正月十九日的谕旨又说：     上年已令九卿酌定条例，向后倘有侵欺亏空之员，则按所定之例治罪，有应正 法者即照例正法。其搜查宦囊家产并追寄于寄放宗族亲党之处不必行矣。自此谕下 之日，俱著停止。《上谕内阁》，雍正五年正月，第15页。     曹是雍正五年十二月被籍没家产的，全部田产、房屋、人口都赏给了隋赫德， 如系因“侵欺亏空”所致，则分明与雍正五年正月十九日的规定不符。据《故宫周 刊》第八十四期所刊的隋赫德奏折称，仅雍正五年这一年，曹就亏空“上用、官用 缎纱并户部缎匹等项银三万一千两”《故宫周刊》第八十四期，隋赫德奏折。，如 按新例治罪，就不是籍没的问题了。张书才先生在《新发现的曹获罪档案史料考析 》载《红楼梦研究集刊》第二辑，上海古籍出版社1985年版。一文中，引用了上面 的两条谕旨，正确地指出：“雍正帝将曹革职抄没，主要的不是亏空帑项。”那么 原因是什么呢?     张书才先生提出了第三种意见，即骚扰驿站说。为了验证此说是否合理，我们 不妨复按一下时间。山来巡抚塞楞额奏报曹骚扰驿站，雍正加批，是在雍正五年十 二月初四日；曹的被抄家是在同年十二月二十四日，中间只隔二十天。而这时曹尚 在北京接受审理，至雍正六年六月才审理完毕，处以曹赔银四百四十三两二钱，并 枷号催追。试想，一个案子刚刚审理，还没有任何结果，就匆忙抄家了，以常情而 论，是不可能的。何况，达到怎样的程度才算骚扰驿站，伸缩性也是很大的。曹是 在屡遭雍正斥骂，被传奏，个人处境十分险恶的情势下进京送龙衣的，他未尝不知 道就中的利害关系，他有几个脑袋，胆敢在这个时候做骚扰驿站的事? 焉知不是塞 楞额看出了雍正欲整治曹的意向，所以才投主子所好，落井下石，乘机进谗? 这从 塞楞额告发之后，雍正立即表彰塞楞额“深知朕心，实为可嘉”《关于江宁织造曹 家档案史料》第183 页。的举动中，也可以看出一些端倪。而雍正五年两淮巡盐奏 报曹的为人，用的是“访得曹”《雍正朱批谕旨》，见《红楼梦新证》( 下) 第613 页。如何如何，这“访得”二字岂是随意用的? 如不是雍正授意，哪个臣僚能够这 样奏报? 康熙四十八年曹寅几次奏报熊赐履的情况，都是玄烨授的意，所以奏折中 有“探得”、“细探得”字样参见《关于江宁织造曹家档案史料》第74页至76页。。 种种迹象表明，雍正欲整治曹家是久蓄此意的，抄家前已有所布置，只不过正当阿、 塞、年、隆大狱方兴之际，没有立即动手，采取了引而不发、小刀慢割的方法，这 对曹家的打击和震慑反而更加沉重。