《苦难，辉煌》

利用假期通读了金一南的《苦难，辉煌》。

随便说几句读后感，一次不会完整，慢慢添加。

总的来说，说“苦难”很详细，作者查了很多历史资料，革命胜利真是很不容易，但是说“辉煌” 则不够充分，估计作者觉得今天就是辉煌了，不必浓墨重彩了。当然，估计写辉煌这本书篇幅不够。作者其实应该把这本书作为《苦难，辉煌》的上半部，就是写“苦难”，写革命胜利来之不易，写那些艰苦卓绝的岁月。


金一南《苦难辉煌》最大的缺点：

就是没有把这个苦难当成是民族的，国家的，人民的苦难，而仅仅当成是一个党的苦难。好像只是一种党争。一个党压迫一个党，这个党苦难了，然后这个被压迫被屠杀的党胜利了，这个党就辉煌了。
没有说明，这个党之所以苦难是为了这个民族，这个国家，这些人民不再受苦难，最终目的不是为了这个党的辉煌，而是为了这个国家，这个民族，这些人民的最终辉煌。

估计还是因为篇幅的原因，作者对长征等等写的不够细。网上其实有很多红军史专家，他们对长征的了解比作者更细。金一南和大家基本一样，主要写中央红军的长征，没写贺龙部队（后来的二方面军） 和徐海东的部队如何长征的。毛主席曾经夸奖他们走的好，比中央红军损失少，但是这当然难说，因为蒋介石把主要力量都用来对付中央红军了。

对四渡赤水讲的的不够清楚，毛主席认为四渡赤水是他的得意之作，但是书中看不出来，好像都是被迫的。毛主席这样认为是有道理的，一渡是被迫的，但是二渡就不错，取得了较大的胜利，攻占娄山关，再占遵义，毛主席写下了，《忆秦娥 娄山关》，留下了“苍山如海，残阳如血”的不朽名句，三渡四渡都是主席的大手笔，很漂亮，因为只有用三渡把敌人引到北边和西边才能用四渡回来后一鼓作气向南甩掉敌人，把四面被包围的态势一下子转成把敌人全部甩到了自己的后边，有好几天的路程，这样才能保证后来的强渡大渡河等等的成功，如果敌人离太近这些就会更加困难。

四渡的时候派出彝族英雄罗炳辉的9军团向北渡江，罗炳辉先把部队全部化装国军，骗的国家江防部队一愣一愣的，过江之后则大举红军旗帜造成全体红军都渡江的假象，蒙住敌人几天后则全部消失的无影无踪。此时中央红军早向南跑远了。

主席那个时候的战术其实是从朱德那里来的，朱德是从土匪那里学来的，那就是，打得赢就打，打不赢就跑。博古李德这样简单的道理就是总也学不会，打就是和敌人硬拼。

解放战争期间的最重要的作战原则是集中优势兵力各个歼灭敌人，这句话好说，做到就不容易了。国民党就就集中不了优势兵力，集中了之后要决战结果找不到解放军。而分散出头的则被解放军集中优势兵力歼灭，74师被我军歼灭就是一个很好例子。74师不出来则找不到解放军主力，出来冒进了，则被解放军分割包围全歼。

国民党也是这样，对日本作战很少机动灵活，就是用十倍数量的军队和日军硬拼，结果还是打不过，因为现代战争光人数多没用。

集中优势兵力各个歼灭敌人最优秀的例子是淮海战役（老邓动不动说是他指挥的，其实是粟裕的小淮海，被毛主席放大成了大淮海）。 我军60万吃掉蒋军80万，诀窍就是在局部范围形成优势兵力，歼灭敌人之后，再包围一部分敌人吃掉，而蒋军该跑不跑，要跑的时候来不及了，这里很大一部分功劳是蒋介石指挥的结果。

和作者对一些历史人物 有着同样的感受，但是，估计是形势的原因，对毛主席作者当然是充满感情的，却好像不敢大胆的表露。 

我和作者一样，对朱德，彭德怀，林彪都是怀着非常敬重的心情。没看这本书之前就知道他们的事迹。陈毅也是如此，他有很好的社会关系，就是不跑，拼死也要革命。五次反围剿陈毅负伤不得不留下来打游击，这是非常危险的事情，方志敏就是这样被捕被杀。红军都到了陕北了，陈毅还在被敌人包围之中，梅岭三章就是写照。估计跑不了了，写了诗留在棉袄里面算是绝笔：
陈毅
一九三六年冬，梅山被困。余伤病伏丛莽间二十余日，虑不得脱，得诗三首留衣底。旋围解
〔一〕

断头今日意如何？
创业艰难百战多。
此去泉台招旧部 ，
旌旗十万斩阎罗。
〔二〕

南国烽烟正十年，
此头须向国门悬。
后死诸君多努力，
捷报飞来当纸钱。
〔三〕

投身革命即为家，
血雨腥风应有涯。
取义成仁今日事，
人间遍种自由花。

顺便问问民运勇士们，你们有一个有这样的胆量吗？不要多，一个就行。估计一个也没有，到时候都是“同志们你们留下，我要保留我自己当革命火种去了”