【文/观察者网 陈思佳】美国总统特朗普近日签署关于所谓“对等关税”的行政令，对全球各大经济体加征高额关税，引发经济动荡。据美国《纽约时报》4月6日报道，特朗普当天接受媒体采访时声称，除非美国与中国、欧盟和其他国家的贸易逆差消失，否则他不会取消加征的关税。

特朗普的言论也加剧全球金融市场动荡。美股期货7日延续大幅下跌走势，日经225指数收跌7.83%，澳大利亚S&P/ASX200指数收跌4.2%，韩国KOSPI指数收跌5.57%。A股三大股指全线下跌，截至7日收盘，上证指数下跌7.34%，深证成指下跌9.66%，创业板指下跌12.5%。中国台湾加权指数收跌9.7%，中国香港恒生指数目前跌幅超过12%。

当地时间4月6日，特朗普在专机上宣称，对中国的贸易逆差使得美国“每年损失数千亿美元”，“除非我们解决这个问题，否则我不会与中国达成协议。”特朗普还说，他“愿意”与中国打交道，但前提是中国“必须先解决贸易差额的问题”。

特朗普6日晚间还在社交媒体上发文称，要解决美国在贸易中面临的“巨额财政赤字”，唯一的方法就是征收关税，这将为美国带来上百亿美元的资金。他写道：“总有一天人们会意识到，对美国来说，关税是一件非常美好的事情！”

尽管关税政策已导致美股崩盘，市值在上周四和周五两个交易日内蒸发超6万亿美元，特朗普仍坚持为自己的举动辩护，还将关税比作美国经济的“良药”。他宣称：“我不希望市场下跌，但有时你必须通过吃药来解决问题。”

特朗普一直坚称，他的关税政策可以振兴美国国内的制造业，重新调整他认为“不公平且对美国就业和产业有害”的贸易关系。特朗普还希望通过关税获取额外的收入，用于支付削减企业和个人税收等多项经济议程的成本。

特朗普声称，关税将持续到“贸易逆差消失”为止。他此前在社交媒体上向支持者喊话：“坚持下去，这不会容易，但最终结果将是历史性的。”

当地时间4月2日，特朗普签署关税行政令 视觉中国

当地时间4月2日，美国总统特朗普在白宫签署关于所谓“对等关税”的行政令，宣布对所有贸易伙伴设立10%的“最低基准关税”，同时对包括中国在内的数十个其他国家和地区在10%基础上加征更高关税。其中，美国对中国征收的“对等关税”税率为34%。

“最低基准关税”已于当地时间4月5日生效，更高的关税将在当地时间9日生效。《纽约时报》称，特朗普将关税视为向“不公平对待美国的国家”施加压力的工具，并试图利用关税推动企业在美国境内制造产品。

但特朗普的举措引发国际社会普遍反对，导致全球金融市场动荡和美股暴跌。《华尔街日报》提到，特朗普宣布“对等关税”后，美股在两天内蒸发6.6万亿美元，创下新纪录。

美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道称，美国股指期货7日开盘后也持续下跌，标准普尔500指数期货已下跌3.34%，纳斯达克100指数期货下跌4.26%，道琼斯工业平均指数期货下跌2.68%。这预示着，美国将迎来又一个“残酷的交易日”，市场崩盘将会加剧。

《日本经济新闻》指出，特朗普关税政策迅速波及日本等国家的股市，日经225指数7日收盘下跌7.83%，单日跌幅达到历史第三高。与此同时，澳大利亚S&P/ASX200指数收跌4.2%，韩国KOSPI指数收跌5.57%。

A股三大股指也全线下跌，截至7日收盘，上证指数下跌7.34%，深证成指下跌9.66%，创业板指下跌12.5%。中国台湾加权指数收跌9.7%，中国香港恒生指数目前跌幅超过12%。

虽然特朗普宣称要通过关税“消除贸易逆差”，但经济学家指出，特朗普征收的关税“毫无经济合理性可言”。伦敦政治经济学院经济学副教授托马斯·桑普森（Thomas Sampson）表示，关税不会消除美国贸易逆差的潜在宏观经济驱动因素。

桑普森说：“只要美国没有足够的储蓄来为自己的投资融资，就必须从世界其他地区借钱，而这就要求美国出现贸易逆差，关税不会改变这种逻辑。”

经济学家还批评称，特朗普执着于“将双边贸易逆差降至零”，无异于“经济文盲”，因为总有一些商品因自然条件或经济可行性无法自产。英国阿斯顿大学计量经济学家亚历山大·谢波蒂洛（Oleksandr Shepotylo）指出：“从经济上讲，没有理由与所有国家保持贸易平衡。”

分析人士还担心，特朗普的关税政策将增加美国的经济风险，导致美国经济下滑。摩根大通经济学家此前警告，特朗普宣布的关税措施或导致美国经济陷入衰退，今年美国国内生产总值预计将下降0.3%，低于早先估计的增长1.3%；失业率将从现在的4.2%攀升至5.3%。

在特朗普政府升级关税战后，中国迅速出手反制，宣布自4月10日起对所有美国产品加征34%的关税，并限制包括钐和钆等稀土材料的出口。

商务部新闻发言人3日就美方宣布对等关税发表谈话时指出，美方声称自己在国际贸易中吃了亏，以所谓“对等”为由提高对所有贸易伙伴的关税，这种做法罔顾多年来多边贸易谈判达成的利益平衡结果，也无视美方长期从国际贸易中大量获利的事实。美方在主观、单方面评估基础上，得出所谓“对等关税”，不符合国际贸易规则，严重损害相关方的正当合法权益，是典型的单边霸凌做法。对此，很多贸易伙伴已经表达强烈不满和明确反对。

发言人强调，历史证明，提高关税解决不了美国自身问题，既损害美国自身利益，也危及全球经济发展和产供链稳定。贸易战没有赢家，保护主义没有出路。中方敦促美方立即取消单边关税措施，与贸易伙伴通过平等对话妥善解决分歧。

“中国是个罕见的例外”，美国彭博社4月6日评论称， 通过数十年布局，中国已构建了足够抵御贸易战冲击的经济体系，而且由于中美两国贸易商品结构差异，中国受影响程度远比美国要小——美国从中国进口的主要是手机、家具等消费品，关税直接增加美国消费者的成本；而中国从美国进口的多为芯片等中间产品，普通消费者所受影响有限。

彭博社还指出，中国在出口市场多样化方面占据优势，而美国消费者难以找到替代供应商。特朗普的关税政策可能适得其反，反而助力中国提升全球影响力。