版主:x-file
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
跟贴此文的网友讨论
送交者: 火树 2021月12月26日06:49:31 于 [世界游戏论坛] 发送悄悄话
回  答: 【施佬胡诌】2021年海军大盘点:赢家竟是我自己? 火树 于 2021-12-26 06:36:35
  • 打酱油的星际菜鸟观察科技、数码和游戏
    年底聊海军,好消息很多,但我要丧一波(顺带客串阿怡,喊一声“咩!”)。

    世界上最没用的海军是什么?世界第二海军。

    比世界第二海军还没用的海军是什么?已经成为世界第二,但除了世界第一没人意识到你已是世界第二的世界第二海军。
    现在中国海军就面临这种尴尬,一方面美国已经明确感受到了中国海军的威胁,不仅在现有兵力部署上大规模调整以针对中国,还改变了军种的发展策略开始重返大洋准备深海决战。另一方面除美国和在东亚直接感受到中国海军压力的日本、韩国以外,世界其他国家(尤其是老欧洲)似乎完全没有意识到“中国海军已经是世界第二海军”这个事实。
    为啥呢?除了距离太远的原因外,中国海军最近三年的跨洋行动,除亚丁湾护航外几乎停滞也是一大原因。自2017年合肥舰、运城舰和骆马湖舰前往波罗的海参加“海上联合-2017”联合军演,2018年滨州舰访问德国、波兰后,中国海军已经3年没有出现在大西洋了。
    如果把视野放到航母上,更惨——辽宁舰服役至今已经快十年了,形成战斗力已满五年,山东舰入列也有两年。但中国航母至今都在太平洋内打转转,没有一次驶过马六甲进入印度洋,更别说驶过苏伊士和直布罗陀进入大西洋,或者驶过巴拿马运河了。
    当然,2020年后有疫情这个黑天鹅,英国佬那种顶着疫情把伊丽莎白女王开到东亚来作秀,一路还各种丢人现眼的操作不算可取。航母编队跨洋行动,也面临包括补给困难在内的一系列问题。但疫情总会过去,中间的种种困难也不该成为阻止中国海军驶向全球各大洋的理由。
    在和平时期,海军是一个国家实力的展现,也是实实在在的威慑力量。出海演习和访问正是在和平时期发挥海军作用的关键环节,毕竟对于某些“有海军文化”的国家来说,只有把船开到他们脸上才能让他们认清现实。就像对于美国来说,只有我们的“风力发电站”被看见了,才可能让他们承认中国的核地位。
    1907年,驶出汉普顿锚地的“大白舰队”让世界意识到了美国海军正在崛起;1923年,胡德号领衔的“帝国巡游”向处于间战期的世界展现着英国皇家海军的威仪;1967年,戈尔什科夫发出了“红海军,到远洋去!”的命令,6年后的美苏地中海对峙让世界意识到红海军已经不是那支只能依托本土作战的黄水海军。现在,差不多轮到我们了。英国人能把伊丽莎白女王开到西太平洋来,我们为什么不把航母也开到北海去呢?
    人民海军,到远洋去,到印度洋去,到大西洋去!
  • 打酱油的星际菜鸟观察科技、数码和游戏
    全部楼层
    ultracold
    海上斗争比陆上斗争残酷得海了去了,左倾冒进不可取。
    1. 陆无第一海无第二
    陆军打输了还可以上山打游击,10万人的部队可以分散成100个一千人的部队,用近乎耍赖皮的方式跟敌人周旋。所以穷困如阿富汗能当帝国坟场,埋葬英国苏联和美帝。
    但是,不可能说把10万吨的航母拆散成100条一千吨的护卫舰打游击。海军打输了就只有一条路:全军覆没,下海喂鱼。近现代历次海战,1895年甲午海战,1905日俄海战,一战英德海战,二战美日海战,结局莫不如此。
    2. 海军形成战斗力周期超长,现代海战是存量的战争,只有攒够了家底才能出战。
    现代中国海军的主力舰艇的建造时间一般都超过5年,加上人员熟悉装备练熟战法需要的2~3年,一般一条主力战舰从切钢板开始到完全形成战斗力,大致需要8年甚至更多。看一下二战史,太平洋战争也不过打了3年9个月。现代一条主力战舰完全形成战斗力耗费的时间够太平洋战争打两个来回还有余。二战那种埃塞克斯下饺子的场面一去不复返。所以现代海战是存量的战争,手头有多少军舰打啥样的战争,只有攒够了家底才能出战。
    3. 需要认真学习领会毛泽东军事思想的精髓“打的赢才打,打不赢就别打”。中国海军仅仅在055电磁弹射等等少数几项领先美国,其他绝大部分还处于落后状态。中国海军连人数都比美国海军少,体现的是以航母为代表的巨型舰艇数量远远少于美国海军(美军一条航母5~6千人,10条就是5~6万人)。
    昨天左倾冒进损失整个中央苏区,今天左倾冒进将破坏中华复兴的进程。死生之地存亡之道,不可不察也。
    展开
    你没有get到我的点,谁说把航母开到大西洋去就是要去打仗……重点不是要打谁,而是“宣誓存在”。本质上跟英国人把伊丽莎白女王号开到西太平洋一个路子。
    和平时期,陆军不可能没事投送到他国边境上,但海军不一样。陆军不可能一路冲到西欧,但海军可以和平地出现在大西洋、北海甚至英吉利海峡。不是要去打谁也不会被谁打,只是“自由航行”和“无害通过”,但这对某些国家尤其是这些国家普通民众会带来非常大的震撼效果。
    2015年长白山舰访问英国和2017年合肥舰出现在北海就有很好的效果。当地媒体的报道让很多英国民众发现中国海军在实力上已经超过了英国海军。当然,052D开始服役的时候中国海军的实力就已经超过英国海军,但直到长白山舰驶进朴茨茅斯的时候,英国民众才开始意识到这点。
    那么更进一步的,如果003带着一艘055一艘052D和一艘901综合补给舰出现在北海,会对有深厚海军传统的英国造成多大的震撼?进入波罗的海会对德国、波兰、北欧诸国以及波三小造成多大的震撼?毕竟理由挺好找,去圣彼得堡访问嘛。中间顺道访问基尔港参加“基尔周”也可以对吧。
    中国新造了一艘航母,这个消息甚至不一定会在BBC的网站上出现,出现了也是“中国威胁论”,对普通民众不会造成什么冲击。但如果这条航母来到了北海,甚至停进了朴茨茅斯——当然,是和平的,增进两国两军了解和友谊的“友好访问”——那效果就完全不同了。媒体的大规模报道和由此掀起的讨论浪潮,将让更多英国普通人对中国实力的愈发强大有更贴切的认识,进而有可能影响到英国政府的对华政策。
    海军军舰出访,本身具有很大的外交意义,也是海军在和平时期的一项主要任务。我们的海军现在有足够的实力了(至少对老欧洲们而言),那去显摆显摆呗~
  • ultracoldto be AND not to be
    打酱油的星际菜鸟 
    年底聊海军,好消息很多,但我要丧一波(顺带客串阿怡,喊一声“咩!”)。

    世界上最没用的海军是什么?世界第二海军。

    比世界第二海军还没用的海军是什么?已经成为世界第二,但除了世界第一没人意识到你已是世界第二的世界第二海军。
    现在中国海军就面临这种尴尬,一方面美国已经明确感受到了中国海军的威胁,不仅在现有兵力部署上大规模调整以针对中国,还改变了军种的发展策略开始重返大洋准备深海决战。另一方面除美国和在东亚直接感受到中国海军压力的日本、韩国以外,世界其他国家(尤其是老欧洲)似乎完全没有意识到“中国海军已经是世界第二海军”这个事实。
    为啥呢?除了距离太远的原因外,中国海军最近三年的跨洋行动,除亚丁湾护航外几乎停滞也是一大原因。自2017年合肥舰、运城舰和骆马湖舰前往波罗的海参加“海上联合-2017”联合军演,2018年滨州舰访问德国、波兰后,中国海军已经3年没有出现在大西洋了。
    如果把视野放到航母上,更惨——辽宁舰服役至今已经快十年了,形成战斗力已满五年,山东舰入列也有两年。但中国航母至今都在太平洋内打转转,没有一次驶过马六甲进入印度洋,更别说驶过苏伊士和直布罗陀进入大西洋,或者驶过巴拿马运河了。
    当然,2020年后有疫情这个黑天鹅,英国佬那种顶着疫情把伊丽莎白女王开到东亚来作秀,一路还各种丢人现眼的操作不算可取。航母编队跨洋行动,也面临包括补给困难在内的一系列问题。但疫情总会过去,中间的种种困难也不该成为阻止中国海军驶向全球各大洋的理由。
    在和平时期,海军是一个国家实力的展现,也是实实在在的威慑力量。出海演习和访问正是在和平时期发挥海军作用的关键环节,毕竟对于某些“有海军文化”的国家来说,只有把船开到他们脸上才能让他们认清现实。就像对于美国来说,只有我们的“风力发电站”被看见了,才可能让他们承认中国的核地位。
    1907年,驶出汉普顿锚地的“大白舰队”让世界意识到了美国海军正在崛起;1923年,胡德号领衔的“帝国巡游”向处于间战期的世界展现着英国皇家海军的威仪;1967年,戈尔什科夫发出了“红海军,到远洋去!”的命令,6年后的美苏地中海对峙让世界意识到红海军已经不是那支只能依托本土作战的黄水海军。现在,差不多轮到我们了。英国人能把伊丽莎白女王开到西太平洋来,我们为什么不把航母也开到北海去呢?
    人民海军,到远洋去,到印度洋去,到大西洋去!
    展开
    海上斗争比陆上斗争残酷得海了去了,左倾冒进不可取。
    1. 陆无第一海无第二
    陆军打输了还可以上山打游击,10万人的部队可以分散成100个一千人的部队,用近乎耍赖皮的方式跟敌人周旋。所以穷困如阿富汗能当帝国坟场,埋葬英国苏联和美帝。
    但是,不可能说把10万吨的航母拆散成100条一千吨的护卫舰打游击。海军打输了就只有一条路:全军覆没,下海喂鱼。近现代历次海战,1895年甲午海战,1905日俄海战,一战英德海战,二战美日海战,结局莫不如此。
    2. 海军形成战斗力周期超长,现代海战是存量的战争,只有攒够了家底才能出战。
    现代中国海军的主力舰艇的建造时间一般都超过5年,加上人员熟悉装备练熟战法需要的2~3年,一般一条主力战舰从切钢板开始到完全形成战斗力,大致需要8年甚至更多。看一下二战史,太平洋战争也不过打了3年9个月。现代一条主力战舰完全形成战斗力耗费的时间够太平洋战争打两个来回还有余。二战那种埃塞克斯下饺子的场面一去不复返。所以现代海战是存量的战争,手头有多少军舰打啥样的战争,只有攒够了家底才能出战。
    3. 需要认真学习领会毛泽东军事思想的精髓“打的赢才打,打不赢就别打”。中国海军仅仅在055电磁弹射等等少数几项领先美国,其他绝大部分还处于落后状态。中国海军连人数都比美国海军少,体现的是以航母为代表的巨型舰艇数量远远少于美国海军(美军一条航母5~6千人,10条就是5~6万人)。
    昨天左倾冒进损失整个中央苏区,今天左倾冒进将破坏中华复兴的进程。死生之地存亡之道,不可不察也。

我要评论


请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。


全部评论 58条
最热 最早 最新

  • 明夜星光灿烂
    窃以为中国现阶段以及在可预见的将来,没有必要、也不可能,在各大洋经常保持中国海军的存在。原因至少有三。

    一是,中国的理念是实现人类命运共同体、实现世界各国的发展共赢,而不是像美国那样一切要从实力出发、维持世界霸权。中国一再重申不称霸,当然没有在各大洋经常保持海军存在的必要。
    其次,中国不是美国那样的海洋国家,为了崛起、为了统一祖国必须现在或近期就要有世界第一或世界并列第一的海军。目前及近期只要有一支在离中国海岸一、二千公里内匹敌美国的海军就能保证中国的相对安全、就有了对美国海军追赶的切实基础。这也是近期内,中国没必要拥有世界第一或世界并列第一的海军的另一个原因。反观美国,如果不能拥有世界第一的海军,美国的霸权将荡然无存!美国充其量只能是一个重要的大国,超级大国的荣耀就是明日黄花,更不用提苏联崩溃后美国多年的一超独霸了。

    最后,维持一支世界第一或世界并列第一的海军将耗费巨大的和持续不断的资金,于今,连可以滥用国际金融霸权的美国都日益感到家里没粮的窘迫,中国就是现在底子再厚也承担不起在发展经济、科技、军备等等的同时保持在世界各大洋经常的海军存在。

    当然,事物总是相对的。中国不保持在世界各大洋经常的海军存在,不等于对世界第一海军美国海军的消极避战,有所不为正是为了有所为。反对左倾冒进是对的,但我们不应从一个极端走向另一个极端。比如避免在南海、黄海和东海之外与米国进行海战是正确的策略,但在南海、黄海和东海,依托中国优势的二炮和岸基航空兵与米国进行海战,中国就胜算颇大。故而,中国虽然以人类命运共同体的实现和大国的责任担当为己任,绝不会轻启战端,但如果形势所迫,中国可以在这些海上战场与米国进行海战、能战能胜。其实这也是中国如果逼不得已梧桐台湾,中国极大概率会取得完胜的极其重要的原因之一。
    展开
    要用美国人听得懂的语言说话,用美国人看得懂的动作与美国人相处。出西太平洋,在于统一台湾,缩在里面,只会让自己领土变焦土。进印度洋,以后进大西洋,都是为了保障能源安全。不仅要出去,还要建立北极舰队,大西洋舰队,给全世界发展中送去支持
  • 全部楼层
    打酱油的星际菜鸟 
    你没有get到我的点,谁说把航母开到大西洋去就是要去打仗……重点不是要打谁,而是“宣誓存在”。本质上跟英国人把伊丽莎白女王号开到西太平洋一个路子。
    和平时期,陆军不可能没事投送到他国边境上,但海军不一样。陆军不可能一路冲到西欧,但海军可以和平地出现在大西洋、北海甚至英吉利海峡。不是要去打谁也不会被谁打,只是“自由航行”和“无害通过”,但这对某些国家尤其是这些国家普通民众会带来非常大的震撼效果。
    2015年长白山舰访问英国和2017年合肥舰出现在北海就有很好的效果。当地媒体的报道让很多英国民众发现中国海军在实力上已经超过了英国海军。当然,052D开始服役的时候中国海军的实力就已经超过英国海军,但直到长白山舰驶进朴茨茅斯的时候,英国民众才开始意识到这点。
    那么更进一步的,如果003带着一艘055一艘052D和一艘901综合补给舰出现在北海,会对有深厚海军传统的英国造成多大的震撼?进入波罗的海会对德国、波兰、北欧诸国以及波三小造成多大的震撼?毕竟理由挺好找,去圣彼得堡访问嘛。中间顺道访问基尔港参加“基尔周”也可以对吧。
    中国新造了一艘航母,这个消息甚至不一定会在BBC的网站上出现,出现了也是“中国威胁论”,对普通民众不会造成什么冲击。但如果这条航母来到了北海,甚至停进了朴茨茅斯——当然,是和平的,增进两国两军了解和友谊的“友好访问”——那效果就完全不同了。媒体的大规模报道和由此掀起的讨论浪潮,将让更多英国普通人对中国实力的愈发强大有更贴切的认识,进而有可能影响到英国政府的对华政策。
    海军军舰出访,本身具有很大的外交意义,也是海军在和平时期的一项主要任务。我们的海军现在有足够的实力了(至少对老欧洲们而言),那去显摆显摆呗~
    展开
    可以访问古巴
  • 窃以为中国现阶段以及在可预见的将来,没有必要、也不可能,在各大洋经常保持中国海军的存在。原因至少有三。

    一是,中国的理念是实现人类命运共同体、实现世界各国的发展共赢,而不是像美国那样一切要从实力出发、维持世界霸权。中国一再重申不称霸,当然没有在各大洋经常保持海军存在的必要。
    其次,中国不是美国那样的海洋国家,为了崛起、为了统一祖国必须现在或近期就要有世界第一或世界并列第一的海军。目前及近期只要有一支在离中国海岸一、二千公里内匹敌美国的海军就能保证中国的相对安全、就有了对美国海军追赶的切实基础。这也是近期内,中国没必要拥有世界第一或世界并列第一的海军的另一个原因。反观美国,如果不能拥有世界第一的海军,美国的霸权将荡然无存!美国充其量只能是一个重要的大国,超级大国的荣耀就是明日黄花,更不用提苏联崩溃后美国多年的一超独霸了。

    最后,维持一支世界第一或世界并列第一的海军将耗费巨大的和持续不断的资金,于今,连可以滥用国际金融霸权的美国都日益感到家里没粮的窘迫,中国就是现在底子再厚也承担不起在发展经济、科技、军备等等的同时保持在世界各大洋经常的海军存在。

    当然,事物总是相对的。中国不保持在世界各大洋经常的海军存在,不等于对世界第一海军美国海军的消极避战,有所不为正是为了有所为。反对左倾冒进是对的,但我们不应从一个极端走向另一个极端。比如避免在南海、黄海和东海之外与米国进行海战是正确的策略,但在南海、黄海和东海,依托中国优势的二炮和岸基航空兵与米国进行海战,中国就胜算颇大。故而,中国虽然以人类命运共同体的实现和大国的责任担当为己任,绝不会轻启战端,但如果形势所迫,中国可以在这些海上战场与米国进行海战、能战能胜。其实这也是中国如果逼不得已梧桐台湾,中国极大概率会取得完胜的极其重要的原因之一。

    展开

  • 全部楼层
    ultracold
    海上斗争比陆上斗争残酷得海了去了,左倾冒进不可取。
    1. 陆无第一海无第二
    陆军打输了还可以上山打游击,10万人的部队可以分散成100个一千人的部队,用近乎耍赖皮的方式跟敌人周旋。所以穷困如阿富汗能当帝国坟场,埋葬英国苏联和美帝。
    但是,不可能说把10万吨的航母拆散成100条一千吨的护卫舰打游击。海军打输了就只有一条路:全军覆没,下海喂鱼。近现代历次海战,1895年甲午海战,1905日俄海战,一战英德海战,二战美日海战,结局莫不如此。
    2. 海军形成战斗力周期超长,现代海战是存量的战争,只有攒够了家底才能出战。
    现代中国海军的主力舰艇的建造时间一般都超过5年,加上人员熟悉装备练熟战法需要的2~3年,一般一条主力战舰从切钢板开始到完全形成战斗力,大致需要8年甚至更多。看一下二战史,太平洋战争也不过打了3年9个月。现代一条主力战舰完全形成战斗力耗费的时间够太平洋战争打两个来回还有余。二战那种埃塞克斯下饺子的场面一去不复返。所以现代海战是存量的战争,手头有多少军舰打啥样的战争,只有攒够了家底才能出战。
    3. 需要认真学习领会毛泽东军事思想的精髓“打的赢才打,打不赢就别打”。中国海军仅仅在055电磁弹射等等少数几项领先美国,其他绝大部分还处于落后状态。中国海军连人数都比美国海军少,体现的是以航母为代表的巨型舰艇数量远远少于美国海军(美军一条航母5~6千人,10条就是5~6万人)。
    昨天左倾冒进损失整个中央苏区,今天左倾冒进将破坏中华复兴的进程。死生之地存亡之道,不可不察也。
    展开
    反对左倾冒进是对的,但不要从一个极端走向另一个极端。比如避免在南海、黄海和东海之外与米国进行海战是正确的策略,但在南海、黄海和东海,依托中国优势的二炮和岸基航空兵与米国进行海战,中国胜算颇大。故而,中国虽然以全球命运共同体的实现和大国的责任担当为己任,绝不会轻启战端,但如果形势所迫,中国可以在这些海上战场与米国进行海战、能战能胜。其实这也是中国如果逼不得已梧桐台湾,中国极大概率会取得完胜的极其重要的原因之一。
  • 中国海军为什么要去大西洋?在当下有什么意义?
    中国海军至少五年内的任务是台湾问题。因此,研究并且演练西太平洋的各种战法是当务之急。抗美援朝战争期间,进攻一个连级阵地,需要动员军级的部队。当时的美军虽然装备远远好于志愿军,但是美军发动的上甘岭攻势,六万人进攻的上甘岭,也是一个连级阵地。实际上是动员了相当于志愿军三个军的部队进攻一个连级阵地。打台湾,四艘航母嫌少。打下台湾以后还要挫败美国海军的反冲锋。所以,中国海军着重西太平洋演练,是相当务实的。
  • 台湾没解放,出去再多也没有威慑力。
  • 全部楼层
    寂静森林
    永远不会有给你准备好一切的战争,历史上法国将军信心满满地说:连每一粒铜扣子都准备好了。结果是根本没有准备;希特勒叫嚣“我的炸弹堆成山”结果苏德战争一开打,发现军工生产远远根本上战争消耗。

    回到海军,一次大战英国向德国宣战的前夜,英国海军还派遣了两艘战列舰进入基尔运河访问德国。要说这时英德关系已经剑拔弩张,你让两条战列舰深入敌境,送菜吗?但恰恰不是,这就是一个老牌海军国家的思维模式:用我最强的武力,配合我的外交斡旋,让你认真考虑与我为敌值不值得。所谓的炮舰外交就是如此。

    而当年与英国海军相比还嫌稚嫩的德国海军也是有样学样,积极地将自己的战舰拉出去全世界显摆,展示德意志的强大。这就是战争爆发后奥斯曼土耳其毫不犹豫地加入了德国阵营,而整个一战二战期间,南美始终对德国抱有好感的原因之一。
    但凡理智一点就没有人希望参与一场毫无准备的战争,尤其是一场国家民族生死攸关的战争。
    历史上墨索里尼号称准备好了八百万把刺刀,结果意军也就几乎只有刺刀是装备充足的。你希望你也只拿着一把刺刀上战场吗?

    回到炮舰外交,你的理论归根到底需要产生结果才能成立。那么你觉得毫无依托万里远征的两个航母舰队可以对英国(例如)产生足以影响其政策的威胁吗?尤其是大西洋上美军倾尽全力可能集结3~4个航母舰队以及欧盟大概能凑两个航母舰队的情况下?
    总结历史经验不能教条主义,当年英国的炮舰政策非常成功,那是因为皇家海军是世界第一。德国人可以东施效颦的前提是皇家海军还需要应对美国海军的挑战。现而今我们去哪里再拉一支世界第三海军来跟美国对抗?俄国海军水下舰艇部队实力还凑合,但需要拿到台面上来的水面舰艇部队可实在拿不出手,而且由于俄国海域的自然分割,各自为战的俄罗斯海军在当前任一海域内连当面之敌都应付艰难,根本不能指望他们能远出大洋来为我国的外交行为站台出力。

    谈到历史,德国人能拉到土耳其也不仅仅是什么炮舰外交,更多是土耳其在地缘战略上的需求——考虑到历史上曾经爆发过十三次俄土战争的前提下俄法为对抗奥匈(俄)/德国(法)结成的同盟对土产生了足以令其窒息的战略压力;南美亲德那也是多种因素的集合,既有拉拢新兴强国对抗地区霸权——门罗主义——的需要,也有西葡语系国家因西班牙和葡萄牙在二战中倾向性中立而对德国保持好感的惯性,更有德国外交努力、不断移民和经济拉拢的合力在内。

    所以,有多大碗,吃多少饭。我军实力所限,那事情就要划分清楚轻重缓急。在我看来,突破第一岛链才是当务之急,砸开铁索走蛟龙,一旦拿下台湾岛,那就是龙游大海,天高海阔;其次则是门罗主义,军队终究是要为国家利益服务的,同样国家实力的增长同样会带来军事力量的加强,确保市场和原材料供应的航路安全才是海军下一步的战略重心所在。以上达成,我们才有能力去奢望浅海控制和全球航路保护,彼时才是你期待的炮舰外交登场的时候。

    展开

  • 判断谁在走强谁变弱,首先要看战略目标是什么,不能单纯把两个国家放在一起机械比较。
    追溯历史 不用太远 就拿美苏来说 苏联的钢铁洪流曾一度膨胀到何种地步 不可谓不强!然并卵!今天恰是苏联亡国30年!
    所以 军事力量强弱 要和国家战略相匹配相适应 否则既可能成为国家发展的累赘而妨害国运,也可能走向穷兵黩武的邪路彻底葬送发展前程!苏联的教训历历在目!
    美国军事力量强悍,为匹配其全球霸权,代价就是不得不一直维持庞大军事支出 由此 陷入一个恶性循环:为了保持第一 巨额投入 形成拖累 发展受阻 霸权撼动 维护霸权 加倍投入 加倍拖累……无休止膨胀到难以承受时 川宝就出现了……总的来说 这个恶性循环是难以自拔的 总有不能承受的那一天。届时 美国将变成另一个苏联 是不是也在25日同一天坍塌另论 但美国衰落到崩盘是迟早或迟晚的事情!
  • 让我最欣慰的是不是舰艇数量和吨位的增加,而是两件小事:海军战斗舰艇人员配佩了防火面罩,海军陆战队终于有了不是蓝色而根据地形设计的迷彩服,抢摊登陆时不会再那么显眼。这才是真正在为战争作准备。
  • 打酱油的星际菜鸟 
    年底聊海军,好消息很多,但我要丧一波(顺带客串阿怡,喊一声“咩!”)。

    世界上最没用的海军是什么?世界第二海军。

    比世界第二海军还没用的海军是什么?已经成为世界第二,但除了世界第一没人意识到你已是世界第二的世界第二海军。
    现在中国海军就面临这种尴尬,一方面美国已经明确感受到了中国海军的威胁,不仅在现有兵力部署上大规模调整以针对中国,还改变了军种的发展策略开始重返大洋准备深海决战。另一方面除美国和在东亚直接感受到中国海军压力的日本、韩国以外,世界其他国家(尤其是老欧洲)似乎完全没有意识到“中国海军已经是世界第二海军”这个事实。
    为啥呢?除了距离太远的原因外,中国海军最近三年的跨洋行动,除亚丁湾护航外几乎停滞也是一大原因。自2017年合肥舰、运城舰和骆马湖舰前往波罗的海参加“海上联合-2017”联合军演,2018年滨州舰访问德国、波兰后,中国海军已经3年没有出现在大西洋了。
    如果把视野放到航母上,更惨——辽宁舰服役至今已经快十年了,形成战斗力已满五年,山东舰入列也有两年。但中国航母至今都在太平洋内打转转,没有一次驶过马六甲进入印度洋,更别说驶过苏伊士和直布罗陀进入大西洋,或者驶过巴拿马运河了。
    当然,2020年后有疫情这个黑天鹅,英国佬那种顶着疫情把伊丽莎白女王开到东亚来作秀,一路还各种丢人现眼的操作不算可取。航母编队跨洋行动,也面临包括补给困难在内的一系列问题。但疫情总会过去,中间的种种困难也不该成为阻止中国海军驶向全球各大洋的理由。
    在和平时期,海军是一个国家实力的展现,也是实实在在的威慑力量。出海演习和访问正是在和平时期发挥海军作用的关键环节,毕竟对于某些“有海军文化”的国家来说,只有把船开到他们脸上才能让他们认清现实。就像对于美国来说,只有我们的“风力发电站”被看见了,才可能让他们承认中国的核地位。
    1907年,驶出汉普顿锚地的“大白舰队”让世界意识到了美国海军正在崛起;1923年,胡德号领衔的“帝国巡游”向处于间战期的世界展现着英国皇家海军的威仪;1967年,戈尔什科夫发出了“红海军,到远洋去!”的命令,6年后的美苏地中海对峙让世界意识到红海军已经不是那支只能依托本土作战的黄水海军。现在,差不多轮到我们了。英国人能把伊丽莎白女王开到西太平洋来,我们为什么不把航母也开到北海去呢?
    人民海军,到远洋去,到印度洋去,到大西洋去!


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.