中国向美国摊牌,中国不怕把事情闹大 |
送交者: 2010年07月30日10:31:16 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
内幕:中国向美国摊牌,中国不怕把事情闹大 西方拿中国最近的举动与美国的门罗主义相比,这说明中国宣示南海主权是中国的核心利益其 实就是划红线。南海是中国的核心利益,这是中国今后在南海问题上的政治、外交、军事行为的准则。这是中国南海政策的重大转变。有关各国紧张起来是很正常 的。面对中国的压力,它们不紧张才怪。 军事上完成楔入后,我们开始逐步行使实际上的治理权,设立行政区,扩大实际控制能力,依法行使治权。09年我们开始引入民间资金发展旅游,这必将掀起投资 热潮,经济的热络带来的是南海发展的高潮,这是我们的长项。我们可以眨眼间就修建几百公里世界上最快的高速铁路,这样的经济实力猴子们看着就会眼晕。以我 们的能力,岛礁变小岛,小岛变大岛,大岛变大城,也并非难事。 这一步步走过来,路线应该看得很清楚了。只要南海是中国核心利益的主张一宣布,官员、军队、渔政、城管、百姓胆子就会陡升,凡事有国家撑腰,干就是了。了解我们中国人的人应该能想到这番热闹。南海恐怕会进入一个谈谈打打,打打谈谈的新时期。 可以猜猜不拿大杀器出来的可能的几个考虑: 一、美国转道日本海演习,中国不打算进一步刺激美国。 二、对抗刚刚开始,中国将分阶段展示肌肉,现在不过是热热身而已================== 漏斗子:美帝插手南海,重新洗牌我倒觉得是好事 把知识作为“产权”,本来就是资本作崇,严格讲来专利、软件都是技术产权,其独创性仅限于技术领域,而不在于知识领域,就像任何通信技术不能离开法拉第、麦克斯韦定律,科学这个技术知识的“祖宗”是没有任何产权的。 当今所谓的“知识产权”规则是资本主义制定的,本来就有阶级性。如果仔细研读一下巴黎公约和巴尔尼公约对于工业产权、著作权的独占性、有偿性规定,与 《联合国宪章》、《经济、社会、文化公约》、《公民权利与政治权利公约》等人权公约是冲突的,人权公约提倡人人有权“享受科学进步及其应用所产生的利 益”。到了资本那里蜕变为“有钱人”才能享有。这是TM的混蛋逻辑! 使用“盗”版也就是维护人权,完全符合正义,让“知识”产权见鬼去吧。 俄蒙将在俄境内举行联合军事演习 漏斗子:毛子最近动作很多,东方2010刚谢幕,又与蒙古勾搭上了搞演习。总之,对中国好像不是太善意,不知我的感觉对不对。 你打你的、我打我的,有什么武器打什么仗。国家还不富裕,军队保卫国家也需要立足于自身装备,如果美帝来侵略,051也需要上战场,怎么打法就是军人动脑筋了,总不能说只有051就不能打仗了。共党军队当初就是靠小米加步枪打出的天下,现在仍然有指导意义…… 美帝插手南海,我倒觉得是好事。在中国和东盟范围无法解决南海问题,那个“宣言”人家当放屁,我们倒是被束缚了。美帝来了,好啊,旧牌局被搅,重新洗牌,有强敌来临,逼迫“海子里”哪些畏畏缩缩的不得不出牌……一句话,对解决南海更有利! 倒是希望美帝派航母天天来南海转悠,这边也打枪放炮示威对应,哪些喽喽国打渔抽油的活就干不下去了,让南海资源“暂停”。待我们收拾“金瓯一片”后“打渔抽油再忙”。 你的思维很“美帝”化,不会是被美帝洗了脑吧。美帝管韩国日本,所以美帝是帝国主义、具有侵略性的国家,是全世界和平的公敌。中国凭什么也要去“管”朝 鲜?朝鲜是主权独立国家,中朝是主权国家之间的关系,中国对朝鲜的行为没有任何外交上和法律上的责任,而只是根据中国国家利益作出作为或者不作为。美帝是 北美国家,不是亚洲国家,把狗头伸到东亚本身就不安什么好心,人家朝鲜不鸟美帝,没有任何错。要中国按美国的要求去管“朝鲜”,你不是美帝的代言人吧? 我认为,东亚地区的和平取决于中国对局势(包括战争)的可控性。中国的可控性如何,才是决定这一地区未来走势的标志。这一可控性,从主观来说,针对美帝 的海军建设还有欠缺,目前主要靠二炮补位,如果海军建设填补上,军事力量就基本齐备了;客观上,则是美帝在这一地区的进退,自从伊阿战争后美帝在全世界处 于退势,但对亚洲的资源投入却在增长,我们军事力量虽呈几何增长,但被美帝的重点投入抵销不少。 |
|
|
|
实用资讯 | |