【本文来自《周鸿祎对中美AI差距的判断，大家怎么看？》评论区，标题为小编添加】
跨领域采访还是很有意思的，比如昨天我和同事采访周鸿祎谈Sora和中国的AI发展。
他说，为什么自己觉得Sora特别牛呢？不是因为它做出来的视频有多牛，其实视频只是一个“副产品”，重要的是，要生成这种高度仿真的视频，Sora可能已经“学习”甚至“积累”到了真实世界的很多规律，尤其是很多事物的互动关系。
“比如要生成一段狗在雪地上的视频，它必须得明白雪的质感是松软的；要生成一段打篮球的视频，它必须得懂篮球打到篮板上再弹到篮筐里的动线是怎么样的；要生成一段人躺在床上翻身的视频，它必须得懂枕头会因为受力产生皱褶，皱褶是怎样的。”
那为什么“AI学会真实世界的运转规律和互动关系”是一个很重要的事情呢？他举例说，假如未来我们想训练一个机器人做个鸡蛋炒西红柿，那它打开冰箱的时候就得知道，鸡蛋是容易摔碎的，西红柿是不容易摔碎的，打鸡蛋的时候究竟得是怎么个动作，这都是“真实世界的运转规律和互动关系”。
如果能让AI学会了这些，对真实世界有了感知和交互的能力，“AI才不会是只会说话的机器人，才能成为有手有脚的机器人，可以应用于无人驾驶等很多垂直领域。”
这些东西都让我觉得特别有意思，今年我自己也打算和正在多做一些科技和经济领域的报道。不过，一个让我挺有感触的现象是，最近采访的几个经济人士，谈起来担忧情绪都有点重，但科技人士，却又相对乐观，仿佛一扇新世界的大门就在眼前。
这让我想起了《双城记》开头的那段话：“那是最美好的时代，那是最糟糕的时代；那是希望的春天，那是失望的冬天…”我们会迎来一个“科技之春，经济之冬”吗？我不知道，只是喜欢瞎想。切走且看，见证并记录这个时代吧。
环球时报记者
