阿根廷大选结果让部分朋友非常急，认为阿根廷作为金砖国家重要合作国家之一，中国在南美的重要贸易国家，如果转向对中国影响是比较大的。从历史上看左派执政对中国相对友好，而极端右翼执政则不那么友好，同时阿根廷作为南美第二大国其在南美影响力仅次于巴西，还有重要一点阿根廷作为西班牙语国家，与南美多数国家在语系上一致，南美国家对阿根廷比对巴西更有亲近感，如果阿根廷改变对华态度是否南美更多国家跟进等。
我个人认为朋友们不必过于担心，不管谁上台，无非是态度与嘴巴，即呈口头之利，日子总得过，极端右翼上台下废除阿根廷本币让美元成为合法货币这个流程是否能走通还值得观察，除非阿根廷并入美国！即使废除阿根廷比索也与我们关联不大。从米莱思维看他是想靠废除比索让美元成为阿根廷主权货币想解决问题，并设法“赖掉”债务，这需要美国提供帮助并开绿灯，仍而美能否给阿根廷真金白银的帮助，美国愿意不愿意帮助阿根廷当冤大头，则是另说了。我个人认为，一个阿根廷政客变化不会比菲驴执政人变化对中国影响大，不必这么杞人忧天。一旦美国不答应阿根廷条件，阿根廷的“人民”不是好糊弄的，此起彼伏的街头政治就够米莱受的。
阿根廷的问题解决主要取决于两点：第一债务豁免，第二把国有资产从西方国家拿回来，改变阿根廷的资源与经济从西方资本集团掌握现状，把它掌握阿根廷人民手里，但这些都是不现实的，美国西方不会答应，它们不可能放松对阿根廷资源、经济控制，所以阿根廷无论谁上台，都无法改变现状！
一、阿根廷经济危机原因---南美国家通病。
阿根廷与南美经济现状有一个西方给南美国家取得“专用名词---南美现象”，主要原因在于南美国来中了西方套圈，陷入真正的“债务陷阱”。
在上世纪八、九十年代，南美洲国家采取的是引进经济，经济要发展怎么办？借钱！从哪里借款？从美国西方，所以阿根廷利用西方转移低端制造业机会，大举举债，但借款是有条件的，答应欧美条件才能借钱，结果南美国家纷纷中了圈套！即欧美国家把低端加工业纷纷转移到拉美国家，以巴西、阿根廷等为代表，条件是让南美国家举债“引进先进技术与设备”出让国家经济控制权，欧美利用这种手段慢慢控制他们的经济，控制他们的能源、汽车、电力等。另外南美国家当时都是新独立不久，国内法律不健全，西方国家忽悠南美国家放宽资本管控于资产转移，结果自然是南美国家在经济法律方面无一例外的都缺少利润转移法和资产转移法这样的相关法规，最后拉丁美洲国家政府被欧美国家操纵，出现了经济增长国家不发展、国民收入不增长的怪现象，陷入恶性循环。
那么西方怎么忽悠南美国家放弃经济管控、资本转移管制、利润转移呢？造成的后果是什么？
我们常常骂印度三哥是投资地狱，投资环境差，实际这印度是被拉美现象吓怕了，如果印度不进行资本管控与利润出境管控，印度就会成为第二代南美现象的国家。这点莫夫是门清的，而且我们国家在改革开放时也制定了相关政策与管控手段，采取的是一步步来，发现问题及时纠正，避免了南美现象才导致我们今天没有中招。
结果由于西方忽悠，由于没有利润转移法与资本转移法阻止利润转移与资本转移，南美国家经济很快出现问题：第一国家的财富和利益的特权由财团控制，而这些财阀都是欧美的，第二 中产阶级发展不起来（但西方培养了少数特权阶层用以控制p民），即中产阶级在 10 － 15 %之间徘徊，消费就上不去，结果造成南美制造业了死循环，而发达国家的中产阶级的比例一般在 80 %以上。我国当初提出让一部分人先富起来带动多数人富起来实际是培养中产阶级，按西方标准我国中产阶级规模应该在50%左右了（家庭收入10万左右）。第三 多数人不能进入现代化，贫富悬殊，两极分化，经济社会发展出现严重问题，街头政治不断影响国家稳定于社会稳定。
二、阿根廷经济问题主要是债务问题、制造业没有升级、政治结构混乱，政客无法作为。
拉美国家普遍存在的经济、社会结构失衡的现象，社会阶层结构呈现出不合理的金字塔型，经济增长的成果被少数的主导性阶层分享，而大多数贫困人口被排斥在外阿根廷的历史充满了起伏和变化。从其曾经的经济繁荣到后来的经济危机，再到政治上的动荡和不稳定，归根结底还是陷入西方设计的套路与陷阱。
阿根廷需第一需要解决问题是解决通货膨胀、债务问题和经济不稳定性，而这些又不是阿根廷自己年决定的，需要西方允许配合---恰恰是西方不允许不配合导致阿根廷经济高债务高通涨！
阿根廷政治稳定非常差，政客多是投机分子，西方安插的代理人，第一目标服务于西方利益为标准，其国家治理能力非常差，所以阿根廷经济陷入了死循环，“螺旋式下降”轨道。
阿根廷作为南美第二大国，自然资源相对丰富，小麦大豆是重要农作物，矿产资源丰富，天然气、石油储量也非常好，但这些都不掌握在阿根廷手里，西方全面控制。结果是能源价格增长阿根廷财政不增收，反而因为受到国际影响，国内的物价上涨太快导致高通涨。
南美国家被控制是不可能完成产业升级的，没有产业升级家只能玩最低端，最低端没有利润可言，而拉美国家天然的惰性导致不愿意去做出力多收入少的工作，不愿意做血汗工厂工人，国民没有牺牲精神导致一直经济发展不起来。当然政客的贪腐吸收了大量利润，用于国家发展的资金就有限了。
三、阿根廷新总统上台对中国影响
首先我判断影响不会太大，毕竟阿根廷经济容量太小。而且他也不可能中断与中国关系，因为中国是阿根廷最大贸易伙伴。从阿根廷准备上任外长的顾问发言可以判断。米莱的外交政策顾问、阿根廷外长候选人蒙迪诺对此予以驳斥。她说：“（阿根廷将）与巴西和中国断绝关系的说法是荒谬的，这毫无逻辑，我们既不会切断也不会改变关系。这是不可能的。”
其次，阿根廷作为南美第二大国想要国际事务中发挥更加积极的作用，就不能过分恶化与金砖国家关系，特别是与巴西、中国、俄罗斯关系，由于近年来其在国际事务中的影响力有所下降，米莱在无法解决经济问题时搞搞外交以提高其在国际事务中的地位和影响力是可能的，如果一味的投靠美国失去独立性，反而会让阿根廷影响力下降。
第三，中国是阿根廷第一贸易伙伴，阿根廷出口以农业、矿物、能源为主，而这些又是美国竞争对手，所以阿根廷如果指望美国牺牲自己利益去“成全”阿根廷是不现实的。
最重要一点，马岛之争是阿根廷民族感情问题，指望央撒集团英美对阿根廷网开一面是不可能的，当年马岛战争中因为西方停止供应阿根廷武器，法国锁定“飞鱼导弹程序”让阿根廷马岛战争失败那一幕阿根廷人民不会忘记，所以阿根廷完全投靠美国的可能性不大。
而且废除比索锁定美元的程序也不是一时能完成的。
笔者认为无论阿根廷如何选择，对中国来说不要大惊小怪。
至于与阿根廷的货币互换更不要担心，阿根廷如果废除比索，按当时协议中国归还比索阿根廷归还RMB，吃亏的反而是阿根廷。还有是某探空雷达合作会不会停顿，笔者认为暂时不会，有合同，合同违约单谈判就够阿根廷托的，也许等不的合同结束，米莱聚下台了。
我个人估计，米莱上任半年内阿根廷会陷入此起彼伏的街头政治，左派地方上影响力是非常大的。
