美国商务部长雷蒙多接受议会质询时表示，她对华为生产出5G手机感到不安，同时说没有证据表明中国有能力大规模生产支持华为该手机的先进芯片。她还表示，美国“正试图利用我们掌握的每一种工具来阻止中国人以可能伤害我们的方式推进技术的能力”。
雷蒙多别的话没啥新意，但是说中国推进技术“可能伤害美国”，这个思维逻辑就太混蛋，也太可笑了。现在很多美国精英认为中国生产出7纳米芯片“大逆不道”，不接受中国人突破他们的技术封锁，激进的议员们高喊彻底封死华为和中芯，这不仅是霸权主义，而且是很邪恶的思维方式。
▲雷蒙多在听证会上表示，华为推出一款采用先进芯片新手机，这让她感到“不安”。彭博社此前消息称，美国政府已开始对相关芯片进行调查。报道还称，市场研究机构TechInsights对Mate 60 Pro手机进行了拆解，称该手机中中国自产零部件的占比非常高，这表明中国在发展国内技术能力方面取得了进展。（图源：外媒）
无论是荷兰生产光刻机的阿斯麦公司，还是美国的芯片巨头，都不认为脱钩断链能够阻止中国实现半导体技术的进步，他们相信中国能够找到替代办法和自己的技术路线。只是大量美国精英都是这个行业外的，他们拒绝面对现实，一味相信华为之所以能够突破，是因为美国的对华技术出口管制“还是太松了”。
应当说，华为的突破在相当程度上打击了美国构建对华技术封锁的可信度，焕散了西方这方面的集体信心。华盛顿此时调查华为芯片的来路，试图把对华封锁的绳索拉得更紧，会让他们自己陷入孤立。
因为华盛顿明显输掉了第一轮赌博，它要赌更大的，只能把西方很多半导体行业公司的中国市场作为赌注押进去。设想一下，继续技术限制的结果如果是华为做出进一步突破，阿斯麦的光刻机还能有今天的风光吗，那些美国控制的芯片生产工厂接下来的市场出路又在哪里？
看看今天日本德国汽车巨头面对中国电车崛起的恐慌，当下的半导体骄子们如果自断来自中国市场的动能，把它们通通拱手转让给华为中芯，谁敢保证它们未来的处境会更好一些呢？
华为的麒麟9000s是美国强力制裁逼出的一个突破口。如果美国使出更大的力气继续逼，只会让这个破口变成全局性的溃堤，促成中国半导体行业十分完整且产能强大的生产链。届时，中国生产的芯片一定会比美国生产的便宜得多。
▲荷兰光刻机巨头阿斯麦（ASML）CEO温彼得（Peter Wennink）本月称，“完全孤立中国是没有希望的。如果我们不分享技术，他们就会自己去研究。”（资料图：外媒）
美国半导体产业一旦输掉中国市场，将不会像谷歌、脸书那么幸运。后者有一些中国互联网公司没有的软件优势，包括它们先走一步而建立起来的应用生态。但是半导体是硬件，当华为等中国公司能够提供另一种、并且是更加便宜的选择时，事情的性质将完全不同。
现在是一个重大十字路口，如果美国逼出中国半导体产业的完整独立性，他们接下来在封锁中国的问题上将无牌可打，而且，这个世界的技术格局将出现改写。
中国现在拥有了顺其自然的本钱，怎么样我们都将继续进步。轮到美国需要做出选择了：继续赌博，或者改弦更张，重拾合作。
资深媒体人
