繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
中国要成为发达国家,还要多久? zt
送交者:  2023年07月17日06:12:06 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

中国要成为发达国家,还要多久?


土豆说:

全球发达国家中,只有两个国家人口过亿。

中国如果成为发达国家,意味着什么?


坏土豆 作品

首发于微信号 一个坏土豆

陪我的国一起逆袭


中国要成为发达国家,还要多久?

我先说答案,以中国的体量,一旦成为发达国家,就意味着美元霸权已经瓦解了。

或者换种说法,美元霸权不瓦解,我们绝没有可能成为发达国家。

中国,绝对不是闷着头做事情就能成为发达国家,而是未来10年,我们每走一步,都将深刻的影响全球局势,因为:

中国一旦成为发达国家,整个世界都将改写,以美国为主导的全球规则将发生翻天覆地的变化。


什么是发达国家?

到现在,全球一共只有37个公认的发达国家

美国、加拿大、英国、法国、德国、荷兰、比利时、卢森堡、瑞士、意大利、西班牙、葡萄牙、希腊、丹麦、瑞典、芬兰、挪威、捷克、斯洛伐克、马耳他、冰岛、斯洛文尼亚、奥地利、爱尔兰、塞浦路斯、以色列、新加坡、韩国、日本、新西兰、澳大利亚、波兰、匈牙利、圣马力诺、立陶宛、拉脱维亚、卢森堡。


我们要想清楚,在发达国家中,人口过亿的大国只有两个。

一个是美国,3.2亿人口;

一个是日本,1.26亿人口。

事实上,日本,在全球多数国家的视野中,已经算是大国了。

因为全球只有13个国家人口超过了1亿,能超过日本人口规模的国家,只有10个!


其它的36个发达国家中都是中小型国家,而多数都是小型国家,比如百万级人口的:

芬兰530万、挪威472万、丹麦582万、立陶宛279万.....

还有很多的是袖珍型国家,人口十万级别的:

如卢森堡人口60万,一个深圳市可以顶20到30个卢森堡的国家级人口;

如冰岛人口34万,一个上海市可以顶80个冰岛国家级人口;

还有更小的,如:

圣马力诺3万人口,中国国家电网90万员工,相当于30个圣马力诺;

中石油150万员工......


为什么西方世界对中国心生恐惧?

因为中国想成为发达国家,而现在全球35个发达国家,加起来人口只有8.6亿

而中国有14亿人口!

多数国家是无论是发达国家还是贫困国家,对地球无足轻重,但中国不同。

当中国成为发达国家,其它国家还会是原来的样子吗?


发达国家的标准是人均经济总量达到3万美元左右,中国达成标准,即达到42万亿美元经济总量,全球2020年的经济总量为99.67万亿美元,中国将占全球总量的42%,几乎占到了一半!

当然,你会说,中国GDP在增长,全球GDP也在增长,但是,很明显,全球经济总量的增长是非常缓慢的,因为全球总共只有87亿人,市场并不是无限大的。


想让经济总量增长,就必须要有产业进行支撑,任何产业的市场都是有限的,全球各国往往会此消彼长,比如中国的造船产业崛起,韩国的造船业就必定要衰退,因为全球船舶的需求量不可能是无限增长的,而是相对稳定的。

比如中国汽车产业崛起,日本的汽车出口必然萎缩,因为全球汽车需求量也不是无限的。


事实上,在过去的10年,多数国家尤其西方国家的GDP增长速度非常缓慢或停滞不前,2020年甚至欧美国家出现集体倒退。

2012年全球GDP总量75万亿美元,2022年为近100万亿美元,增长25万亿美元

其中,美国从16万亿美元到了25万亿,增加9万亿,增长率56%;

中国从8.5万亿到了18.5万亿美元,增加10万亿美元,增长率117%。

这意味着,过去十年中美两国加起来,增长了19万亿美元的GDP,贡献了全球增长量的76%,其他200多个国家的GDP加在一起10年间仅增6万亿美元

也就是说去掉中国和美国,全球经济十年增长率只有9.6%,平均每年0.96%。


中美两国高速发展,是因为在过去的10年,共同拿走了移动互联网和人工智能的红利,欧日韩在这些新产业上几乎毫无建树,连一家知名互联网公司都没有。

同时,中国制造横扫全球,美国金融霸权全球吸血。

但是慢慢的,美国发现自己割韭菜越来越割不动了,因为产业一旦到了中国,就不可能那么轻易的被美国制裁或者抢劫。


而且,中国如果GDP总量占到全球的30%或40%,美元还会是国际货币吗?

到时候,中国作为全球绝对的第一经济体,我们还会用美元来计算全球各国家的GDP吗?


这个时候美国对中国的遏制将没有任何意义,因为失去中国市场,欧美的所有资本将先天不足,谁都不敢承担丢失如此重要市场的损失。

中国只需要实现5%左右的平均年经济增长率,就能在2032年达到30万亿美元经济总量,2038年达到40万亿美元的经济总量。

所以,美国为了保住自己的霸权地位,必须要遏制中国。


奥巴马曾经说过:如果中国人都能过上我们的生活,我们只能去吃草。

奥巴马说的对不对?

美国占据全球大约5%的人口,消耗着着全球1/3的纸张,1/4的石油,23%的煤炭,以及27%的铝和19%的铜,是全球产生生活垃圾最多的国家,但是美国大部分都是虚拟经济,对全球没有贡献,年年滥发货币都是逆差,用美元在买全世界的财富。

中国如果成为发达国家,美国这样奢侈浪费的日子自然是过不下去了。

因为资源并不是无限增长的,市场并不是无限大的。


美国不想让中国成为发达国家,某种程度上是可以理解的,因为所谓发达和不发达,都是对比出来的,发达国家,必定是在全球的金字塔顶端

现在发达国家的总人口,是8.6亿,也就是全球的10%的人口,一旦中国成为发达国家,仅仅我们一个国家,就是全球17%,发达国家的人口翻了四番,这可能吗?

那么,原来的8.6亿人,还能过上优越的生活吗?

这就好像一个班,你可能说前10%是尖子生,你不可能说前30%都是尖子生,那要么乱套了,要么尖子生贬值了。


但是我要说的是,美国感受到了来自中国的巨大压力,这是对的,问题就在于,既然感受到了压力,那就好好发展自己的工业与科技,让中国无法超越。

可惜美国不是这么想的,美国的价值观是比烂,因为无论比聪明才智还是比努力奋斗,美国都没办法和中国比,所以美国就是我不想学好,我就让你们都好不了。

美国考试是60分,他看到中国考了59分,他很着急,他想的不是怎么把自己提高的80分,而想的是怎么围堵和遏制中国,让中国无法超过60分。

所以,不打破美国的封锁与围堵,只要美元霸权还在,中国是不可能成为发达国家的。


另一个问题是,中国要创造近40万亿的经济总量,也就是近276万亿人民币,就要想清楚,靠什么产业来支撑?

很多小国家,只需要一两个产业就足够了。

越小的国家,越容易成为发达国家。


这些小国家,往往只需要一两个产业,甚至一到两个企业,就足够成为发达国家了,甚至他们不需要成为科技强国,作为农业国或资源国就够了。

比如卢森堡,第一大企业是阿塞洛尔米塔尔钢铁集团,年销售额为790亿美元,整个卢森堡就60万人口,光靠这个钢铁公司,卢森堡就能成为发达国家。

再比如冰岛,旅游一年创造42亿美元,渔业一年创造21亿美元,冰岛总共37万人,有这两个产业,冰岛人均GDP就能达到1.7万美元的人均GDP,随便搞点别的餐饮服务什么的,就能成为发达国家。


比如芬兰,森林覆盖率全球第一,人均达到了恐怖的4.2公顷,仅仅依靠森林工业,2022年创造的产值为260亿美元,你是不是觉得260亿美元不多?

芬兰总人口530万,森林产业就能给芬兰贡献近5000美元的人均GDP。

比如澳大利亚,2022年,铁矿石出口就达到了1670亿美元,澳大利亚总共2500万人口,相当于光一个铁矿石出口,澳大利亚哪怕躺平其它所有产业都不干了,就能给每个人贡献6600美元。


但是对于14亿人口的中国来说,显然是不行的,需要无数产业的支撑,才有可能成为发达国家。

新能源、家电、造船、建筑、通讯、汽车......这些还不够。

芯片、大飞机、发动机、工业母机......这些需要全面突破。

或者我简单点说,我们至少需要:

30个苹果或者空中客车这样级别的科技公司,否则我们就拿不到高利润;

30个爱马仕或者香莱儿这样级别的奢侈品公司,否则我们就只能做代工;

同时,我们要掌握全球的定价权,而不是我们买什么什么贵,卖什么什么便宜;

至少要达到以上3个条件,我们才有可能成为发达国家。


那么,怎么达成这些条件呢?

事实上,正常发展,也就是5年时间也就够了,但是美国就不可能让我们正常发展。


华为作为中国科技的代表,2020年销售额8914亿人民币,根据这个趋势只需要6年时间就能超过苹果,但美国随即对华为进行围堵和打压,让华为面临巨大的压力。

苹果可以依托全球供应链,而华为只能依托中国的供应链。


而奢侈品企业呢,就更不用说了,这个不突破,美西方集团贴一个耐克的标,就能赚100块,我们做一双鞋子,赚3块钱.......

现在中国一家奢侈品企业都没有,全球近2万亿美元奢侈品市场的份额,加上全球娱乐、文化、电影产业等16万亿文化产业市场的份额,我们能赚到的钱几乎没有或少得可怜......

因为美西方集团长期妖魔化和污名化中国,中国不突破这个困境,就没有办法提升自己的品牌力。


接着说国际话语权,大宗商品的价格我们没有定价权,就是我们买什么什么贵。

澳大利亚的铁矿石,最高峰时1042元/吨,成本只需要220元/吨,挖一吨铁矿石,澳大利亚赚800元;

我们拿到澳大利亚铁矿石炼钢,一吨铁矿石能炼0.4吨钢,成本是1152元,销售价格为1192元,我们赚40元;

也就是说澳大利亚到矿上随便刨刨,赚800块,我们费老鼻子劲,修建钢铁厂,冶炼中心,经过漫长的程序把钢铁练出来,赚40块......


所以,为什么美西方集团,也就是发达国家可以那么轻松的赚钱,还不累呢?

因为他们卖芯片卖专利是47%的毛利,我们卖手机毛利是10%,他们挣的是我们的近5倍;

他们卖LOGO,我们卖劳动力,他们挣的是我们的30倍;

他们掌握话语权和定价权,在同一产业链上,销售利润是我们的20倍;

也就是说同样的劳动,甚至付出少得多的劳动,他们是我们4到30倍的收益。


那么在这样的情况下,中国就不可能成为发达国家。

综上所述,不击溃美国的霸权,破除美国对中国的围堵与封锁、不建立中国的话语权与影响力、不改变美西方集团的金融秩序与国际定价权,中国就没有可能成为发达国家!

所以,很多人说,你怎么老关注全球局势,不关注中国呢,我们还没成为发达国家,人民生活还不富裕呢。


看到这话我都笑了,全球哪一个发达国家,是闭关锁国,靠内循环做成发达国家的?

300年前,盎撒集团依靠做海盗、做奴隶贩子、全球烧杀抢掠,依靠全球的殖民体系,才让自己成为了发达国家,

80年前,美国依靠在全球建立的金融体系,树立了美元的霸权地位,才能够无限割韭菜薅羊毛,才能够在每年财政入不敷出、年年亏空的前提下,依然滥发美元来购买全球财富,享受奢靡的生活。

而中国在20年前,进入全球分工体系,和平崛起,中国制造横扫全球,才让我们的生活发生了翻天覆地的变化。

在未来,还想更进一步,整个国际秩序不改变,美元霸权不破灭,我们永远也别想成为发达国家。


0%(0)
0%(0)
    高铁网、机场、地铁、新能源:太阳能、风电、电动车。5G通讯网  /无内容 - 大国有大国的智慧 07/17/23 (99)
      very proud of China with - wada 07/17/23 (111)
      有哪国能跟中国媲美?  /无内容 - 大国有大国的智慧 07/17/23 (96)
        中国的进步和你这种低智商有关系吗?  /无内容 - y2k 07/17/23 (91)
          你的智商只跟狗粮有关系。否则就揭不开锅了。可怜虫  /无内容 - 大国有大国的智慧 07/17/23 (89)
            每次你智商不够的时候就说这句,你是傻子词汇有限吧  /无内容 - y2k 07/17/23 (85)
              一个领狗粮的需要神马智商?  /无内容 - 大国有大国的智慧 07/17/23 (102)
      领狗粮永远发达不了。永远不可能有北斗、超算、5G、高铁、隐形  /无内容 - 大国有大国的智慧 07/17/23 (90)
        为啥你的生活标准都不如我的狗  /无内容 - y2k 07/17/23 (98)
          你领了狗粮与你的狗共享!  /无内容 - 大国有大国的智慧 07/17/23 (81)
          insightful  /无内容 - wada 07/17/23 (87)
          你的动机很单纯,就是为了领狗粮,路人皆知。  /无内容 - 大国有大国的智慧 07/17/23 (101)
            你的伙食连我的狗的标准都不如,傻逼穷鬼  /无内容 - y2k 07/17/23 (101)
              一个领狗粮的,哪儿来的底气?把你的狗粮收入拿出来现现眼  /无内容 - 大国有大国的智慧 07/17/23 (90)
                词汇匮乏,大脑空洞,从来没有自己的观点  /无内容 - y2k 07/17/23 (91)
                  敢不敢新开一线,选一个话题展示一下你的“词汇”?  /无内容 - 大国有大国的智慧 07/17/23 (79)
                  能换狗粮就是你最大的夙愿和理想!  /无内容 - 大国有大国的智慧 07/17/23 (91)
  不让流氓割韭菜,就是了!!!  /无内容 - oldfarmer 07/17/23 (83)
    问题是现代化韭菜自己不会种,种子需要美国给  /无内容 - y2k 07/17/23 (91)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2022: 全球製造業大洗牌 中國 印度 越南 誰能
2022: 新中国第一大间谍案,两只老鼠让海关起
2021: 新华社首次披露中印边境冲突英雄牺牲细
2021: 粮食自给与种业安全
2020: “习近平给袁腾飞正名!” 一百真的没有
2020: 越来越有趣了,包子被诬赖成共产党,无
2019: hmy的文章很有见地。国家大的方向没问题
2019: 黑人正在毁灭美国的历史- 费城! zt
2018: 再答网友关于中国房地产业的几点质疑(
2018: 以目前的复杂国际形式,修宪是必要的