一、关于拜登“失言”毁灭台湾

　　美国华盛顿广播节目著名主持人嘉兰？尼克松的推特发文：白宫内线消息透露，当被问到有什么比“新保守主义乌克兰方案”更具灾难性的事情时，拜登竟回答说“等你看到我们‘毁灭台湾’的计划就知道”。拜登虽然不是公开场合说这种话，但能曝光出来是“经过允许”的，这说明美国的舆论宣传战已经接近极限，是看到中国外交部发布的关于对美国霸权主义的五点而曝光的，这种因果关系行动人没有看到，这与1962年古巴导弹危机时美国舆论宣传战如出一辙！这是释放胜负手的舆论宣传战的惯用伎俩，也是给我们施加强大压力的手段。

　　笔者以前多次说过，在美国历史上特别是二战以后的大国博弈、地缘博弈中，民主党是敢于施加赌注并落实的，1950年的朝鲜战争、1962年的古巴导弹危机、1969年开始的越南战争都是民主党执政时的赌注，虽然共和党也堵，但它是趁对手虚弱时堵，而民主党则是不管对手如何都敢下注的。

　　在地缘博弈战争中，朝鲜战争是民主党杜鲁门政府的一次大赌注，它赌中国“不敢介入”曹县半岛战争，而1962年古巴导弹危机是肯尼迪政府对苏联的大赌，它赌苏联不敢跟进加注，1969年开始的越南战争美国赌的是中国不敢全面跟进。

　　但是我们看到，民主党在与中国对赌方面都判断错误，事实上中国敢于加注，所以美国输了。而1962年的古巴导弹危机美国赌赢了，因为苏联实际是外强中干被看穿了！

　　1990年伊拉克战争---第二次海湾战争中，苏联虚弱极致，而戈尔巴乔夫首鼠两端，根本没有任何可能去与美国博弈，共和党对苏联情况了解比苏联领导人都多，它们在苏联培养的、扶持的大量带路党不断的给美国透露消息，所以这样共和党政府才敢加注赌苏联不敢下场。

　　中国不同与苏联的是，中国对核心利益的保护不受强大敌人左右，是敢于出手的，因此冷战结束后虽然美国不断的在亚太方向制造事端但都没有深入的进行地缘博弈手段。

　　今天的拜登敢于说出“毁灭台湾”这个战略，那么说明美国局势已经到了一极点，是释放胜负手的一个战略，我国当然能看清美国伎俩，肯定不会受到这种舆论左右！

　　对付美国这种霸权流氓国家，必须要拿出看家本领敢于出手敢于回击敢于亮剑，坚定的以自己的核心利益为中心，既然拜登敢于提出毁灭这种反人类说法，我们不妨也提出一些，比如毁灭倭寇，袋鼠甚至关岛夏威夷等。不能被人牵脖子。

　　二、拜登“突访”基辅实际也是赌普京不敢下注

　　从乌克兰战争爆发以来，笔者的观点都是一致的，即俄罗斯没有征求我们意见，在不成熟的情况下下场博弈的一次战争，做成夹生饭是必然的。除对局势判断错误外，普京没有及时的进行补救缺乏一鼓作气的勇气，结果被美国人抓住短板而反复折磨，目前俄罗斯日子比美国难受的多。

　　笔者说过俄罗斯的问题是反美不反霸，就是反美也不彻底，凑苏联起苏美争霸都是从政府层面与美国对决，而没有从根源上即技术创新、制造业、民生、金融方面进行准备，没有动摇美国资本集团根本结果自然南辕北辙，这在乌克兰战争爆发前普京来北京冬奥会参加开幕式就可看出。笔者曾经说过普京“孤独”的一个人在看台上看开幕式就说明了问题。

　　乌克兰战争打断了中国的发展规划，即中国不愿意看到因为乌克兰战争而让欧洲重新受到美国加强控制，由于乌克兰战争爆发，欧洲由于安全上离不开美国而被迫低声下气，美国扶持的欧洲代理人得到重新团结，欧洲各国政府被迫低头，在美国压力下欧洲也对中国态度发生巨大变化，现在中国以北溪天然气管道被炸事件搞调查就是为欧洲各国的“自主”增加权重，效果目前还没有看到。同时中国的产业布局还在有效推进，这时候在大国博弈中任何重大的地缘战争都会重新聚合央撒集团的力量，结果我们看到了，因为乌克兰战争俄罗斯表现不好，结果西方信心大增，而美国则增加了对付中国的权重，“通胀法案”“芯片法案”基本上都是瞄准我们的产业布局而进行的，同时我国还因此被迫调整了防疫政策。

　　拜登突防基辅实际也正是看到俄罗斯局部战争能力被挖尽，扩大战争能力被遏制的时候。

　　那么俄罗斯能否扭转乾坤？如果战略实施得当，能！我们看到乌克兰战争开始时，由于俄罗斯对局势判断失误而被迫调整计划，即把目标集中在乌东，而没有继续施加军事压力而让演员死里逃生，喘过气来的演员在西方支持下信心大增。

　　乌克兰之所以能支持到现在，不是西方援助的原因，而是俄罗斯的表现让乌克兰获得了信心----乌克兰没有被打掉魂魄--没有垂头丧气。如果俄罗斯及时的调整战争样式，敢于打击西方援助通道，敢于在黑海对乌克兰全面封锁，这时候战争局势就完全不一样了。

　　西方看到俄罗斯在黑海表现不如意后，果断支持乌克兰对俄罗斯海军反击，结果俄罗斯海军黑海旗舰被炸这件事，让整个欧洲信心都上来了，下一步美国对欧洲施加压力、威胁欧洲全面跟进乌克兰战争就非常容易了。

　　后果是普京牺牲了他的最大欧洲政治盟友默克尔，逼迫的默克尔不得不说出“乌克兰战争”是欧洲连续14年设计的结果，实际是看到俄罗斯表现不好，默克尔是在为欧盟争功！

　　从俄罗斯内部看，俄罗斯一些有战略眼光的高级将领也对目前俄罗斯问题进行批评就说明这个问题。

　　三、围绕北溪天然气管道被炸博弈，是考验普京勇气的契机，也是我们决定是否跟进的一个机会。

　　乌克兰战争实际是币缘战争与地缘战争的混合战争，俄罗斯达到了巩固卢布目标，但这种巩固是不能持续的，如果乌克兰战争继续消耗俄罗斯，而对西方加大力度支持乌克兰俄罗斯无能为力的话，西方武器就会源源不断的进入乌克兰，俄罗斯就更加举步维艰，所以我们出派出高级领导人去俄罗斯交流访问。

　　中国外交部长秦刚说要对北溪天然气管道被炸事件调查，并在联合国提出动议，都是帮助俄罗斯摆脱困境的一步，到目前为止我还没有看到俄罗斯方面对这方面的态度，即俄罗斯敢不敢就北溪天然气管道被炸事件进行反击。

　　俄罗斯从开始就明镜似的是美国策划实施了天然气管道被炸事件，笔者在以前文章中开始就指出只有美国有这个能力这个胆量，因为小国就是有这个能力也没有这个胆量。

　　俄罗斯如果敢于就这件事并利用这件事大做文章，并敢于亮剑那么美国还是要投鼠忌器的，拜登就是抓住俄罗斯不敢掀桌子的小辫子反复折腾俄罗斯，把欧洲搅乱从中渔利。

　　俄罗斯如果敢于亮剑，那么中国支持的力度自然就会水涨船高，这是非常明白的事，俄罗斯的事中国不可能为俄罗斯抗，而是看俄罗斯表现。

　　当然，中俄关系的大方向短期不会变化，而中美关系在这两年可能发生巨大变化，这与俄罗斯在乌克兰表现有关。