南沙离我国本土太远了，而东南亚诸国距南沙很近，有的甚至可以飞几个来回，而我们西沙永兴岛基地距南沙也有800多公里远，我们的飞机从西沙飞到那，也只有几分钟或十几分钟的滞空时间，不足以对南沙控制，对日后南沙之战也是十分不利的。南沙中美济礁最有可能成为海空基地，但是要建永久基地，一是时间太长，二是远水不解近渴，三东南亚诸国会破坏或向国际散布言论向我们施压，所以我们就应筹建永久之地前，先想办法在其岛礁地方建立浮动机场，首先是在争议较小的中沙群岛放上一个集装箱航母。

美国、加拿大和日本都先后提出浮岛式航空母舰这样的构想。加拿大和日本设想的浮岛式航母基本是固定式建筑，相当于在海上建造一个小型飞机场，跑道长 1000米左右，可供各种飞机安全起降，而造价只有几亿美元。相对之下，美国“尼米兹”号航母为例，建造花 37亿 美元。美国设想建造一个排水量50万吨，全长900米、宽90米、高60米，可搭载300-500 架各种类型的陆基飞机，航速6节，造价只有12亿美元的大型半潜型浮岛式海上机场，它由6个独立的组装模块拼接而成，其飞行甲板面积比10万吨级的尼米兹 级航母还大两、三倍，进驻的飞机数量当然也多2～3倍。这种浮岛式航母的原意是“浮动式海上基地”(MOBS)，预计造价12亿美元，可作为海上前进基地 或舰船、飞机的运补和维修基地。在浮岛式航母上，包括C-130在内大多数飞机几乎都能安全起飞和降落，而无须复杂的弹射和阻拦装置。

　　上世纪90年代以来，美国撤除了800多个海外军事基地。如此大量的海、空军基地撤出之后，美国要想继续推行全球战略，继续使用海、空军力量干 涉其他国家的事务就不那么方便了，浮岛式航母概念恰恰就是在这种背景下诞生的。所谓浮岛式航母其实就是一个浮动的海军战略航空基地。由于浮岛式航母只是一 种平台或基地的概念，所以在设计思想上不再强求其他战术技术指标，比如不要求高航速，五、六节足矣，只要能够慢慢移动就行；不苛求配备强大的攻防火力和武 器，因为按照美国的传统，这类平台的安全都由护航舰艇来保证。由于浮岛式航母上起降的飞机作战半径都很远，所以在作战方面，浮岛式航母和类似于冲绳基地这 样的海、空军基地一样，远离战区，不进入有威胁的海域，不直接参加战斗任务，因此应该是比较安全的。据测算，如果把2艘尼米兹级航空母舰部署在高威胁区， 把1艘浮岛式航母部署在远离战区的海域，其总体作战效能相当于5艘重型航母。从战术技术性能上来看，浮岛式航母和尼米兹级这样的斜角甲板航母是截然不同 的，所以浮岛式航母的发展并不会取代尼米兹级这样的重型航母，但作为一种补充和支援兵力，其作用是不可小看的。据称，2020年前美国海军将建造2-3 艘。

那么中国为什么要造集装箱航母呢？因为中国军事经费不足造航母造不起，但废旧集装箱多的是，在上海就有有拍卖，7000人民币一个，尺寸：长12/宽2.35/高 2.7立方/容积76.3立方米（http://www.fengj.com/html/6754/info_show_6754920.html）建造 一个长2500米，最宽度为400米的机场，需要这种集装箱35461个共需经费2.5亿人民币。把这些集装箱里面填上泡沫塑料，那么就算被击穿也不会沉 没了，集装箱用钢条连接再铺上钢板，一个面积一平方公里可以起降任何飞机的海上浮动机场就建成了。这机场可用驳船愿意拉到哪里就拉到哪里。本来拉到南海礼 乐滩最合适，考虑到现在领导们要韬光养晦，先泊在中沙总可以吧？中国军费在2010年虽然增幅下降但仍有5321亿元。那3万多个集装箱加上附属设施10 亿元总能搞定，军费的千分之二，公费吃喝的千分之一（我国公款吃喝、公费出国、公车开支一年9000亿。这个数字是由央视特邀观察员、全国人大常委会办公厅研究室特约研究员王锡锌在中央电视台《新闻1＋1》栏目中披露提供的）。这点钱总是能出得起的。