繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
博尔顿遭解雇,美国敌视对抗中国的政策会不会改变?
送交者:  2019年09月12日06:22:03 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

博尔顿遭解雇,美国敌视对抗中国的政策会不会改变?

李光满        ·        2019-09-12        ·        来源:李光满冰点时评
                               
收藏(0             评论()                                        字体: / /            

博尔顿可能只是美国政坛上的一个匆匆过客,博尔顿走了,美国对中国的敌视依旧,哪怕特朗普也匆匆离去,美国对中国的敌视也会依然存在,尽管美国在全球收缩战略,对中国却仍会长期采取敌视和对抗政策,围剿、遏制、打击、灭亡中国仍将是美国长期的国家安全战略,不会因为博尔顿的下台而改变,也不会因为特朗普的去留而改变。

  9月10日,美国总统特朗普突然解雇其国家安全事务助理博尔顿,川普表示:

  【“我昨晚通知约翰·博尔顿,白宫不再需要他的服务了。我和政府中的其他人一样,强烈反对他的许多建议,因此我要求约翰辞职,他今天早上递交了辞呈。”】

  国家安全事务助理一职自1953年设置以来,一直是美国政府中最重要的职务,由于其任命不需要国会参议院批准,因此这一职务更能体现总统个人的国家战略和国家安全观,是美国国家战略和国家安全的主要策划者和操作者,美国历史上最著名的战略理论家基辛格和布热津斯基都曾担任过总统国家安全事务助理,因此博尔顿被解雇应该是特朗普政府的一个重要人事变动,但这一人事变动不会使特朗普的国家安全战略发生根本性和颠覆性改变,影响应该有限。

  当前美国的国家安全战略处于扩张和收缩的矛盾状态,这次特朗普解雇博尔顿的起因是特朗普要与阿富汗反政府武装塔利班领导人和谈,而博尔顿坚决反对,他们两人对塔利班的态度实际上反映了两人在阿富汗战争上的分歧。特朗普想从阿富汗撤军,结束已持续了18年的阿富汗战争,而博尔顿则想继续维持美国在全球的霸主地位,反对放弃阿富汗。两人在这一问题上的分歧由来已久,这次矛盾爆发是最近在阿富汗发生了一起造成包括一名美国军人在内的二十多人死亡的爆炸案,塔利班宣称对这一事件负责,特朗普直到爆炸案发生两天后才表态,停止与塔利班领导人会晤,并宣布准备从阿富汗撤军,而博尔顿则坚决主张对塔利班采取更为强硬的手段,两人为此发生争吵,当天特朗普就宣布不再需要博尔顿服务,将其解雇。特朗普与博尔顿矛盾的激化反映了美国国家战略正在遭遇困境,实施全球战略收缩还是继续维持美国的全球霸权显然不是一个小问题,而是一个事关美国何去何从的方向性的重大问题。

  特朗普政府中有几个人被称为“鹰派中的鹰派”,其中的代表为副总统彭斯、曾任特朗普首席战略师的班农和这次被解职的博尔顿,特朗普一系列强硬政策都与这三个人有关。博尔顿自2018年3月担任特朗普国家安全事务助理以来,美国对委内瑞拉、伊核问题、朝核问题、退出中导条约、支持英国硬脱欧、对华强硬政策等等都与博尔顿有关,可以说当前国际局势高度紧张博尔顿脱不了干系。当然虽然博尔顿对美国政府制定战略有影响,但最后的拍板人仍然是特朗普本人,最终体现的仍然是特朗普的思想。这两人的主要区别在于特朗普主张美国在全球实施战略收缩,只维持对中国的战略遏制,只对中国搞战略对抗。博尔顿则主张美国不仅要对中国,而且要对全球实施战略扩张和战略对抗,继续搞全球霸权。他们虽然在美国的全球战略定位上有重大分歧,但在对中国的态度上惊人一致。

  从某种意义上看,特朗普对美国实力的认识是清醒的,判断也是准确的,他看清了一个事实,那就是美国正在衰落,美国已经没有实力再发动一场大规模的侵略战争,包括对委内瑞拉、朝鲜、伊朗,他对这些国家所采取的都是全面的极限施压,但每到面临战争选择的最后时刻,特朗普都会选择认怂,对委、伊、朝都是如此,由于美国经济、金融实力仍然足够强大,所以特朗普的极限施压往往也能给这些国家以巨大的打击和破坏,但这与以前美国一言不合就发动战争、就绞死别国总统的做法显然已经完全不同。

  如果说特朗普对俄罗斯的态度还有某种犹疑的话,他对中国的态度就显然异乎寻常地坚定,坚定地视中国为最大的战略竞争对手,采用高压强硬政策,搞战略对抗。在这一点上,无论是班农、彭斯,还是博尔顿都与特朗普有着惊人一致的看法,因此美国一方面搞全球战略收缩,一方面却却又在敌视对抗中国的道路上越走越远,中美越来越处于对抗状态,合作的空间越来越小甚至已经没有合作空间,将中国视为战略竞争对手已经成为美国各界的共识,这与班农、彭斯、博尔顿等美国鹰派人物一脉相承的对华态度有着密切关系。如果要问博尔顿之后美国的国家安全战略会不会有所调整,我说会有所调整,美国可能会调整与全球为敌的国家安全战略,但有一点不会发生大的变化,那就是对华战略,无论谁来担任国家安全事务助理,敌视和遏制中国的政策都会继续执行,甚至会更加严厉地得到推行。

  当下特朗普在全球的各种强硬政策都遭遇了挫折,都面临着失败,也都面临着重大调整,对中国的强硬政策也正在遭遇挫折,但美国对中国的强硬政策会不会所有调整呢?特朗普对中国的极限施压已经到了极致,贸易战,科技战,金融战,打击中兴华为,扣押孟晚舟,以国家紧急状态对华为实施禁运,宣布中国为汇率操纵国,支持香港暴乱,提升对台关系并加大对台军售,南海军事碰瓷等等事件都显示,美国对中国的打压是全方位的,综合性的,战略性的,中美之间的矛盾冲突会在较长时间内持续激化甚至恶化,美国对中国的对抗政策将不会因为换了一个国家安全事务助理而调整和改变。

  在阿富汗战争的认识上,特朗普已经清醒地看到,美国无法持续这场战争,美国已经在阿富汗战争中付出了近万名美国士兵的生命,付出了数万亿美元的沉重代价,付出了近二十年的时间成本,政府债务已经接近23万亿美元,政府每年的预算赤字超过万亿美元,每年的战争经费超过七千亿美元,美国已经没有钱再发动一场大规模侵略战争,关键是美国并没有在阿富汗战争中得到任何经济回报,这是特朗普特别无法容忍的。阿富汗战争之所以拖了近二十年美国仍然舍不得撤军放弃,是因为阿富汗在整个亚欧大陆的地缘政治位置十分特殊和重要,放弃阿富汗就很可能随之放弃中亚、南亚、中东,特别是在俄罗斯取胜叙利亚战争的状态下,美国从阿富汗撤军很可能使美国的亚欧大陆战略出现多米诺骨牌效应,彻底丧失整个亚欧大陆中心地带,丧失中东地缘政治主导权,这也是为什么特朗普与博尔顿会翻脸的地方,特朗普要的是保存和重新积聚美国实力,博尔顿要的是美国继续维持全球霸主地位,由此也可以看出,美国已经不再是二十年前的美国,那个时候,美国宣称可以在全球同时打赢两场半战争,可以对全球所有国家发出号令:要么成为美国的盟友,要么成为美国的敌人。那个时候没有国家敢公开反对美国,敢公然违背美国的意志。现在仅仅过去了二十年,美国却已经光环暗淡,辉煌不再,在叙利亚败于俄罗斯,在伊朗击落美国无人机之后不敢反击,在伊朗重新开始提炼浓缩铀之后,美国也不敢实施军事打击计划,在阿富汗塔利班发动针对美国的爆炸之后,只能无奈地宣布准备从阿撤军。

  然而特朗普对中国却表现得十分神勇,极限施压,步步紧逼,就像在围猎一头巨大的猛兽,想一口咬死中国、吃掉中国,彻底洗劫中国的巨大财富,使美国通过一次贸易战、科技战、金融战就能打败中国,使美国满血而归,归来时仍然是霸主。对此美国各界形成了共识,他们赌中国会妥协,赌中国人性格软弱,会害怕美国,赌中国人会因为不自信而对美国妥协,赌中国不敢跟美国进行坚决斗争。从这次中美贸易谈判我们可以十分清楚地看清了美国人的阴暗心理和战略图谋,美国谈判代表哪里是在进行贸易谈判,简直是在欺中国无人,他们提出的条件一个比一个狂妄,从经济到政治,从金融到法律,最后到主权,也正因此,才使得美国人产生了越来越膨胀的野心和欲望,他们不仅要从经济和金融上洗劫中国,还想从政治和思想上瓦解中国,更想从版图和主权上瓜分中国。

  然中国并非无人之境,中国不仅有主权有尊严有智慧也有实力,当中国对美国发起坚决反击的时候,美国人膨胀的野心和战略图谋立即遭到毁灭性打击,美国不仅没能成功地洗劫中国,反而激发了中国人打败美国的斗志。当然中美之战目前仍然激烈进行,美国人依然十分猖獗和狂妄,就像一群野狗一样疯狂的围着中国狂吠,想要撕碎中国。

  博尔顿可能只是美国政坛上的一个匆匆过客,博尔顿走了,美国对中国的敌视依旧,哪怕特朗普也匆匆离去,美国对中国的敌视也会依然存在,尽管美国在全球收缩战略,对中国却仍会长期采取敌视和对抗政策,围剿、遏制、打击、灭亡中国仍将是美国长期的国家安全战略,不会因为博尔顿的下台而改变,也不会因为特朗普的去留而改变。


0%(0)
0%(0)
  不会.  /无内容 - omegago 09/13/19 (79)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 重磅!中国私营经济完成任务应逐渐离场
2018: 波兰外交部“大清洗”:毕业于莫斯科国
2017: 中国在洞郎边界山脊线建碉堡
2017: 誰知道海嘯炸彈?
2016: 中国火炮几分钟即可卸载投入战斗
2016: 美海军升级甚低频/低频对潜通信系统
2015: 简要科普下如何在茫茫大洋上锁定航母(
2015: 用户网友提到茫茫大海中如何发现航母,
2014: 朝鲜民众乘船游鸭绿江 用手机拍中国景色
2014: 美媒称研究表明使用中文比英文更适合数