港鐵為什麼變成攻擊目標

　　文/兔主席

　　香港是一個高度依賴公共交通的城市，港鐵就是絕大部分人通勤的工具。而年輕無產者對港鐵的依賴就更大，他們通過港鐵來快速的咻斎肆Α⑽镔Y，短時間內在多地切換轉移，或同時在多地行動。整個活動都是圍繞密集的港鐵鐵路線完成的。沒有港鐵提供基礎設施支持，黑衣人有組織及策略的活動就不可能進行。

　　一、黑小將和港鐵的矛盾是怎麼發生的?

　　早前，黑小將組織了多次圍堵地鐵的「公民抗命」活動，港鐵為他們提供了某種天然庇護場所。早在7月28日圓朗遊行時他們就已發現。在地鐵站內，他們可以哂枚喾N公共設施比如滅火筒、水龍頭、垃圾桶等進行抵擋防禦。地鐵站屬於公共設施，會有市民，香港警察行動比較慎重。另外，地鐵站內屬於比較封閉的區域，香港警察可選擇的手段也有限，一旦使用催淚彈，就會被攻擊訴諸嚴重暴力。

　　這種在地鐵站內發生的對抗勢必會對地鐵站內的設施構成破壞，而且呈現越來越嚴重的趨勢。是港鐵希望極力避免的。

　　黑小將主要依靠港鐵轉移陣地或撤退，經常會強行阻擋車門關閉以阻攔行車，讓更多的黑小將撤退。有的時候，黑小將更會打電話叫港鐵派車送他們回家，港鐵如果不配合或阻攔，就會被扣上阻撓革命的名頭。港鐵的此舉在不久前剛被內地官方媒體批評。所以一方面自己的站台被破壞，另一方面又被指責為縱容甚至協助暴力，最後它們選擇的是減少妥協。

　　港鐵開始在遊行的時段直接將一條線的數個地鐵站關閉，主要是了防止黑小將進來破壞。港鐵的關站馬上被反對派們指控為「壓制革命」，企圖阻撓市民出來表達意見。8月31日，速龍小隊進入太子站執法，顯然也進一步增加了黑小將對港鐵的仇恨。

　　港鐵是除了香港警察外他們找到的新的對抗目標，從8月下旬開始破壞元朗地鐵站就是暴力升級的開端。9月1日，他們對港鐵開展了正式的攻擊，直接破壞了青衣、東涌、機場幾個地鐵站。其中對東涌站破壞最為嚴重，砸毀了所有閘機、售票機、閉路電視、控制台，將消防水龍頭閘打開，水淹港鐵站。然後，在機場快線上投擲磚頭、鐵通等雜物，阻撓列車通行。這種行為可以構成重大隱患，是高暴力的，可以歸屬到恐怖主義行為和戰爭行為。

　　二、攻擊港鐵的性質和市民的看法

　　港鐵和香港警察從性質上看是不一樣的。香港警察是香港特區政府的國家機器，反對香港警察當然就是反對香港特區政府。

　　但對於絕大多數安分守己的市民來說，他們日常與香港警察的互動接觸是比較有限的。他們認為治安是理所當然的，他們不會感激香港警察為了保護香港秩序做出的默默貢獻。但在美國就不一樣了，公民持械，種族關係非常複雜，也有地下經濟及有組織犯罪群體的存在。警察只有掌握暴力、習慣暴力才能執法。所以，香港警察一旦適用武力，香港人在他們的生活場景裡是很難接受和理解的。而考慮到很多香港人集體的恐共受迫害妄想症的話，如果香港警察成為北京的國家機器，對他們來說就很難接受了。

　　但是港鐵不一樣，香港是一個高度依賴公共交通的中產階級社會，大部分人是不擁有機動車，依賴地鐵出行的。沒有什麼比港鐵停吒�能讓香港經濟崩潰。對於廣大市民來說，不是每天要坐飛機的。但港鐵是生活中不可或缺的一部分。

　　如果港鐵停撸�那香港的交通就徹底崩潰了。精英/上層經濟都可能受到影響：金融及衍生行業的許多從業人員也會發現，上不了班了!這可以說是打中了香港經濟的命脈。所以，黑小將對港鐵發動的攻擊，不是一般的破壞，其功能和戰爭或嚴重暴力衝突中訴諸的手段是一樣的。恐怖主義者和游擊隊在對抗一個政權、打擊其經濟時、散布恐慌時需要做什麼?攻擊交通線，機場、橋樑、鐵路。在現代都市社會，當然就是攻擊地鐵了。

　　香港市民們，不要以為攻擊地鐵和你們沒有關係。黑衣暴徒在鐵軌上投擲的雜物是可以釀成嚴重車禍的，是會有人命傷亡的。一列車是有上千人的。如果市民連每天出行的安全都要開始擔心時，那說明恐怖主義奏效了。當然，港鐵是負責任的，它一定會全力整修，進行仔細的安全排查，確保安全能夠保障時才會通車。

　　但這時出現了一個悖論：

　　港鐵連夜加班，整修、排查，確保通車，執行得越快，市民越無感知，對背後的風險不關心也不會體察。對香港的消耗戰只是從香港警察擴大到了港鐵員工。

　　1、市民們對地鐵站關閉的忍耐性極低。正因為他們的生活需要地鐵，所以才對港鐵任何因為遊行的原因關閉地鐵線路郀I感到非常不滿。

　　2、市民們對地鐵站被破壞的容忍性奇高。可能說兩句輕描淡寫的話。因為第二天他們可能就看到港鐵照常咿D了。

　　總之，在這些市民看來，黑小將就是大肆破壞，收拾殘局也是你港鐵的責任，請按時把地鐵站給我修好。總之，遊行前的今天上午、遊行後的明天，我的出行請都不要干擾。我管你港鐵的考慮。如果關閉地鐵站，就譴責你港鐵。

　　這樣的市民何其自私?他們首先想到的其實是自己的利益，是小我。

　　三、市民將開始親歷「內戰」

　　今天的香港的「內戰」，是一場游擊戰。8月31日太子站事件已經可以看見。黑小將脫掉黑衣後，可以瞬間從「暴徒」變身為「市民」，就在換衣服的那個瞬間完成。

　　這跟游擊隊戰士換了衣服潛到人家裡是一樣的。小朋友可能向你扔手榴彈。小狗身上綁着炸彈。

　　這就是游擊戰。

　　在游擊戰裡，香港警察的對面今天可以一會兒是黑小將，一會兒混在媒體中，一會兒恢復成市民。

　　大量的香港市民可能還沒有為這種內戰做好準備。他們都是自私的人，他們只關注一條，就是港鐵明天通車。「不見棺材不掉淚」;除非港鐵干預宣布整天線路明天停咭惶欤�他們是不會感知「革命」和「反叛」的代價的。他們不會真正坐下來靜一靜，想一想，這場內戰能夠為他們贏得什麼。

　　只要港鐵還在郀I，他們就能與邉颖３志嚯x，活在「地球照樣咿D」，「事不關己高高掛起」，假設一切都與自己無關的自私自利的狀態之中。

　　現在，只能希冀他們真正意識到黑小將無差別的暴力：在攻擊港鐵時，他們不是在攻擊香港特區政府，而是在攻擊香港，攻擊香港市民，只不過以他們的「自由」和「福祉」為名義。

　　四、對暴力的縱容讓衝突持續進行

　　香港的模式是，一群年輕人出來鬧事，留下一片狼藉，然後成年人星夜清理，第二天好像沒事一樣恢復原狀。人們在電視上看到暴力，但第二天出來好像一切又正常，感受不到暴力，暴力保持在一定的距離以外，傷害是可以控制的，範圍是可以控制的，這會帶來兩個影響：

　　一是對暴力的逐漸脫敏，習以為常，見怪不見。慢慢的，暴力可以成為生活的一部分。拿鐳射槍照人算什麼啊。砸掉一個閉路電視算什麼?對公共設施塗鴉算什麼?地鐵跳閘算什麼?罵人打人算什麼?

　　二是對施暴者的默許和不斷縱容。每一次，黑小將們在搞完破壞，實施完暴力後，都可以不承擔刑事責任——承擔責任的只是少數邭獠缓帽淮�的「手足」而已。雖然有人被拘捕，但迄今尚未有人定罪，而且大多數都經保釋並活躍在街頭。還有更多是從犯，做了一些可大可小的事情，比如砸爛一個攝像頭。他們的行為都沒有被有效追究，沒有問責，都有一幫兢兢業業勤勤懇懇的「成年人」在為他們擦屁股。那他們的反應是什麼呢?當然是更加肆無忌憚的濫用暴力了，在年長者的默許之下，他們會認為暴力是可以被接受的方式;他們會不斷嘗試尋找、突破暴力的極限。

　　目前香港的情狀有如一個被嚴重溺愛的小孩。看官們可以有類似的經驗，出行時遇見一個夫婦(或爺爺奶奶/姥爺姥姥)帶着一個小孩兒。外人看來，這個小孩被極度溺愛，慣得不成樣子。他可以大喊大叫影響騷擾其他人，甚至可以任性無理到打自己的長輩，做許多突破長幼倫理及公德的事情。而這對父母(或老人)卻完全習慣於這個小孩的行為。因為這個小孩就是他們常年溺愛的結果，他們認為小孩都可以是這樣的，不要說他們。實際上他們現在根本管不了自己的小孩。對這種小孩咱們怎麼辦?當然是避之不及。

　　這就是香港社會。鬧事的其實是一群年輕人，可能佔到人口的五分之一。香港的事情其實就是一群成年人在縱容自己的子女。當父母們看到速龍小隊在太子站執法時，他們最害怕的可能是被噴胡椒噴霧的是自己的孩子。

　　對這樣的社會我們說什麼?活該。所以，今天我看到青衣和東涌地鐵站被砸，我的反應是：砸得好。就應該狠狠地砸!

　　黑小將認為他們從事的事業是光榮的，他們的手段是必須的，一切都可以合理化。作為個體，只是龐大組織的一員，而且他們還是匿名的，預期所要負的個人責任就更小了。

　　沉默的市民認為，這和我有什麼關係呢。我只是一個普通市民。為什麼香港特區政府不站出來?為什麼其他人不站出來?我做好我的本職工作就可以了。

　　在各種借口和理由之下，一切枉顧公共安全、傷害他人利益和福祉的暴力都變成是可以接受、可以容忍，甚至是理所當然的了。

　　這就是香港的暴力化，去法治化。其背後，是不知不覺的惡的平庸化。

　　(來源：微博「兔主席」)