港媒：香港陷入“软性恐怖主义”旋涡

　　2019-08-15 05:08 环球时报 http://oversea.huanqiu.com/article/2019-08/15302819.html

　　香港《亚洲周刊》8月18日文章，原题：软性恐怖主义的硬核势力  香港陷入软性恐怖主义的旋涡中。这其实是一场“软性恐怖主义”的狂飙。它也许没有“9·11”的大爆炸，但本质上是一种恐怖主义行为，就是强迫别人做他们不想做的事。明明市民要上班，要去为生活拼搏，但黑衣人却阻扰，剥夺市民出行权利。连一名孕妇也在地铁站被阻，最后由救护员送往医院，惊险万分，她丈夫对黑衣人怒吼，斥责他们玩残香港。

　　阻扰地铁运行，公路设置路障，是一种“无差别攻击”，是损害几百万人的基本人权。这是肆无忌惮破坏香港法治的恶性行为。那些蒙脸的黑衣人，当街拦截汽车，捆绑不听话的司机，拆走全港200多个交通灯，导致几十宗车祸。他们围攻警署，涂污中联办的国徽，两度将国旗拉下扔到海里，侮辱国家主权与尊严。

　　更令人发指的是在软性恐怖主义的背后，是硬核的意识形态势力，他们组织周密，掌握香港的媒体。在《苹果日报》论述下，很多“小苹果”分布在纸媒与网媒，把参与暴乱的人美化为“义士”，对警察则加以妖魔化，只问立场，不问是非，不仅沦为政治斗争工具，也成为煽动暴乱的幕后黑手。

　　同时，香港不少司法界人士也是“颜色取向”，他们几次发动黑衣服游行，指责香港当局是“政治检控”。但恰恰是这个群体，不断为激进暴徒辩护。这些本应为维持香港法治而尽职的专业人士，却从没出来谴责暴力行为。因为他们已失去他们的专业，堕入意识形态的旋涡。

　　这当然颠覆法治基本精神。但在当前泛政治化氛围里，“违法达义”的歪风已传染到其他领域。这是香港法治崩坏的开始，助长软性恐怖主义泛滥。违法行为被视之为当然，犯法者理直气壮，认为可以剥夺其他人的自由与权利。他们在网上侵犯与自己意见不同的人，网络肉搜，严重损害他人隐私，是典型的电子“私刑”，也是文明社会的倒退。

　　这也是香港软性恐怖主义的祸害。而背后的硬核势力就是始作俑者，他们沉迷在自己的同温层里围炉取暖，认为自己是为了香港，其实是害了香港，最后是毁了香港未来。这都需要沉默的大多数振臂而起，反击黑衣人的祸害。

　　美专家：香港暴力和骚乱是“人民的敌人”

　　2019-08-14 15:23 中国日报网http://oversea.huanqiu.com/article/2019-08/15299896.html

　　在向中国日报旗下传播型智库中国观察撰文时，他指出，香港对于中国的重要性归于五个方面的原因;北京将尽可能多，尽可能长久地尊重香港特别行政区，维护“一国两制”。但是，有三条红线不能跨越;中央政府为确保三条红线会进行最低程度的必要干预。但在任何情况下，如有越线行为，中央政府都会做出反应。

　　罗伯特·劳伦斯·库恩 (Robert Lawrence Kuhn)是专题纪录片“来自前线的声音：中国的扶贫之战”的主持人兼作者;2018年12月，获得中国改革友谊奖章。

　　香港其实并不是我所熟悉的话题。虽然我去过香港，有香港朋友，为了我的文章对香港做过一些研究，比如1997年发生的两件大事——香港回归和亚洲金融危机，比如近期的粤港澳大湾区协同发展计划，但我的对香港的了解不及对北京的了解。这也是为什么在游行和暴力发生之初，我不是很愿意接受国际媒体的采访。如果我的发言不权威，或者对自己的言论不自信，那么我就应该保持缄默。

　　然而香港的情况持续恶化，我也陆续接到采访邀请，于是我开始思考。我了解中国领导人的思维。在撰写《中国领导人是如何思考的》(How China's Leaders Think)一书时，我采访了十几个中国领导干部，包括时任浙江省委书记的习近平，他当时建议我从横向的地理多样性和纵向的悠长文明历史两个角度理解中国。

　　我在应邀接受关于香港问题的采访时，都会从最基本的问题谈起——为什么香港对中国如此重要?我从以下五个方面来阐述，前两个是经济原因，后三个是政治原因。

　　经济方面，第一，香港一直都是外商在中国开展业务的门户，长期助力中国改革开放，推动国家经济奇迹的实现。但是随着大陆市场的崛起，上海和深圳等城市逐渐发展，香港的这一角色已经被削弱。

　　第二，粤港澳大湾区计划是通过区域协同发展实现中国经济转型的重大战略，香港是促进区域一体化的重要一环。大湾区地区GDP将近1.7万亿美元，占中国整体GDP的12%，并预计将在2030年达到3.5万亿美元。如果大湾区是一个国家，那么它的GDP将排在世界前十。

　　政治方面，第一，香港特区证明了“一个国家，两种制度”政策的可行性。而这个政策也是北京未来希望对台湾使用的。第二，香港回归是历史性的时刻，中国在一个世纪的压迫和屈辱之后在世界面前收回主权。第三，香港反映了中国的国际形象和软实力。

　　接下来我会谈及中国政府强调社会稳定，以经济建设、法制建设和社会发展为基础的理念是为了香港好。北京将尽可能多，尽可能长久地尊重香港本地政府，维持“一国两制”。但是，有三条红线不能跨越——香港独立或类独立运动;利用香港瓦解大陆党领导的政治体系;不断制造混乱让香港经济活力受到威胁。

　　中国政府为确保三条红线会进行最低程度的必要干预。但在任何情况下，如有越线行为，中央都会做出反应。暴乱持续，言辞交锋日益激烈。在近期的记者招待会上，国务院港澳事务办公室主任张晓明说过，如果香港骚乱持续恶化，特区政府无法控制，中央绝不会坐视不管。

　　骚乱是“人民的敌人”。正如人民日报评论文章所言，如果游行者得到允许，践踏香港法律，那么香港的优势和竞争力也将随之减少。

　　由于香港与中国其他地区的内在联系，香港骚乱无法完全隔离。而中国的稳定一直都是改革开放的基础。习主席在他的“三大攻坚战”中也提出——防范化解重大风险、精准脱贫、污染防治。

　　香港社会骚乱看上去与大陆脱贫无关，但它却是中国领导人眼中问题的关键。我来解释一下。

　　我关注习主席精准扶贫计划两年了。我参与联合制作，撰写和主持了一部纪录片“来自前线的声音：中国的扶贫之战”(近期在美国首播)

　　中国显著的经济增长已经让7.5亿中国人脱离贫困，是人类历史上最伟大的发展成就。但是在2012年末，习近平成为中国领导人的时候，仍然有1亿中国人挣扎在贫困之中。习主席称，如果中国仍然有人生活在绝对贫困线之下，那么将无法实现在2020年建设小康社会的首要目标。因此，习主席动员党和全国人民参与扶贫工作 。

　　谁能否认中国巨大的脱贫成就是与政治稳定和共产党的领导是密切相关的呢?各地党委书记从五个级别开展扶贫工作——省级、市级、县级、乡级和村级。党干部有具体的落实到数字上的扶贫任务，未达标的干部无法得到晋升。我看到过地方干部被追责，他们的事业因此岌岌可危。

　　各个形式的治理体系都会有所权衡，只有集体的智慧可以分辨出对于处在不同背景和不同时期的每个社会群体的最佳方案。但是我很有信心，中国经历了不同背景和时期，上亿中国人中大部分都脱离了贫困。这些人支持政治稳定和经济发展，支持党领导的扶贫工作。

　　(图片来源：中国日报)

　　展望未来，香港现在和以后都是中国的一部分。一些激进分子喜欢使用暴力，一些西方政客鼓励游行，但对于中国来说，长期需要做的是保证稳定，维持具有创造性，有活力，有内涵的发展，造福全民。

　　美作家：香港骚乱成为反华宣传的天赐良机

　　2019-08-14 15:16 中国日报网 http://oversea.huanqiu.com/article/2019-08/15299943.html

　　西方媒体在香港骚乱中究竟起到了什么作用?美国专栏作家约翰·怀特在RT网站撰文，表达了他的立场与分析，本文对此进行了摘编。

　　香港正在迅速成为东西方斗争、甚至多极化与单极化之争的另一道前线。

　　在这块高度自治的英国前殖民地上，这次骚动最早的起因——正如关注此事的人已经知道的那样——是关于官方试图通过一项引渡条例的事情，而根据该条例，在中国大陆涉嫌犯罪或者卷入在中国大陆发生的犯罪的嫌疑人，即使逃到香港或者拥有香港居民身份，也可以被送到中国大陆受审。

　　因为抗议的缘故，引渡法案已经暂停了，但这并没有能让抗议的势头减缓下来。相反，抗议正在继续扩大，而且冲突也在愈发激烈……

　　问题来了：我们要问的不应该只是抗议者的诉求是“什么”，而是“谁”是抗议背后的推手?

　　我可没有说有外部势力积极干预了此事。但是这种可能性不能排除，特别是考虑到九十年代的东欧剧变，以及乌克兰2014年经历的“颜色革命”，还有许许多多的地方发生过的似曾相识的场景。

　　有意思的是，最近一些在中文媒体上被广泛转载的照片也能支持这种“可能性”。其中一张就是这场抗议的几位首要活跃分子与美国领事馆负责政治的官员Julie Eadeh会面。

　　当然，他们有可能只是在同一家酒店大堂恰好遇到了，也有可能他们的谈话完全无关痛痒，跟这场骚乱没有关系。

　　相信这种可能，还不如相信猪能飞呢。

　　像他们习以为常的那样，很多西方主流媒体派驻这座城市的记者花费大量精力来“报道”，或者说庆祝，这场骚乱。

　　要知道，很多记者是跨越高山和大海，飞到香港来的。这一路，他们得飞过法国，而那里的“黄马甲”运动已经持续了40个周;这些“黄马甲”们也饱尝了法国警方“仁慈”的警棍。然而，这些记者们没有在那里停下，也没有幸灾乐祸地报道那里。

　　毫无疑问，西方媒体在香港如此密集的出现，是抗议者变得更加暴力的一个重要因素——他们试图引起更加严重的警方镇压，以此吸引西方公众的眼球。有个细节值得注意，抗议者们举的很多标语，都“恰好”是用英语写的，而用词跟以往“颜色革命”的如出一辙。

　　哦，我们可千万别忘了美国国家民主基金会。在这个全美国最臭名昭著的社会组织官网上，清楚地写着，他们在2018年投了大量资金用于“扩展工人权利和民主”、“加强对香港的干预，以防止对约定权利的日益严重的威胁”，以及“加强民主机构和人权保护”。

　　不可能否认，美国给这场已经引起西方媒体大量关注的骚乱，起到了火上浇油的作用。在西方萌生的反华宣传抓住了这次机会，利用这次给城市带来巨大麻烦的骚乱，可着劲地抹黑北京。

　　这场宣传披着民主和人权的外衣，但其实质却仅仅是霸权与单极化。一个公开的秘密是，中国从来都是华盛顿的好战者们的中心议题。奥巴马在2012年启动“重返亚太”战略，而现任美国领导人则发起了一场对中国的全面贸易战，其目的是为了抵消中国日益增长的地区和全球性影响。

　　美国海军在中国水域内的挑衅性航行早已司空见惯，而美国现任领导人新任命的国防部长埃斯珀不仅是鹰派，而且还一直对中国持敌视态度。随着这些问题的出现，事情只会变得越来越糟。

　　还是回到香港吧，这里的暴乱使得政府除了使用武力之外将没有任何选择。无论在美国、英国还是法国，当地政府都一定会选择这么干。

　　但问题是，在我们生活的这个世界上，西方国家的警棍被认为是法律和秩序的工具，而非西方国家的警棍则被描述成镇压的工具。

　　说到镇压这个词，还有谁能超越殖民主义与帝国主义吗?在香港发生的事情，正是西方殖民统治给中国遗留下的问题。

　　提倡阿尔及利亚独立的法国作家弗朗茨·法农曾经说过：“我们不仅要从我们的土地上，还要从我们的思想里，清楚帝国主义留下的那些腐朽的遗迹。”

　　如果有人真的认为香港发生的事情是中国政府的过错造成的话，那他不妨好好了解一下事情的真相。

　　(本文来源：中国日报“世界观”微信公众号)