低利率 有人欢喜有人愁 法国财政节省1430亿

【欧洲时报春花编译】最近几年，尤其是2008年全球经济危机之后，在国际大型经济机构政策调控下，借贷利率一直走低。如今世界趋于老龄化，中美贸易战前景不明，全球经济增长乏力，在这一背景下，借贷利率似乎在短期内很难调高。不过，国家、个体、企业、银行等各方输赢程度并不相同。

最近几年，在国际大型经济机构政策调控下，借贷利率一直走低。（图片来源：法新社资料图）

国家可节省开支

借贷率低，国家是最大的受益者。德国十年期以负利率借债。债权方为了获得可靠资产，宁愿放弃利润，也甘愿成为德债持有者。今年7月起，法国同样历史首次以-0.33%的利率借债，为期十年。荷兰和瑞士早已采取此举。

这对公共财政有利。2007年和2014年之间，借债利率降低，法国财政相当于节省1430亿欧元，相当于7年国内生产总值总额的7%。

不过，各国政府节省开支后，是继续投入基建、教育等项目，为未来发展进行投资，还是专注于眼下的开支，这并不容易做出判断。不少专家认为，德国便没有充分利用低利率，投资经济发展，导致如今面临工业发展萎缩困境。

个人借款利率低但存款收益同样低

低利率时代，很难判定一个人到底是受益者，还是受害者。法国住房贷款创新低，现在贷款买房是个好时候。

此外，欧洲央行表示，当前货币政策2013年以来创造了900万个就业，这对欧洲人来说，都是好事。但贷款率低，促进房价增长，低收入家庭根本买不起房。此外，存款利率低，同样损害个人存款收益。

企业受益

目前借贷率低，企业更容易进行债务重组。但很少企业趁此机会进行投资自家产业，而是更倾向于购买股票。

此外，这一经济形态下，本来很多应该倒闭的企业同样“半死不活”拖着，被称为“僵尸企业”。

专家表示，欧洲12%的企业属于僵尸企业，短期内可能保证就业数量稳定，但长期则阻碍经济发展活力。

银行保险业一路下滑

借贷率低，改变欧洲银行经济模式。一方面，借款率低促进贷款发展，同时可以减少未还债务占比，但这同样减少银行的营业额收益，导致整体盈利水平并不佳。

保险业情况也不好，人身保险合同被视为保险公司的拳头产品，但2014年后，保险监管部门提醒行业提高谨慎行事，如今该产品带来的收益在五年之间由3%降至1.8%。