繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
韩春雨团队三年后再度发文:尚未经同行评审,仍在职河北科大
送交者:  2019年07月19日13:32:15 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

韩春雨团队三年后再度发文:尚未经同行评审,仍在职河北科大

           

澎湃新闻记者 贺梨萍

2019-07-19 16:23 来源:澎湃新闻                    

字号                                            

               

2016年5月,是时年43岁的河北科技大学副教授韩春雨的转折点。以一篇在国际期刊《自然-生物技术》发表的新基因编辑技术NgAgo论文一鸣惊人,自此从“坐10年冷板凳”转为“网红科学家”。
同样是5月,时隔三年,经历学术造假风波的韩春雨团队再次发文。这篇首次发表至今已有两个月的文章近日被媒体翻出,继而引发新的波澜。澎湃新闻(www.thepaper.cn)在bioRxiv预印本网站上看到,韩春雨为通讯作者的这篇论文(Background free tracking of single RNA in living cells using catalytically inactive CasE)首次发布时间为今年的5月13日。此外,曾引发造假风波的那篇论文的第一作者高峰同样为此番这篇新论文的第一作者,第三作者姜峰也在新论文作者之列。
韩春雨团队在bioRxiv发表文章。

bioRxiv是一个免费的在线档案和分发服务,用于生命科学中未经发表的预印本,由非营利性的知名研究实验室——美国冷泉港实验室(CSHL)运营。一般而言,预印本是科研论文的完成草稿,由作者上传到公开的资料库,如果论文后续还有经过修改,也可以继续上传,但旧的版本会继续存在,在预印本发表后的论文依然可以向期刊投稿。
值得注意的是,bioRxiv在线发布预印本之前,文章不经过同行评审、编辑或排版。
多名国内生命科学领域内学者在接受澎湃新闻(www.thepaper.cn)采访时对韩春雨此番发表新论文均不予置评。有学者表示,“文章还没有经过同行评议,不做评价。”
风波团队“再现身”
相比这篇最新发表、未经同行评审、正文不足500字的文章,实际上外界更关注的是韩春雨“再现身”。
在历经两年多造假风波后,2018年8月31日,河北科技大学低调公布《韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》(下称“《调查和处理结果》”),针对韩春雨团队是否造假的质疑给出一份不足600字的结论。
《调查和处理结果》认为,撤稿论文已不再具备重新发表的基础,未发现韩春雨团队有主观造假情况。并提到,该论文发表后,韩春雨的个人住房、职称、工资待遇等均未发生变化。在调查过程中,韩春雨主动要求退回基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职等。有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号,终止了韩春雨团队承担的科研项目并收回了科研经费,收回了韩春雨团队所获校科研绩效奖励。个别社会任职正在按法定程序办理。
彼时,“未发现主观造假”这一结论给外界留下诸多疑团。然而,自此之后,韩春雨在河北科技大学的官网上基本“隐身”,外界无法从其中推测韩春雨的近况。
不过,最新发表在bioRxiv上的这篇文章显示,韩春雨以及至少部分团队成员仍在河北科技大学继续开展科研工作。该文章共有5名作者,除通讯作者韩春雨之外,外界熟悉的还包括第一作者高峰、第三作者姜峰。高峰、姜峰同样也是三年前发表在《自然-生物技术》那篇论文的第一作者和第三作者。
其中,高峰更是韩春雨的得意门生。韩春雨曾在媒体前评价高峰“绝对不计较功利,一心想把事情做好,长本事,做有用的人”,并称高峰满足了其选择“徒弟”的三个标准:品德、热爱科研、勤奋。在此前澎湃新闻报道的“韩春雨早年收费代笔博士论文事件”中,高峰同样涉事其中。据石家庄新闻网此前报道,彼时论文发表后,河北科技大学决定聘请高峰为老师,并于2016年5月18日签了合同。
在河北科技大学生物科学与工程学院的官网上,高峰曾和韩春雨一起列为生命系师资队伍。不过,目前官网显示,两人均不在该师资队伍之列。
虽然在河北科技大学生物科学与工程学院生命系师资队伍中已搜索不到,但最新论文显示,5名作者的单位均为河北科技大学基因编辑研究中心。
该中心此前同样卷入风波。2016年8月,河北省发改委批复了河北科技大学基因编辑技术研究中心建设工程项目,项目总建筑面积2.52万平方米,估算总投资2.24亿元,所需资金由省财政性资金安排。同月,中国政府采购网发布题为《河北科技大学基因编辑技术研究中心采购进口仪器设备项目公开招标》的公告,项目预算1958万。
最新成果:开发RNA追踪成像工具
在这篇最新的预印本文章中,韩春雨团队发明了一种新的RNA追踪工具,将其命名为VN-dCasE-VC。该系统能够追踪活细胞中没有背景的特定RNA,通过荧光将其可视化。

韩春雨团队三年后再度发文:尚未经同行评审,仍在职河北科大

           

澎湃新闻记者 贺梨萍

2019-07-19 16:23 来源:澎湃新闻                    

字号                                            
               
2016年5月,是时年43岁的河北科技大学副教授韩春雨的转折点。以一篇在国际期刊《自然-生物技术》发表的新基因编辑技术NgAgo论文一鸣惊人,自此从“坐10年冷板凳”转为“网红科学家”。
同样是5月,时隔三年,经历学术造假风波的韩春雨团队再次发文。这篇首次发表至今已有两个月的文章近日被媒体翻出,继而引发新的波澜。澎湃新闻(www.thepaper.cn)在bioRxiv预印本网站上看到,韩春雨为通讯作者的这篇论文(Background free tracking of single RNA in living cells using catalytically inactive CasE)首次发布时间为今年的5月13日。此外,曾引发造假风波的那篇论文的第一作者高峰同样为此番这篇新论文的第一作者,第三作者姜峰也在新论文作者之列。
韩春雨团队在bioRxiv发表文章。

bioRxiv是一个免费的在线档案和分发服务,用于生命科学中未经发表的预印本,由非营利性的知名研究实验室——美国冷泉港实验室(CSHL)运营。一般而言,预印本是科研论文的完成草稿,由作者上传到公开的资料库,如果论文后续还有经过修改,也可以继续上传,但旧的版本会继续存在,在预印本发表后的论文依然可以向期刊投稿。
值得注意的是,bioRxiv在线发布预印本之前,文章不经过同行评审、编辑或排版。
多名国内生命科学领域内学者在接受澎湃新闻(www.thepaper.cn)采访时对韩春雨此番发表新论文均不予置评。有学者表示,“文章还没有经过同行评议,不做评价。”
风波团队“再现身”
相比这篇最新发表、未经同行评审、正文不足500字的文章,实际上外界更关注的是韩春雨“再现身”。
在历经两年多造假风波后,2018年8月31日,河北科技大学低调公布《韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》(下称“《调查和处理结果》”),针对韩春雨团队是否造假的质疑给出一份不足600字的结论。
《调查和处理结果》认为,撤稿论文已不再具备重新发表的基础,未发现韩春雨团队有主观造假情况。并提到,该论文发表后,韩春雨的个人住房、职称、工资待遇等均未发生变化。在调查过程中,韩春雨主动要求退回基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职等。有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号,终止了韩春雨团队承担的科研项目并收回了科研经费,收回了韩春雨团队所获校科研绩效奖励。个别社会任职正在按法定程序办理。
彼时,“未发现主观造假”这一结论给外界留下诸多疑团。然而,自此之后,韩春雨在河北科技大学的官网上基本“隐身”,外界无法从其中推测韩春雨的近况。
不过,最新发表在bioRxiv上的这篇文章显示,韩春雨以及至少部分团队成员仍在河北科技大学继续开展科研工作。该文章共有5名作者,除通讯作者韩春雨之外,外界熟悉的还包括第一作者高峰、第三作者姜峰。高峰、姜峰同样也是三年前发表在《自然-生物技术》那篇论文的第一作者和第三作者。
其中,高峰更是韩春雨的得意门生。韩春雨曾在媒体前评价高峰“绝对不计较功利,一心想把事情做好,长本事,做有用的人”,并称高峰满足了其选择“徒弟”的三个标准:品德、热爱科研、勤奋。在此前澎湃新闻报道的“韩春雨早年收费代笔博士论文事件”中,高峰同样涉事其中。据石家庄新闻网此前报道,彼时论文发表后,河北科技大学决定聘请高峰为老师,并于2016年5月18日签了合同。
在河北科技大学生物科学与工程学院的官网上,高峰曾和韩春雨一起列为生命系师资队伍。不过,目前官网显示,两人均不在该师资队伍之列。
虽然在河北科技大学生物科学与工程学院生命系师资队伍中已搜索不到,但最新论文显示,5名作者的单位均为河北科技大学基因编辑研究中心。
该中心此前同样卷入风波。2016年8月,河北省发改委批复了河北科技大学基因编辑技术研究中心建设工程项目,项目总建筑面积2.52万平方米,估算总投资2.24亿元,所需资金由省财政性资金安排。同月,中国政府采购网发布题为《河北科技大学基因编辑技术研究中心采购进口仪器设备项目公开招标》的公告,项目预算1958万。
最新成果:开发RNA追踪成像工具
在这篇最新的预印本文章中,韩春雨团队发明了一种新的RNA追踪工具,将其命名为VN-dCasE-VC。该系统能够追踪活细胞中没有背景的特定RNA,通过荧光将其可视化。
目前已有两种活细胞RNA追踪成像工具,一种是MS2,一种是Cas13a。论文中写道,通过与MS2对比,团队开发的dCasE系统成像效果优于MS2,MS2显示较为模糊。
论文最后总结道,dCasE蛋白的分子量(22kDa)仅略大于MCP(13kDa),但远小于Cas13a的130kDa,dCasE的小分子量更容易递送至细胞内,因此更适合用于活细胞的RNA追踪。
此外,VN-dCasE-VC系统比MS2系统需要更少的目标区域:VN-dCasE-VC需要2×CBS即可获得高分辨率图,而MS2系统至少需要24×MCP结合位点(MBS)。
为进一步提高VN-dCas E-VC系统的性能,研究团队未来将对荧光蛋白分割或更多的Cas同源物进行优化。
据科学网报道,一位接近韩春雨的人士向《中国科学报》表示,“这篇文章是此前韩春雨工作的延续,目的都是开发基因编辑工具。”该人士推测,“韩春雨下一步还会投正式期刊的。”

韩春雨团队三年后再度发文:尚未经同行评审,仍在职河北科大

           

澎湃新闻记者 贺梨萍

2019-07-19 16:23 来源:澎湃新闻                    

字号                                            
               
2016年5月,是时年43岁的河北科技大学副教授韩春雨的转折点。以一篇在国际期刊《自然-生物技术》发表的新基因编辑技术NgAgo论文一鸣惊人,自此从“坐10年冷板凳”转为“网红科学家”。
同样是5月,时隔三年,经历学术造假风波的韩春雨团队再次发文。这篇首次发表至今已有两个月的文章近日被媒体翻出,继而引发新的波澜。澎湃新闻(www.thepaper.cn)在bioRxiv预印本网站上看到,韩春雨为通讯作者的这篇论文(Background free tracking of single RNA in living cells using catalytically inactive CasE)首次发布时间为今年的5月13日。此外,曾引发造假风波的那篇论文的第一作者高峰同样为此番这篇新论文的第一作者,第三作者姜峰也在新论文作者之列。
韩春雨团队在bioRxiv发表文章。

bioRxiv是一个免费的在线档案和分发服务,用于生命科学中未经发表的预印本,由非营利性的知名研究实验室——美国冷泉港实验室(CSHL)运营。一般而言,预印本是科研论文的完成草稿,由作者上传到公开的资料库,如果论文后续还有经过修改,也可以继续上传,但旧的版本会继续存在,在预印本发表后的论文依然可以向期刊投稿。
值得注意的是,bioRxiv在线发布预印本之前,文章不经过同行评审、编辑或排版。
多名国内生命科学领域内学者在接受澎湃新闻(www.thepaper.cn)采访时对韩春雨此番发表新论文均不予置评。有学者表示,“文章还没有经过同行评议,不做评价。”
风波团队“再现身”
相比这篇最新发表、未经同行评审、正文不足500字的文章,实际上外界更关注的是韩春雨“再现身”。
在历经两年多造假风波后,2018年8月31日,河北科技大学低调公布《韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》(下称“《调查和处理结果》”),针对韩春雨团队是否造假的质疑给出一份不足600字的结论。
《调查和处理结果》认为,撤稿论文已不再具备重新发表的基础,未发现韩春雨团队有主观造假情况。并提到,该论文发表后,韩春雨的个人住房、职称、工资待遇等均未发生变化。在调查过程中,韩春雨主动要求退回基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职等。有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号,终止了韩春雨团队承担的科研项目并收回了科研经费,收回了韩春雨团队所获校科研绩效奖励。个别社会任职正在按法定程序办理。
彼时,“未发现主观造假”这一结论给外界留下诸多疑团。然而,自此之后,韩春雨在河北科技大学的官网上基本“隐身”,外界无法从其中推测韩春雨的近况。
不过,最新发表在bioRxiv上的这篇文章显示,韩春雨以及至少部分团队成员仍在河北科技大学继续开展科研工作。该文章共有5名作者,除通讯作者韩春雨之外,外界熟悉的还包括第一作者高峰、第三作者姜峰。高峰、姜峰同样也是三年前发表在《自然-生物技术》那篇论文的第一作者和第三作者。
其中,高峰更是韩春雨的得意门生。韩春雨曾在媒体前评价高峰“绝对不计较功利,一心想把事情做好,长本事,做有用的人”,并称高峰满足了其选择“徒弟”的三个标准:品德、热爱科研、勤奋。在此前澎湃新闻报道的“韩春雨早年收费代笔博士论文事件”中,高峰同样涉事其中。据石家庄新闻网此前报道,彼时论文发表后,河北科技大学决定聘请高峰为老师,并于2016年5月18日签了合同。
在河北科技大学生物科学与工程学院的官网上,高峰曾和韩春雨一起列为生命系师资队伍。不过,目前官网显示,两人均不在该师资队伍之列。
虽然在河北科技大学生物科学与工程学院生命系师资队伍中已搜索不到,但最新论文显示,5名作者的单位均为河北科技大学基因编辑研究中心。
该中心此前同样卷入风波。2016年8月,河北省发改委批复了河北科技大学基因编辑技术研究中心建设工程项目,项目总建筑面积2.52万平方米,估算总投资2.24亿元,所需资金由省财政性资金安排。同月,中国政府采购网发布题为《河北科技大学基因编辑技术研究中心采购进口仪器设备项目公开招标》的公告,项目预算1958万。
最新成果:开发RNA追踪成像工具
在这篇最新的预印本文章中,韩春雨团队发明了一种新的RNA追踪工具,将其命名为VN-dCasE-VC。该系统能够追踪活细胞中没有背景的特定RNA,通过荧光将其可视化。
目前已有两种活细胞RNA追踪成像工具,一种是MS2,一种是Cas13a。论文中写道,通过与MS2对比,团队开发的dCasE系统成像效果优于MS2,MS2显示较为模糊。
论文最后总结道,dCasE蛋白的分子量(22kDa)仅略大于MCP(13kDa),但远小于Cas13a的130kDa,dCasE的小分子量更容易递送至细胞内,因此更适合用于活细胞的RNA追踪。
此外,VN-dCasE-VC系统比MS2系统需要更少的目标区域:VN-dCasE-VC需要2×CBS即可获得高分辨率图,而MS2系统至少需要24×MCP结合位点(MBS)。
为进一步提高VN-dCas E-VC系统的性能,研究团队未来将对荧光蛋白分割或更多的Cas同源物进行优化。
据科学网报道,一位接近韩春雨的人士向《中国科学报》表示,“这篇文章是此前韩春雨工作的延续,目的都是开发基因编辑工具。”该人士推测,“韩春雨下一步还会投正式期刊的。”
目前已有两种活细胞RNA追踪成像工具,一种是MS2,一种是Cas13a。论文中写道,通过与MS2对比,团队开发的dCasE系统成像效果优于MS2,MS2显示较为模糊。
论文最后总结道,dCasE蛋白的分子量(22kDa)仅略大于MCP(13kDa),但远小于Cas13a的130kDa,dCasE的小分子量更容易递送至细胞内,因此更适合用于活细胞的RNA追踪。
此外,VN-dCasE-VC系统比MS2系统需要更少的目标区域:VN-dCasE-VC需要2×CBS即可获得高分辨率图,而MS2系统至少需要24×MCP结合位点(MBS)。
为进一步提高VN-dCas E-VC系统的性能,研究团队未来将对荧光蛋白分割或更多的Cas同源物进行优化。
据科学网报道,一位接近韩春雨的人士向《中国科学报》表示,“这篇文章是此前韩春雨工作的延续,目的都是开发基因编辑工具。”该人士推测,“韩春雨下一步还会投正式期刊的。”


0%(0)
0%(0)
  科学前沿的事,外行 - 老哥 07/19/19 (109)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 只有社会主义能够救中国
2018: 重贴一下这个“种树貼”,以前每次贴都
2017: 超过毛泽东思想 “习近平主义”横空出世
2017: 一名在中国念书的印度留学生在这两天愤
2016: 有小人在福布斯给菲律宾支招,向中国索
2016: 台湾靠近桃园机场,旅游车撞路边栏杆起
2015: 5年造11艘驱逐舰 总吨位40万吨排第二 z
2015: 看东看西专栏:民粹罩顶 台湾还想更穷吗
2014: 飞机被导弹空中解体后很多人还活着从10
2014: 德媒:西方唾弃“剩余食品”在中国成美