中国至今五位大当家的，各有各的性个。
毛泽东：那是最霸道的一个，说一不二，胆子没边，从不吃诈，也不信邪。最著名的话是对尼克松说得：中国不怕苏联的核讹诈，就算苏联每天向中国扔一颗原子弹，炸死一百万人，一年后，我们中国的人口仍是苏联的苏联的几倍。当时就把尼克松给吓傻了。所以，先帝时代，中国虽然经济不发达，军事上也落后，但从来没人敢惹中国。
邓小平是果断心狠的主。毕竟是战争中走过来的领袖，胆识过人不算，那份果敢能断的劲头，就算是当时世界上的各国领袖，能有邓那份战争经历的都没几个。最著名的：访问美国时，说要教训越南小霸，回来后就出兵了。89民运的时候，说调野战军进京，就调了，后来也清理的广场，不怕别人怎么说。虽然邓不是将军或元帅，但他毕竟是淮海战役的前总指挥，再残酷的战役对他来说，都是小Case。
江是很滑头的人。虽然没有毛邓的胆识，却有江南人的狡猾，斗心眼子，是把好手。喜欢出风头，人来疯。在死海游泳，在夏威夷邀州长夫人跳舞，弹琴，。。。都说明他无顾忌，喜欢炫耀。据说一次北朝鲜玩核弹，因此小布什给江打电话沟通此时，希望中国能帮助遏制一下。江听了后回答说：这是你们美国的麻烦呀，不是我的！嘿。。。 当时就把小布什给顶回去了。
胡锦涛。是中国历届大当家中最无能，也最无胆的一个。只不过是因为是邓隔代指定的，否则真凭本事，轮不到他。说他无能，当了十年的党主席，最后卸任的时候，江泽民还能坐在他旁边志高气昂的，这得多无能，竟然当了十年的儿皇帝！说他胆子小：一次在白宫南草坪，和小布什参加正式访问的仪式，人群中有一法轮功大妈高喊了几句啥，胡不明真相，看向那个方向。这时小布什也看了看，大致知道怎么回事，于是轻拍了一下胡的肩膀，说：you are ok!结果当时胡浑身一哆嗦。这个镜头，可是全世界都看见了。从那以后，中国周边的麻烦就没断过！当别人知道了你的性格后，还会怕你吗？还有一次，胡锦涛出席G20峰会，合影结束的时候，大家都在往外走，突然胡锦涛低下身子在地上捡东西。原来，他看见一个五星红旗的贴片粘在地毯上，他决定将它取下。可见其心思之小，和状态不在会议上。
习大大。从性格上看，无断，而且缺少机灵劲。习大大在决断上犹柔寡断，患得患失的心态很重。一个决断不可能完美，损四得六就是好决策，能五五开也算是平手，想无痛分娩一个决策，嘿。。。 反贪也许是真心，也许是为了巩固自身的安全。如果说美国能猜出其性格的话，那么在加州什么山庄和特朗普的晚宴，是败笔。那次席间，特朗普突然对习大大说：我有一个消息必须告诉你，我们刚刚轰炸了叙利亚的军事基地。习大大当时一愣：对翻译说，你再翻译一遍。我相信，第一遍习大大肯定听清楚了，不过是需要时间再思考怎么回答。又翻译过后，习大大对川普说：对于一个用毒气杀害自己本国人的政府，这是应该的。这个回答可是完全和当时中国政府对叙利亚一贯的立场不符合，也和中国与俄罗斯达成的叙利亚立场不一致，别忘了，习大大还和下令联合俄罗斯把叙利亚的化武运输出去的呢。他怎么也得问一句：你们轰炸前有证据吗？如怕太冲撞，可以说：多谢你的通报，这顿晚宴就这样吧，我需要回去就这个新情况听取汇报， 。。。。。 也算是个合时宜的回答。而他的回答是最失败的。暴露了习大大缺乏应对紧急突发事件的机灵和果断。性格被暴露了，于是才有之后的一系列美方在各方面的手脚。
知道决策人性格，对预测对方决策大致方向很有帮助。国家层面的对决，很大程度就是对赌，结果非常难预料。但如果能预知对方的性格，那就是太大的帮助了。比如，川普，那就是性格怪异，你根本就无法知道他下一个决策是什么？难以预测，也许是他故意如此，也许就是本性。
但总体来说，美国人不喜欢书呆子总体。小布什和戈尔，美国人选戈尔。川普和希拉里，美国人选川普。老布什和克林顿，美国人选克林顿。。。。选一个代表自己的人出去和别人斗，为自己争利益，怎么也得选一个强悍的，那怕是个流氓也无妨呀，总比一个书呆子，令不清利益好多了。
