可见，中美之间的唇枪舌剑，正处于关键阶段。美国扬言要“随时放弃谈判”，其理由是“中国破坏协议”，也就是“中国在修改法律问题上出尔反尔”。这是什么概念，中国必须修改法律？你命令修改就修改，难道中国是美国的中国？可见，这是多么的无知。

如此荒谬的言论，出自一国总统之口，主要是特朗普从来就没有就读过中国法学院，所以才让世人贻笑大方。所以，这有必要给特朗普来一番普法知识。至于美国法律的修改程序，这个还真不懂，但中国法律还略知一二。

要知道，中国法律的修改程序，主要由提案、草案、投票、决议、公告五个步骤组成。提案就是“打算修改（意向）”，草案就是“征求意见（如何完善）”，投票就是“机关表决（相关机关）”，决议就是“代表大会”，公告就“正式生效”。

其中，如果是宪法修改，就需人大代表“三分之二”以上才能通过，而依据宪法和立法法的规定，法律和其他议案需由全国人大以全体代表的“过半数”通过，或由全国人大常委会组成人员的“过半数”通过。显而易见，这套严密的程序，证明中国的任何法律条文，任何个人都无权修改。而且任何部门制定的法律法规，不得与宪法条文相违背。

据传，有关中美贸易谈判，美方的要求有四大点：一是给中国1年时间，减少1000亿美元贸易顺差，二是中国对美国开放金融与电子商务市场，三是不允许中国进行以市场换技术，四是不许用政府补贴搞行业政策，具体指不准搞“中国制造2025”。

这些条款，就牵涉到金融法律的修订，甚至还牵涉到中国的总体国家方针政策。因而如果要改变，就必须通过上述法律修改程序来最终确定，任何个人无权决定。另外，一旦修改中国规划的国家总方针政策，那么中国就等同于美国的“附庸国”了，因而这几乎是不可能之事。

之所以中美谈判白热化，一方面因特朗普是“法盲”，一方面是特朗普“心怀鬼胎”。看看这个时间过程，在拉美委内瑞拉“政变未遂”当日，2019年4月30日美方就放言“美国随时准备放弃谈判”，2019年5月3日特朗普再次提出“单设中国议题”，同日中方提出要对中美近150页贸易协议草案作系统性修改。但在2019年5月5日，特朗普反却过来怪罪“中国破坏协议”，并宣布将向中国加征新一轮关税。

特朗普口口声声说“中国破坏协议”，这是毫无根据的指责。因特朗普似乎忘了这仅仅只是“草案”，而且这个草案还牵涉到中国法律的修改问题。既然“草案”，就必须征求社会各界的意见，直到获得广泛支持为止，所以系统性的修改“协议草案”，只不过是履行了法律程序罢了，哪来什么“破坏协议”。

2019年5月8日佛罗里达州巴拿马海滩，特朗普在竞选集会上歇斯底里的指责，“看到我们正要征收的关税了吗？因为他们破坏了协议，是他们破坏了，他们破坏了协议！......所以他们要付出代价，即使无法达成贸易协议也没有问题......”其中“破坏”一词，特朗普还采用了排比句的方式，极具煽动力。然而，真正搞破坏的又是谁，搞乱委内瑞拉，封锁伊朗，“单设中国议题”，打压中国全球利益空间，这些又是谁？

因而，针对特朗普的叫嚣，中国相关部委也纷纷发声，在抛出合作共赢的同时，商务部与外交部也异口同声的回应道，“中方不会屈从于任何压力，中方已经做好应对各种可能的准备”。

今夜网络流传一条消息（未知真假），据路透社报道，中国已经回绝了美国所有要求！