首先，美国纽约南区法院在没有提出任何证据，就像一个它国企业高管提出告诉，并提出引渡，这纯粹就是一个政治操弄。和司法没关系。美国政府在国际上指控华为，不过是为了围堵华为的一个国际政治霸权行为。也和司法没关系。华为如果告美国政府，完全等于替美国政府解套，把一个政治行为司法化了。

第二，美国还想把华为拉到美国来打官司呢，就怕华为不来。反正华为在美国也没有在岸业务，不是美国境内法人，可以不对任何美国司法告诉做应答。美国的法律管不到中国企业的头上，这和过去的丰田，大众公司等不同，因为丰田和大众有很大的业务在美国，如果不来应诉，美国有可能缺席审判并最后冻结其在美资产。华为没这个把柄，美国还真没法把它弄来。如果华为要来美国和美国政府打官司，美国乐死了。也许这根本就是个陷阱。

第三，如果华为要告美国政府，也不是来美国告，而是去海牙国家法庭。国与国之间的关系属于国际法的管辖范畴，怎么能用美国的法律在美国和美国政府打官司？这怎么听都不靠谱呀。

第四，在美国打官司，不仅需要依照美国的法律为基准，还需要雇佣美国的律师（中国律师根本就不懂美国的法律），还要归美国的法官去判，中国的企业有胜算的可能吗？花钱都还是小事（尽管这钱可能花海了去了，美国的官司花钱如流水呀）。别最后，再被罚个几十亿美元。

第五，也不是瞧不起国内企业，我就绝不信中国企业会没有把柄，没做过任何违反“美国法律”的行为。不是因为中国人坏，而是在中国根本就没有法律意识，中国的法律也简单得都不像话。中国人基本上是按良心做事，而不是按法律做事，底下的人的人更难说。华为有那个底气说：华为作为公司，或公司里的任何人都没有做过违背美国法律的事？比如梦晚舟，能说她没做违背美国法律的事吗？当然，不能。问题是，中国企业它不归美国法律制约，这才是关键。如果你去美国打官司，就等于你承认美国法律对自己的约束力，而且认可美国法庭用美国法律来司法裁决自己的所有行为和人。这可是一个很大的承诺。

第六，华为打官司的目的是什么？输赢先不论,你到底想得到傻？让美国政府认输，认错？有可能吗？让美国政府赔款？让美国政府同意对华为开放在世界5G市场？（这事归美国管吗？），澄清自己？。。。

所以，从各方面看，无论从目的，结果，过程，适用的法律基础，依靠谁来打官司，。。。全都豪无意义也绝无胜算机会，怎么看都觉得华为在美国告美国政府这事，就是个陷阱，华为如果自己往里跳，那就太傻了。