繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
美8年来首次请求太空领域合作 向中国提出3点要求 zt
送交者:  2019年01月18日15:16:46 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

美8年来首次请求太空领域合作 向中国提出3点要求

2019年01月18日 14:53                 新浪军事                            
缩小字体                放大字体                收藏                微博                微信                



  美国作为世界上经济最发达,科学技术最先进的国家,他拥有世界上最强大的军队,最多的盟友,因此在任何时候都不需要求助其他国家,美国一声令下,多国纷纷效仿,但也并非所有的事都是这样。据媒体1月15日消息,美国航空航天局,也就是NASA,就日前中国嫦娥四号在月球取得的数据,请求与我国合作共享。这是美国罕见上门寻求合作,也是2011年以后中美双方在太空领域的首次合作。因此自从2011年开始,美国法律规定在未经美国国会的批准下,禁止与中国进行太空方面的项目合作,这条禁令一直持续了8年,直到我国嫦娥四号升空,成功登陆月背。

  嫦娥四号最近一段时间几乎成为了全球太空方面的焦点,成为登陆月背、在月背留下第一道足迹、传回月背第一张全景照片、在月背进行生物试验等,这都是人类历史上的首次,我国这次在全世界面前出尽了风头。虽然美国是第一个登上月球的国家,并且还实现了载人登月,留下了第一个象征人类历史一大步的“脚印”,但是我国此次登陆的是月球背面,这比月面正面的难度系数要高很多。

  看到我国取得了如此大的成就,美国自然也不想错失机会,主动寻求与我国合作,不过虽然是美国上门,但是他俨然一副大哥大的模样,提出了三点要求。第一,延长中继星“鹊桥”的寿命,中继星的目的是联系月背和地球,把月背收集到的信息通过“鹊桥”中继星传回地球,美国希望延长中继星寿命,等到美国月球探测器升空之后,能够使用中国的中继星。第二,在嫦娥四号上安装一个美方信标机,这也是为了方便美国探月器到时候能够事先得知着陆时间和地点。第三,希望与我国合作,拍下嫦娥四号着陆时的月球扬尘画面,这是美国一直以来想要探索的。



  对于美国这三个要求,除了月尘的拍摄比较难一点之外,其他两项工作就如同举手之劳,而我国的态度也很明确,嫦娥四号能够顺利升空着陆,也并不全是我们自己的功劳,其他国家也有一些技术方面的支持,对于美国的要求只要不是太过分,我们还是接受的。(作者署名:闪电军事)


0%(0)
0%(0)
  这文章好SB的中式思维  /无内容 - highsierra 01/18/19 (396)
    所以人家不带你玩,ISS都把你踢开 - 涡轮 01/18/19 (446)
        你不要不懂胡扯一气,美国连法国卖卫星都要管的,什么技术?  /无内容 - 涡轮 01/18/19 (356)
          胡扯的是你。中国不能参与ISS居然说是坏了规矩让人赚不到钱  /无内容 - 胖虎 01/18/19 (413)
            如果照你这种傻逼理论,禁止华为,也是安全问题了 - 涡轮 01/18/19 (414)
              我一直强调是ISS政治性决定。东拉西扯,你脑子混乱不堪  /无内容 - 胖虎 01/18/19 (355)
                那也是因为你做法和国际不一样  /无内容 - 涡轮 01/18/19 (342)
            那就是一个原因的,技术只是借口而已,中方做事和西方不一样  /无内容 - 涡轮 01/18/19 (373)
              承认没合理原因了?其实根子在你这种人走路都怕坏了西方的规矩 - 胖虎 01/18/19 (395)
                欧洲不付钱,当然同意合作了,美国是赚钱的一方 - 涡轮 01/18/19 (439)
                  说了这事政治性决定。你逻辑混乱不堪  /无内容 - 胖虎 01/18/19 (373)
  NASA的要求没有违反美国法律吗?  /无内容 - eastwest 01/18/19 (373)
    法律是规定不能给,随便要  /无内容 - 涡轮 01/18/19 (400)
      法律不是这么说的 - eastwest 01/18/19 (584)
        用大白话,来解释法律 - 涡轮 01/18/19 (524)
          除非中方连美方的工资都支付了。  /无内容 - kabir 01/18/19 (390)
            美方的提议,并没涉及工资等,只是利用中方的技术 - 涡轮 01/18/19 (417)
              所以你说的这句不准确 - kabir 01/18/19 (455)
                这种扣字眼的,是律师的事,但如果美国干赚,他们才不管 - 涡轮 01/18/19 (440)
                  法律的事儿,不就是扣字眼儿么?  /无内容 - kabir 01/18/19 (384)
                    有利的时候,就不扣  /无内容 - 涡轮 01/18/19 (418)
                      那就不叫不扣了,整个丢在一边了。  /无内容 - kabir 01/18/19 (388)
        没错啊,不能用美国的钱,但给美国钱他可以要 - 涡轮 01/18/19 (411)
        “bilaterally"。只要不给,不就不违反这个了?  /无内容 - kabir 01/18/19 (428)
          funding,是指美国的钱,不是中方的钱  /无内容 - 涡轮 01/18/19 (399)
            我说中方的钱了?  /无内容 - kabir 01/18/19 (390)
              没有,我只是和你解释法律  /无内容 - 涡轮 01/18/19 (386)
                呵呵,那就提前谢谢你了。:)  /无内容 - kabir 01/18/19 (366)
    不是他自己的钱呀。我老重复这句话:仔卖爷田不心疼。  /无内容 - kabir 01/18/19 (294)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 中时社论》马英九 笨哪!
2018: 中国的实力早已远超美国!
2017: 台湾前“副防长”谈大陆武统:攻台无需
2017: John Bolton: 美国应该废除上海联合公报
2016: 任期末直投留任,是世界民主体制的未来
2016: 20年内,最好别去真的统一台湾
2015: ARJ21-700:向世界证明中国制造客机是可
2015: 壮观!蓝色水母大规模入侵澳洲黄金海岸
2014: 宏观看中国,历届领导人们做的太漂亮了
2014: 通过太行发动机拿各种大奖的人都有一个