【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公众号转载请与我们联系。】
到今年10月1日，是新中国成立70周年，而前苏联从成立到解体，时间跨度也是70年。所不同的是，前苏联作为曾经的与美国平起平坐的超级大国，在成立70年之际轰然倒塌，华约解散，苏联解体；而新中国现在实际上取代了当年苏联的地位，实力逼近美国。同样是社会主义大国，同样是进行改革开放，为什么会差距那么大呢？
“以史为鉴，可知兴替”，要弄清楚这一点，有必要首先弄清楚前苏联从产生、发展到衰落的过程，同时对苏联和中国很多的不同之处进行对比。
一、苏联的产生
1917年3月，俄罗斯帝国爆发二月革命，导致沙皇下台，俄罗斯帝国解体。出现了资产阶级临时政府和工人士兵代表苏维埃（俄语意为“代表会议”）并存的局面。最后以列宁为首的俄国社会民主工党左翼（布尔什维克）联合其它极左翼政党在圣彼得堡发动起义，于1917年11月7日从临时政府手中夺取政权，史称“十月革命”。革命后改国名为俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国，简称苏俄。
苏联苏维埃第一次代表大会1922年12月30日在莫斯科召开。会议批准了关于苏维埃社会主义共和国联盟的成立宣言。宣言规定了各共和国联合的基本原则：享有平等权利并按自愿原则加入苏联，有权自由退出联盟，新的苏维埃社会主义共和国可以加入联盟。代表大会审查并批准了关于成立苏维埃社会主义共和国联盟的条约。在苏联中央执行委员会第二次会议上成立了苏联政府——以列宁为首的苏联人民委员会。
共和国成立不久，经过三年艰苦的国内战争，粉碎了14个资本主义国家的武装干涉和地主资本家的武装叛乱，开创了人类历史的新纪元，为世界各国无产阶级革命、殖民地和半殖民地的民族解放运动开辟了胜利前进的道路。
1922年10月6日俄共（布）中央全会上，列宁提出成立新国家的建议得到通过。于1922年12月20日以苏俄、白俄罗斯、乌克兰、外高加索等苏维埃社会主义共和国合并，成立了苏维埃社会主义共和国联盟。简称苏联。
从这段历史看，苏联的诞生有几个特点，一是基本上是从生产力比较落后的状况下直接过渡到社会主义社会的，二是之前的沙俄同样具有其他列强那样的帝国主义的行为特征，三是虽然沙俄时期曾经在彼得大帝时期使俄国变成一个列强国，但是苏联成立初期的生产力发展水平还与其他西方国家有一定差距，四是苏联同样是在资本主义国家的包围和武装干涉中起步的。所有这些因素，对后面分析苏联的发展和衰落很重要。
二、苏联的发展
本来在第一次世界大战之前，俄国就是欧洲最落后的国家。在俄国资本主义发展到高潮时期的1913年，俄国当时仍然属于欧洲最大的农业国。俄罗斯罗曼诺夫王朝虽然曾拥有彼得大帝、叶卡捷琳娜二世（大帝）这样开疆裂土的雄主，但经不住300余年的风雨飘摇，在第一次世界大战（1914-1918）之前就已经疲态尽显。而一战则给了它最后致命的一击。
苏联成立不久，又经过三年艰苦的国内战争，粉碎了14个资本主义国家的武装干涉和地主资本家的武装叛乱，苏联建国初期的形势跟新中国诞生初期的情况有点相似。
1925年12月召开的联共(布)“十四大”通过了社会主义工业化的方针，决定把苏联从农业国变为工业国。这次大会，标志着有计划、大规模实现社会主义工业化时期的开始。社会主义工业化是在十分艰难困苦的历史条件下进行的。国际上苏联受到帝国主义的包围和威胁，国内原有的经济文化和技术基础十分落后，资金又十分短缺，而且社会主义工业化在人类历史上是史无前例的事业，没有成功的经验可供借鉴。
一个只能输出农产品、输入机器装备的落后农业国。为了用现代技术改造落后的工业农业，为了增强国防力量以维护民族独立，为了给社会主义建立强大的物质技术基础。苏联党和人民在社会主义工业化的道路上勇于探索，开拓前进。
经过努力奋斗，形成了比较齐全的工业体系，基本上实现了以重工业为中心的国家工业化，增强了综合国力；到1937年，苏联工业总产值跃居欧洲第一位、世界第二位；全国基本上完成农业集体化，一度推动社会生产力的发展，使经济高速增长和人民生活水平的提高。
到1932年，“一五”计划完成时，苏联的工业产值在国民经济中的比重已达到70%，已从农业国变成了工业国，建立了独立的国民经济体系。同时，工业的社会主义成分占了99%以上。据苏联官方统计，“二五”计划的完成，苏联的工业总产值跃居欧洲第一位，世界第二位。
苏联在二战前就实现了工业化，背景就是优先发展重工业，牺牲农业，高度集中的计划经济体制，二战后苏联经济很快复苏，全面发展，但是和美国还是有差距的，论综合国力的话苏联是比不上美国，但是社会主义体制可以弥补一些不足，如全社会的资源配置，在战争期间的总动员等等，所以到了勃列日涅夫时期(1964-1982)苏联的重工业尤其是军工更有了重大的发展，那一时期在世界上是苏攻美守，但是苏联的轻工业跟不上发展，高度集中的计划经济是它的优点也同时是致命弱点，后期计划指令根本发不下去，社会生产濒于崩溃，所以最终解体。
三、苏联的变化及其衰落
从赫鲁晓夫时代开始，就种下蜕变和解体的种子。赫鲁晓夫在苏共“二十大”中全面否定斯大林，震动了社会主义国家阵营，引发东欧的一系列骚乱。任期内，他实施去斯大林化政策。1960年代，赫鲁晓夫统治下的苏联与中华人民共和国关系恶化，撤销了对中国的援助计划。苏联对同为社会主义国家的中国首先是打压，然后是入侵，可见苏联的性质早已经改变，而且在1962年的中印边境冲突和1979年的中越边境冲突后面都有苏联的影子，因为1962年的时候，美国和苏联都支持印度。
1969年3月，苏联军队几次对黑龙江省乌苏里江主航道中心线中国一侧的珍宝岛实施武装入侵，并向中国岸上纵深地区炮击。中国边防部队被迫进行自卫反击。
勃列日涅夫时代的苏联已经具有某些帝国主义的特点，当时中国对苏联的定性就是意识形态方面的“修正主义”和国家制度方面的“社会帝国主义”。
勃列日涅夫在“社会主义阵营”中推行的所谓的“有限主权”论与美国现在在全世界推行的所谓的“人权高于主权”没有多大差别。
1968年，捷克斯洛伐克共产党中央第一书记杜布切克发起了布拉格之春改革，有脱离苏联控制倾向。苏军决定武装干涉。
8月21日拂晓，苏军占领布拉格，逮捕杜布切克。
1979年12月末，苏联入侵阿富汗导致的长达10年的战争。这次入侵被认为是苏联对外政策的重大失败。
以苏联为首的阵营的诞生，一开始，具有与资本主义的意识形态和社会制度对抗的色彩，后来慢慢演变成为与美国争霸世界的工具。
从50年代后期起，美苏开始争霸。沉重的军备负担及经济体制上的种种弊病，严重影响了苏联经济的健康发展。尽管从50年代赫鲁晓夫上台起，苏联几任领导人都曾对旧经济体制进行改革，但见效甚微。
进入80年代，长期积累的经济恶果导致苏联经济急剧恶化。到1991年2月，国民生产总值下降20%，财政赤字达3000亿卢布，通贷膨胀率高达300%，经济已全面萎缩。
1991年12月25日，戈尔巴乔夫宣布辞职，将国家权力移交给俄罗斯总统叶利钦。12月25日晚，苏联国旗从克里姆林宫上空缓缓降下。苏联宣告解体。
在苏联国内，解体之前上层已经蜕变，加上经济大幅度下滑的原因，引起民怨民愤，只不过被戈尔巴乔夫和叶利钦引导到了改旗易帜的邪路上。
四、苏联和中国的不同发展道路及其结果
同样是社会主义国家，同样是进行改革开放，苏联和中国走上不同的发展道路，结果也完全不同。
在夺取政权的斗争中，以毛泽东为主要代表的第一代中国共产党人走了与苏联不同的“以农村包围城市”的道路，在改革开放前的社会主义建设时期，第一代中国共产党人也已经开始在探索一条不同于苏联模式的发展道路，只不过到了以邓小平为主要代表的第二代中国共产党人才明确了是“中国特色的社会主义道路。
对比戈尔巴乔夫主导的改革和中国的改革开放，有如下不同之处：
1、苏联首先是之前的高度计划经济和消灭市场，而且轻重工业比例失调，后来从之前的纯之又纯的生产资料公有制和计划经济体制，变化为突然取消了公有制经济对国家经济的有效控制，造成寡头资本经济，使国家经济进一步恶化，人民生活水平不断降低。
而中国形成了一条不同于苏联、又不同于西方的道路，那就是既充分利用资本和市场，又利用社会主义的国家政权，约束资本和市场，让资本和市场为社会主义服务、为人民服务。这种模式，既不同于苏联的消灭市场，也不同于西方国家让资本在经济和社会生活中占据支配地位。而是从人类历史在当前阶段的生产力水平出发，既充分发挥市场和资本的作用，又把这匹烈马带上辔头，不允许市场的作用无限膨胀，不允许资本对社会的支配权力无限扩大。
2、在指导思想上面，由于苏共领导人戈尔巴乔夫本身就有否定社会主义的思想倾向，在意识形态方面，取消了以马克思主义为代表的科学社会主义的指导地位，造成全社会思想上的大混乱；在政治方面，取消了无产阶级政党的法定执政党地位，使受国外势力影响的政治集团控制国家政权，造成政治上的大混乱。苏共放弃了民主集中制原则，允许党员公开发表与组织决议不同的意见，实行各级党组织自治原则，结果不少苏共党员甚至是领导层的成员成了否定苏共历史、否定社会主义的急先锋，成了传播西方意识形态的大喇叭。
中纪委常委、监察部副部长姚增科2018年7月9日做客中纪委监察部网站在线访谈，以“从严治党必须严明党的组织纪律”为题与网民交流时，警告自由主义泛滥将对中共造成严重危害。
他以苏联解体为例称，他指出，苏共拥有20万党员的时候夺取了政权，拥有200万党员时打败了法西斯，拥有2000万党员时却丢失了政权。“这样一个有着90多年历史、连续执政70多年的大党老党，从党内思想混乱最后演变到组织混乱，最后就眼看着哗啦啦地轰然倒下，不能不发人深思。”
而邓小平在世的时候就为中国的改革开放定下来“以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放”的党的基本路线。并且强调这条基本路线贯穿于整个改革开放进程的始终。邓小平以后的几代领导集体尤其是以习近平同志为核心的党中央在这方面更加鲜明和突出，以至于美国认为通过接触政策改变中国的政治体制的努力已经无法收到效果。
3、在与美国等大国的关系方面，苏联在赫鲁晓夫时期曾经希望实现“美苏合作，主宰世界”。1957年10月7日，赫鲁晓夫在接见《纽约时报》首席记者赖斯顿时说，苏联奉行“改善同所有国家首先是同美国的关系的方针”，他表示苏联“渴望”改善同美国的关系。赫鲁晓夫强调美苏关系的发展“对国际局势有决定性的影响，既能使局势改善，也能使局势紧张”。美苏“在许多方面决定着世界关系的总的状况”。在这一目标不能实现的情况下，同样是这个赫鲁晓夫执政时期的苏联与美国之间发生了“古巴导弹危机”，差一点第三次世界大战爆发。
到了勃列日涅夫时期，由于暂时处于苏强美弱的状况，苏联在与美国的争霸中采取了攻势，而且是同时与中美两国对立，
而中国在同时面临美国和苏联两个强大的对手的情况下，缓和与美国的关系，扭转了被动局面，曾经形成“二对一”的格局，但是同时又不接受所谓的“G2”（实际上是美国主导的两国“主宰世界”的翻版）坚持独立自主的和平外交政策，既不结盟，又不对抗。
4、在国内外的经济大环境方面，苏联领导的阵营和美国领导的阵营的经济发展基本上是此消彼长的关系。这种竞争的方式有点像西式的拳击，要么你倒下，要么我倒下，而且这方面是美强苏弱。
在经济方面，苏联的经济发展不平衡，并且过度依赖能源出口。
而中国则是利用美国建立的世界经济体系发展自己，并且让美国的经济和中国的经济形成一种捆绑关系，以至于美国要割中国的肉的时候自己也流血。中国与美国玩的是太极拳，而且是贴身博弈。
更重要的是中国建立了门类齐全的完整的工业体系。
5、在外交大格局方面，苏联是同时与中美两国对立，并且四面出击，最大的败笔是扶持和支持越南与中国对抗，结果在1979年爆发的中越战争后，苏联的国家阵营里出现了多米诺骨牌式的瓦解。
第一个反叛者是埃及。中越战争后萨达特的胆子就壮起来，仅过了10天，即1979年3月26日就与以色列签署了正式和约，埃及毅然决然地背叛了整个阿拉伯世界和苏联，与以色列结束了30多年的战争状态，美国立即慷慨地给予大量的经济和军事援助。
紧跟着埃及反叛的是阿富汗，1979年9月，受中越战争及埃及成功反叛的影响，阿富汗政府内亲美的阿明干掉了亲苏掌权的塔拉基。阿明的反叛引得苏联在同年12月27日出动10万大军进行干涉，推翻了阿明政权。美国人不失时机地迅速采取行动，给阿富汗的反苏游击队提供大量的金钱和武器，这些援助没过多长时间就让苏军在阿富汗陷入泥沼。
苏联在越南、阿富汗的接连失误很快引起了全局的被动和战略性危机：在西亚，苏联失去了将更重要的伊朗拉入阵营的绝佳时机。
在苏联心脏的东欧地区，苏联对阿富汗、越南的大量投入以及之前在世界其它地区的无限扩张，不仅让苏联人民苦不堪言，也让经济基础本就薄弱的东欧各国雪上加霜。最不安分的波兰最先起来发难，随着时间的推移，不光波兰，由于苏联的大国沙文主义，整个东欧对苏联的离心倾向都越来越明显。
在地中海东岸，1982年6月，以色列无所顾忌地发动第五次中东战争，出动10万大军攻进黎巴嫩，黎巴嫩、巴解组织、叙利亚相继战败，苏联在中东好不容易建立起来的影响几乎完全丧失，而西亚和中东这一世界的能源中心从此又重新回到美国的掌控中。
在非洲，苏联的处境也越来越不妙。本来，苏联人1975年借助越南战争的胜利在非洲大陆进行了成功的渗透，安哥拉、莫桑比克、埃塞俄比亚都建立了比较稳固的亲苏政权。但是中越战争和阿富汗战争以后，美国人用大量的资金和物资不遗余力地支持非洲大陆上的反苏势力，可悲的是非洲三国跟越南一样毫无工业基础，所有的战争费用也得苏联买单。所以，苏联在阿富汗、柬埔寨和中越边界以外又不得不背上另外三场战争的长期消耗。
局势发展到这一步已经对苏联极为不利了，而苏联在这种情况下被美国和里根忽悠着在国内的经济问题比较严重的情况下不是重点放在国计民生上面，而是与美国进行军备竞赛，结果被拖垮。从综合国力一度与美国平起平坐的超级大国沦为二三流国家。
而中国利用苏联和美国争霸并且在全世界到处折腾的机会，韬光养晦，休养生息，从一个经济上相对落后的国家跃升为世界上第二大经济体。
6、在国内的民族关系上，苏联内部的根深蒂固的大俄罗斯沙文主义恶性膨胀，对多民族国家统一构成严重威胁。而西方国家一直以苏联为主要对手，以软化、肢解的手法推行和平演变战略。如为了鼓励实施“新思维”的内部演变政策，西方给予苏联某些好处，以达到稳住苏联的目的；另一方面西方又继续鼓励苏联民族主义分子闹独立搞分裂，以达到最终肢解苏联的目的。而戈尔巴乔夫推行崇尚西方民主和政治多元化的改革，促发苏联社会剧变，引起过去长期潜伏的民族矛盾大爆发，导致一场规模巨大的民族分离主义运动。在这场民族分离主义运动中，过去潜伏的非俄罗斯民族的民族主义迅速泛起，最终导致苏联解体。
而新中国成立以后，共产党和人民政府以民族平等、民族团结和共同发展繁荣的原则，实行民族区域自治，从而实现了民族大团结。
社会主义改造开始以后，党和政府在少数民族地区进行民主改革或土地改革，通过和平方式废除剥削制度，消灭了阶级压迫；建立起各种形式的社会主义经济。1958年以后，少数民族先后进入了社会主义社会。十一届三中全会以后，少数民族地区实行改革开放，少数民族地区的农村也推广了联产承包责任制，并根据本民族地区的实际情况发展地方工业，发展民族经济。中国的发展惠及全国各族人民，甚至对少数民族地区有所倾斜性的优惠，对发展少数民族地区的经济投入很大。所以，尽管西方国家也把瓦解苏联的那一套用于中国身上，想通过支持中国国内的民族分裂主义势力来分裂中国的时候，收效不大。
7、苏联解体虽然有外部原因，但是更重要的是内部已经发生了重大变化。
在政治体制和发展道路的选择上上，苏联否定历史、反马克思主义的各种思潮泛滥。
苏联否定历史的思潮可上溯到50年代赫鲁晓夫执政期间。赫鲁晓夫在苏共20大上作的《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告，引发了一股全盘否定斯大林，否定历史、否定社会主义的政治“暗流”。1985年戈尔巴乔夫上台后，掀起第二次重评斯大林的浪潮，使“暗流”发展成否定马克思主义的思潮，并进一步蔓延。戈尔巴乔夫极力主张的以“多元化”、“公开性”、“民主化”为核心的新思维及民主社会主义思潮在苏联的泛滥，进一步搞乱了人们的思想，导致人们对马克思列宁主义产生严重动摇。同时，右翼势力和民族分离主义思潮抬头，社会矛盾、民族矛盾急剧激化。
在西方的运作下，苏联在上述的社会条件下，实行了所谓的“民主化”，并且让西方在苏联的代理人戈尔巴乔夫和叶利钦掌握了苏联和俄罗斯的领导权，西方不但影响了苏联，而且通过金融寡头曾经一度控制了俄罗斯。
对此，英国前首相撒切尔夫人有一番精彩的论述。
1991年11月，一批苏联炼油和石化专家出访美国休斯敦，参加美国石油学会的会议。会议邀请的演讲嘉宾是一年前才卸任的英国原首相玛格丽特·撒切尔夫人。会上撒切尔发表了约45分钟的演讲。中心内容可以称为“我们是怎样瓦解苏联的”。
【我们一直采取行动，旨在削弱苏联经济，制造其内部问题。
主要的手段是将其拖进军备竞赛。我们知道，苏联政府遵守苏联和其北约对手军备均等的原则。结果，苏联装备花费占去了预算的15%，而我们这些国家是5%左右。这自然就造成了苏联要紧缩在生产居民大众消费品上的投入。我们希望借此引发苏联居民大规模的不满。我们使用的方法之一就是“泄露”我们拥有武器的数量，有意夸大，以诱使苏联加大军备投入。
我们的政策的另一重要方面是利用苏联宪法上的漏洞。苏联宪法在形式上允许任何一个加盟共和国（只需凭着共和国最高苏维埃的简单多数）只要有意即可迅速脱离苏联。当然，由于共产党和强力部门的凝聚作用，长时间里这一权利实际上很难实现。但这一宪法漏洞还是给实施我们的政策留下了未来的可能。
……
我们由此陷入了困境。不过，很快便得到情报，说苏联领袖逝世后，经我们帮助的人可能继任，借助他我们能够实现我们的想法。
这个人就是米·戈尔巴乔夫。我的智囊们对此人评价是：不够谨慎，容易被诱导，极其爱好虚荣。他与苏联政界大多数精英关系良好，因此，通过我们的帮助，他能够掌握大权。
……
在1991年8·19事件期间，我们也给予了叶利钦以极大的支持。当时苏联上层少数人隔离了戈尔巴乔夫，企图恢复维系苏联统一的制度。叶利钦的支持者坚持住了，并且掌握了控制强力部门的绝大部分（虽然不是全部）实权。
其余所有的苏联加盟共和国，借机宣布自己的主权（当然，多数共和国在形式上并未排除联盟地位）。
这样一来，事实上苏联已经解体了】。
1991年底，苏联解体，俄罗斯联邦独立。西方国家再诱导俄罗斯进行以取消公有制，全面私有化；把市场经济看成是完全自由放任的市场经济，因而放弃宏观调控，实行价格、外贸、外汇的全面自由化为内容的所谓的“休克疗法”。结果，大批国有企业落入特权阶层和暴发户手中，他们最关心的，不是企业的长远发展，而是尽快转手盈利，职工既领不到股息，又无权参与决策，做一天和尚撞一天钟，生产经营无人过问，企业效益每况愈下。
俄罗斯政府义无反顾地实施休克疗法，除了想急于建功立业外，一个重要原因，是为了博得“友邦”欢心，从西方发达国家得到一些好处。但原来答应提供援助的国家，此刻却袖手旁观，口惠而实不至。
休克疗法的失败使俄罗斯GDP几乎减少了一半，GDP总量只有美国的1/10。而物价成千上万倍飚升，让苏联的继承者俄罗斯从国家到人民都苦不堪言。苏联和俄罗斯就是这样被整残了。
而中国坚持中国共产党领导下的多党合作，坚持不断扩大的人民民主，坚持改革是社会主义的自我完善而不是自我否定，坚持以公有制为主体的多种所有制经济共同发展这一基本经济制度，坚持马克思主义的基本原理与当代中国实际情况相结合的马克思主义中国化，坚持改革发展稳定的统一。
中国首先缓和与美国的矛盾来解决与苏联的主要矛盾，争取到了一个和平发展的时期，当美国摆平苏联之后把矛头指向中国的时候，中国又与俄罗斯背靠背顶住美国的压力，并且在大力发展高科技和国防力量的同时，与美国的经济形成一种你中有我我中有你的关系，并且通过人民币国际化一步步削弱美国的影响力。当年的苏联是在三大国鼎立的情况下以一对二搞死自己的，而现在的中国是以不同美国直接对抗，但是以二对一抑制美国的胡作非为。当年的苏联是以国家集团与国家集团的政治对抗和经济博弈对付西方，而现在的中国是与西方国家做生意的方式让其他西方国家无法亦步亦趋地完全跟着美国对付中国，加上中国尽量与周边国家搞好关系，营造了一个有利于发展的国际环境。
正是上述这些因素对中俄两国的不同的综合影响，让两个同样是进行改革开放的社会主义大国走上了不同的发展道路，在同样是成立70年之际，结果大相径庭。这值得引起人们的深思。
【千钧棒，察网专栏作家】
