【本文为作者向察网的投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公众号转载请与我们联系。】
经济学者要考察经济现实，否则就是教条主义。最大的经济现实就是美国抛弃制造业转向服务业所造成的后果。全球化致使美国制造业萎缩后，高端人才转向了金融业，科学技术人才萎缩。
以美国排名前10名校MBA毕业生年收入来看，进入华尔街和进入工业公司的人，第一年差距在两倍左右，十年后差距可达十倍。高端服务业虚拟经济的膨胀，吸走了大量制造业的人才和资本，这也是美国制造业萎缩的重要原因之一。从低端服务业来看，护士，家政等低端服务，需要大量女性，而从制造业退下来的人员多数为男性，这就造成了一方面男人失业，另一方面低端服务业找不到就业人员。
美国的就业统计是非常不真实的，它以就业意愿为统计基础，从制造业退下来的人，往往无法在服务业中找到适当的就业岗位，就会放弃寻找，这些人不被统计在就业基数中，所以美国一方面从统计数字看形势大好，另一方面从社会现实看，有大量的人处于半就业和放弃就业的状态中。这是当今美国社会的根本问题。
一个国家的123产业要达到一种动态平衡，才是良性经济良性社会。每个国家由于人口、资源和结构的不同，它的平衡点也不同。中国由于人口众多，尤其需要平衡123产业，哪一个产业都不可能容纳这么多人。另一方面，第三产业还有一个结构问题。中国虽然人口众多，但是护士和家政一类的低端服务业，仍然严重缺乏劳动力，一个重要原因就是进入这些服务业的就业意愿问题。
经济学那种产业转移的观点，完全不适合中国。像美国那样农业只占2%的人口，在中国完全不可能。像美丽乡村这一类将农业人口转变为服务业人口，未必是具有战略眼光的长远之计。中国经济的根本问题仍然是农业问题。只有从根本上解决农业的资源人口比，使农业建立起规模化和差别化的双头战略，从根本上消除农业基本供应的巨大风险，同时提供高品质的农业差别化产出，才能真正谈到服务业问题。同时由于制造业成本上升，较小程度上也由于美国的贸易战，制造业外迁的趋势也开始显现，这使得如何留住制造业，如何留住就业，也成了当前经济的一个紧迫问题。离开这些问题谈服务业，实在是太不着边际了。
【于中宁，察网专栏学者，国家有突出贡献的专家，国家一级导演。93年后转入经济、管理理论研究和投资。著有《现代管理新视野》等。】
