我住过法国的低租金住房，到处都是，至少外观很漂亮，

所有穷人都有个地方住，唯一的问题大概是穷人太集中了

北欧的类似房子就讲究多了，以致很多非穷人都很羡慕，叫花子都被请去住漂亮房子

拉美就更多了，委内瑞拉查韦斯到马杜罗至少盖了300万套，几乎免费

前不久有个新闻，一个胖女人到处骂马杜罗，立马就被搬家公司搬出去了

拉美还有一个办法，就是贫民窟，占一块地盘，慢慢的就是城市了

这个对富人和开发商是个大威胁，但在民主制度下，也没有办法，穷人有选票啊

美国没有革命经历，民智还未开，就几乎没有类似东西，

而且千方百计不让穷人住小房子，更别提贫民窟了

弯曲本来有个森林，住了四万，来了蔡奇和警察，全拆光了

这个道理和全民免费医保是一样的，很多穷国钱不多，但有了赤脚医生，私立医生就要被杀价了

所以，往往是政治激烈对抗的原因，

比如香港，到处都是地方，但就是不批盖房子，尤其是不给提高组屋和笼屋配额

如果稍微提高一点，房价就会直线下降，王思聪就会被送去吃低保

所以说，房子根本不是问题，资本才是问题

解放初，所有人都住进去了，不够就塞进去，一个院子几十家，